Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 24 мая 2018 года №33-1198/2018

Дата принятия: 24 мая 2018г.
Номер документа: 33-1198/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СУДА ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 мая 2018 года Дело N 33-1198/2018
Судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего Шошиной А.Н.,
судей коллегии: Бреевой С.С., Нех Т.М.,
при секретаре Перепёлкиной М.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционным жалобам истца Дервишева Константина Аришатовича и представителя ответчика - государственного учреждения Управления Пенсионного фонда России в городе Муравленко Ямало-Ненецкого автономного округа Сулейменовой Лилии Александровны на решение Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 8 февраля 2018 года.
Заслушав доклад судьи суда Ямало-Ненецкого автономного округа Шошиной А.Н., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Дервишев Константин Аришатович обратился в суд с иском к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Муравленко Ямало-Ненецкого автономного округа о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, возложении обязанности по досрочному назначению трудовой пенсии по старости.
В обоснование иска указал, что решением пенсионного органа от 30 июня 2017 года N ему отказано в досрочном назначении пенсии по старости в связи с отсутствием льготного стажа. Полагал, что периоды его трудовой деятельности с 14.09.1995 г. по 31.12.1998 г. в должности прибориста цеха контрольно-измерительных приборов и автоматики, с 01.01.1999 по 31.03.1999 г. в должности прибориста производственно-технической лаборатории; с 01.04.1999 г. по 31.05.2000 г. в должности прибориста участка контрольно-измерительных приборов и автоматики Муравленковского производства; с 01.06.2000 г. по 26.07.2004 г. в должности прибориста Муравленковского производства Ноябрьского газоперерабатывающего предприятия - филиала ОАО "Сибур-Тюмень" относятся к работе с тяжелыми условиями труда и необоснованно не включены пенсионным органом в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.
Просил признать решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Муравленко Ямало-Ненецкого автономного округа от 30 июня 2017 года N об отказе в установлении пенсии незаконным; возложить на пенсионный орган обязанность по включению в специальный стаж вышеуказанные периоды работы в должности прибориста, назначить досрочную пенсию по старости с 25 апреля 2017 года.
В судебном заседании истец Дервишев К.А. и его представитель Елисеева М.Г. иск поддержали.
Представители ответчика Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Муравленко Ямало-Ненецкого автономного округа Рахматуллина А.М. и Бабич К.В. иск не признали.
Судом постановлено решение, резолютивная часть которого приведена выше.
В апелляционной жалобе и.о. начальника Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Муравленко Ямало-Ненецкого автономного округа Сулейменова Л.А. ставит вопрос об отмене решения суда и принятии нового судебного постановления об отказе в удовлетворении требований иска, ссылаясь на отсутствие доказательств занятости истца в спорные периоды в тяжелых условиях труда в течение полного рабочего времени.
В апелляционной жалобе истец Дервишев К.А. просит решение суда изменить и принять новое решение об удовлетворении иска в полном объеме, ссылаясь на доказанность его работы в период с 01.06.2000 г. по 31.12.2000 г. и с 01.01.2002 г. по 26.07.2004 г. в особых условиях труда и необоснованный отказ в удовлетворении ходатайства о вызове свидетелей.
В возражениях против апелляционной жалобы истца Дервишева К.А. представитель ответчика Сулейменова Л.А. просит апелляционную жалобу истца Дервишева К.А. оставить без удовлетворения.
Истец Дервишев К.А., надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, в судебное заседание не явился, в связи с чем, судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа находит возможным рассмотрение дела в его отсутствие на основании статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Проверив материалы дела, выслушав представителей ответчика Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Муравленко Подгорную Я.Я. и Степанову Е.Ю., поддержавших доводы апелляционной жалобы пенсионного органа и возражавших против апелляционной жалобы истца Дервишева К.А., обсудив доводы апелляционных жалоб и возражений, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу ч.1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Как следует из материалов дела и установлено судом, Дервишев К.А. 14 сентября 1995 года был принят на работу в Муравленковский газоперерабатывающий завод в качестве прибориста в цех контрольно-измерительных приборов и автоматики, откуда 1 января 1999 года переведен прибористом четвертого разряда в Муравленковское производство Ноябрьского газоперерабатывающего предприятия производственно-технической лаборатории Филиала ОАО "Сибнефтегазпереработка".
1 апреля 1999 года переведен прибористом пятого разряда участка контрольно-измерительных приборов и автоматики Муравленковского производства, откуда 31 мая 2000 года уволен в порядке перевода в Ноябрьское ГПП - ОАО "Сибур-Тюмень". 1 июня 2000 года был принят на работу в качестве прибориста пятого разряда Муравленковского производства Ноябрьского ГПП - Филиал ОАО "Сибур-Тюмень".
26 июля 2004 года Дервишев К.А. уволен из Ноябрьского ГПП Филиала ОАО "Сибур-Тюмень" по собственному желанию в соответствии с п. 3 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации (том 1, л.д.22-23).
Решением государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Муравленко Ямало-Ненецкого автономного округа от 30 июня 2017 года N во включении периодов работы с 14.09.1995 г. по 31.12.1998 г. в качестве прибориста в цехе контрольно-измерительных приборов и автоматики; с 01.01.1999г. по 31.03.1999 г. в качестве прибориста производственно-технической лаборатории; с 01.04.1999 г. по 31.05.2000 г. в качестве прибориста участка контрольно-измерительных приборов и автоматики Муравленковского производства; с 01.06.2000 г. по 26.07.2004 г. в качестве прибориста Муравленковского производства в Филиале ОАО "Сибур-Тюмень" Ноябрьского ГПП в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости истцу Дервишеву К.А. отказано (том 1, л.д.16-19).
Пенсионным органом было разъяснено Дервишеву К.А., что периоды его работы в качестве прибориста не подлежат включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N400-ФЗ "О страховых пенсиях", поскольку не подтверждена занятость обслуживанием и ремонтом контрольно-измерительных приборов и автоматики непосредственно в местах их установки на участках (рабочих местах), где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение.
С данным решением пенсионного органа частично согласился суд первой инстанции, включив в стаж работы истца с тяжелыми условиями труда, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, периоды работы с 14.09.1995 г. по 31.12.1998 г. в должности прибориста цеха контрольно-измерительных приборов и автоматики Муравленковского газоперерабатывающего завода; с 01.04.1999 г. по 31.05.2000 г. в должности прибориста участка КИПиА Муравленковского производства Ноябрьского газоперерабатывающего предприятия - филиала ОАО "Сибнефтепереработка"; с 01.01.2001г. по 31.12.2001 г. в должности прибориста Муравленковского производства Ноябрьского газоперерабатывающего предприятия - филиала ОАО "Сибур-Тюмень".
Судебная коллегия не может согласиться с выводами суда в части включения периода работы истца с 14.09.1995 г. по 31.12.1998 г. в должности прибориста цеха контрольно-измерительных приборов и автоматики Муравленковского газоперерабатывающего завода и в части отказа во включении истцу в специальный стаж периода работы с 01.01.1999 г. по 31.03.1999 г. в должности прибориста производственно-технической лаборатории Муравленковского производства Ноябрьского газоперерабатывающего предприятия - Филиала ОАО "Сибнефтегазпереработка", ввиду следующего.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. N400-ФЗ), вступившим в силу с 1 января 2015 г.
Согласно части 1 статьи 4 названного закона право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. N167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных этим федеральным законом.
По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (часть 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N400-ФЗ).
Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статьей 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N400-ФЗ.
Пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N400-ФЗ предусмотрено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 названного закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
В соответствии с частью 1 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 названного закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
В статье 12 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N400-ФЗ приведен перечень иных периодов, засчитываемых в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 данного закона.
Частью 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N400-ФЗ установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
В целях реализации положений статей 30 и 31 указанного закона Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 г. N665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" (далее - постановление Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. N665).
Подпунктом "б" пункта 1 указанного постановления установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:
Раздел XII "Бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработка угля и сланца" Списка N2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N10 и подлежащего применению к спорным периодам работы (с 14 сентября 1995 года по 26 июля 2004 года), предусмотрена должность прибориста, занятого обслуживанием и ремонтом контрольно-измерительных приборов и автоматики непосредственно в местах их установки на участках (рабочих местах), где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение (код позиции 2130302а-17150 пункта 2 подраздела 3 "Переработка нефти, газа, газового конденсата, переработка угля и сланца").
Пунктом 3 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. N665 определено, что исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется в том числе с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
Согласно абзацу первому пункта 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N516, в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено этими правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций. Если работники в связи с сокращением объемов производства работали в режиме неполной рабочей недели, но выполняли в течение полного рабочего дня работы, дающие право на пенсию в связи с особыми условиями труда, то специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, исчисляется им по фактически отработанному времени (пункт 5 Разъяснений Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 г. N5 "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет", утвержденных постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 г. N29).
Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011 г. N258н во исполнение пункта 2 постановления Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N516 утвержден Порядок подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 названного порядка подтверждению подлежат, в частности, периоды работы с тяжелыми условиями труда.
Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 28 ноября 2014 г. N958н утвержден перечень документов, в том числе необходимых для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 - 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N400-ФЗ. К таким документам подпунктом "а" пункта 12 названного перечня отнесены документы, подтверждающие периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости (часть 1 статьи 30, часть 1 статьи 31, пункт 7 части 1 статьи 32, статья 33 Федерального закона "О страховых пенсиях").
Из приведенных нормативных положений следует, что право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. N167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при наличии определенных условий, в числе которых страховой стаж, то есть суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.
С наличием страхового стажа определенной продолжительности (от 7 лет 6 месяцев до 30 лет) связывается и право отдельных категорий работников на досрочное назначение страховой пенсии по старости. В частности, право на досрочную страховую пенсию по старости имеют мужчины по достижении ими возраста 55 лет при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не менее 30 и страхового стажа не менее 25 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда постоянно, в течение полного рабочего дня не менее 12 лет и 6 месяцев. Вместе с тем законом предусмотрена возможность назначения таким лицам досрочной страховой пенсии по старости с уменьшением общего пенсионного возраста на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока. При этом правом на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда пользуются те работники, чьи профессии и должности предусмотрены соответствующим Списком, при условии, если они заняты в производствах, определенных Списком. Периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, подлежат подтверждению соответствующими документами в порядке и на условиях, установленных законом.
Удовлетворяя требования Дервишева К.А. о включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периода его работы с 14 сентября 1995 года по 31 декабря 1998 года в должности прибориста четвертого разряда в цехе контрольно-измерительных приборов и автоматики Муравленковского газоперерабатывающего завода, суд первой инстанции сослался на штатные расписания рабочих Муравленковского газоперерабатывающего завода за 1995 и 1997 годы (том 2, л.д.18-53), в которых числится должность прибориста четвертого разряда; приложение N2 к коллективному договору между администрацией и трудовым коллективом Муравленковского газоперерабатывающего завода, которым предусмотрен перечень профессий и должностей с вредными условиями труда, работа в которых дает право на дополнительный отпуск и сокращенный рабочий день (том 2, л.д.81), пришел к выводу о включении спорного периода в стаж работы с особыми условиями труда.
Вместе с тем, положенные в основу решения суда о включении в стаж работы с особыми условиями труда штатные расписания лишь констатируют наличие в Муравленковском газоперерабатывающем заводе наименования структурных подразделений и должностей рабочих. Приложение N2 к коллективному договору между администрацией и трудовым коллективом Муравленковского газоперерабатывающего завода дублирует приведенный в Списке N2 перечень профессий и должностей с вредными условиями труда.
Согласно исторической справке Фонда N17 "Муравленковский Газоперерабатывающий завод производственного объединения Филиал ОАО "Сибнефтегазпереработка" (том 2, л.д.5-6) в структуру филиала помимо прочих входил цех компримирования и переработки газа, цех контрольно-измерительных приборов и автоматики.
Доказательств того, что работа истца в должности прибориста четвертого разряда в цехе контрольно-измерительных приборов и автоматики была связана с обслуживанием и ремонтом контрольно-измерительных приборов и автоматики непосредственно в местах их установки на участках (рабочих местах), где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение (например, в цехе компримирования и переработки газа), материалы дела не содержат.
Более того, из положенных в основу принятого решения о включении спорного периода работы доказательств не следует также о том, что работа истца в период с 14 сентября 1995 года по 31 декабря 1998 года на рабочих местах, где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение, занимала 80% рабочего времени.
Согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица, спорный период работы Дервишева К.А. с 14 сентября 1995 года по 31 декабря 1998 года отражен без указания кода льготных условий труда (том 1, л.д. 79-82).
При таких обстоятельствах, оснований для включения спорного периода в специальный стаж у суда не имелось.
Заслуживают внимание доводы апелляционной жалобы Дервишева К.А. о необоснованном отказе во включении в специальный стаж периода работы истца с 1 января 1999 года по 31 марта 1999 года в должности прибориста производственно-технической лаборатории Муравленковского производства Ноябрьского газоперерабатывающего предприятия - Филиала ОАО "Сибнефтегазпереработка", поскольку данный период работы признавался работодателем истца в качестве льготного, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета застрахованного (том 1, л.д.80) и не был опровергнут представителем ответчика.
Вопреки доводам апелляционной жалобы представителя пенсионного органа, периоды работы истца Дервишева К.А. с 1 апреля 1999 года по 31 мая 2000 года в должности прибориста участка контрольно-измерительных приборов Муравленковского производства Ноябрьского газоперерабатывающего предприятия - филиала ОАО "Сибнефтегазпереработка", с 1 января 2001 года по 31 декабря 2001 года в должности прибориста Муравленковского производства Ноябрьского газоперерабатывающего предприятия - филиала ОАО "Сибур-Тюмень" обоснованно включены судом в специальный стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости и сомнений у судебной коллегии не вызывают.
Согласно перечню льготных профессий Ноябрьского газоперерабатывающего предприятия, утвержденного работодателем истца 5 декабря 2000 года, должность прибориста Муравленковского производства отнесена к Списку N2 раздел XII "Бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработка угля и сланца", код профессии N, работа в течение полного рабочего дня (том 1, л.д.160-164). Приведенные спорные периоды работы признавались работодателем в качестве льготных, что подтверждается выпиской из лицевого счета (том 1, л.д.80).
Доводы апелляционной жалобы пенсионного органа об отсутствии доказательств ведения производственной деятельности Ноябрьским газоперерабатывающим предприятием в период с 1 января 2000 года по 31 мая 2000 года со ссылкой на письмо ОАО "Сибнефтьгазпереработка" Ноябрьского газоперерабатывающего предприятия от 23 марта 2003 года N (том 1, л.д.165), опровергается записями трудовой книжки о работе истца в указанный период (том 1, л.д.22-23).
Является правомерным вывод суда об отказе во включении в специальный стаж истца периодов работы в должности прибориста Муравленковского производства Ноябрьского ГПП - филиала ОАО "Сибур-Тюмень" с 1 июня 2000 года по 31 декабря 2000 года и с 1 января 2002 года по 26 июля 2004 года, поскольку доказательств работы в тяжелых условиях труда в материалы дела не представлено.
Напротив, в имеющиеся в материалах дела перечнях рабочих мест, профессий и должностей работников, которым установлена пенсия в связи с особыми условиями труда, утвержденных работодателем Ноябрьским ГПП в 2003 году и в 2005 году (том 1, л.д.154-159) должность прибориста отсутствует. Карта аттестации рабочих мест свидетельствует о допустимости условий труда на предмет вредных факторов (том 1, л.д.186-191).
Ввиду того, что в силу части 3 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N400-ФЗ характер работы показаниями свидетелей не подтверждается, вывод суда об отказе в вызове и допросе свидетелей является правомерным, а довод апелляционной жалобы в данной части не основан на законе.
Поскольку на момент обращения истца в пенсионный орган достаточного количества страхового стажа истец не имел, в досрочном назначении страховой пенсии судом правомерно отказано.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 8 февраля 2018 года отменить в части, изложив резолютивную часть решения в следующей редакции.
Включить Дервишеву Константину Аришатовичу в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии периоды работы:
с 1 января 1999 года по 31 марта 1999 года в должности прибориста производственно-технической лаборатории Муравленковского производства Ноябрьского газоперерабатывающего предприятия - Филиала открытого акционерного общества "Сибнефтегазпереработка";
с 1 апреля 1999 года по 31 мая 2000 года в должности прибориста участка контрольно-измерительных приборов Муравленковского производства Ноябрьского газоперерабатывающего предприятия - филиала открытого акционерного общества "Сибнефтегазпереработка";
с 1 января 2001 года по 31 декабря 2001 года в должности прибориста Муравленковского производства Ноябрьского газоперерабатывающего предприятия - филиала открытого акционерного общества "Сибур-Тюмень".
В остальной части иска отказать.
Судья /подпись/ А.Н. Шошина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Суд Ямало-Ненецкого автономного округа

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-248/2022

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-223/2022

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-216/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта...

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-237/2022

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-246/2022

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-248/2022

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-223/2022

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-216/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать