Дата принятия: 23 ноября 2020г.
Номер документа: 33-11972/2020
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 ноября 2020 года Дело N 33-11972/2020
Красноярский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Гришиной В.Г.
при ведении протокола помощником судьи: Виноградовой О.Ю.
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу представителя Алексеевой Алены Евгеньевны - Шереметьевой Марины Александровны на решение Кировского районного суда г. Красноярска от 15 июля 2020 года по гражданскому делу по иску Алексеевой Алены Евгеньевны к ООО "Новый город" о защите прав потребителя
по частной жалобе представителя Алексеевой А.Е. - Шереметьевой М.А.
на определение Кировского районного суда г. Красноярска от 08 сентября 2020 года, которым постановлено:
"Возвратить жалобу представителя истца Алексеевой Алены Евгеньевны по доверенности Шереметьевой Марины Александровны на решение Кировского районного суда г. Красноярска от 15.07.2020 года по гражданскому делу по иску Алексеевой Алены Евгеньевны к ООО "Новый город" о защите прав потребителя".
УСТАНОВИЛ:
Решением Кировского районного суда г. Красноярска от 15 июля 2020 года частично удовлетворены исковые требования Алексеевой А.Е. к ООО "Новый город" о защите прав потребителя.
07 сентября 2020 года в Кировский районный суд г. Красноярска от представителя Алексеевой А.Е. - Шереметьевой М.А. поступила апелляционная жалоба на указанное решение суда
Судом первой инстанции постановлено вышеуказанное определение.
В частной жалобе представитель Алексеевой А.Е. - Шереметьева М.А. просит отменить определение суда, ссылаясь на то, что в апелляционной жалобе ходатайствовала о восстановлении процессуального срока.
Поданная по делу частные жалобы в силу положений ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ рассматривается судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения частной жалобы.
Проверив материалы дела, определение суда в пределах доводов частной жалобы, в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
На основании ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ жалоба возвращается лицу, подавшему ее, в случае истечения срока обжалования, если в ней не содержится просьба о его восстановлении или в его восстановлении отказано.
Согласно ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Материалами дела установлено, что резолютивная часть решения Кировского районного суда г. Красноярска от 15 июля 2020 года оглашена судьей, разъяснен срок изготовления мотивированного решения - 22 июля 2020 года. Алексеева А.Е., ее представитель Шереметьева М.А. не присутствовали в судебном заседании, что следует из протокола судебного заседания от 15 июля 2020 года.
Апелляционная жалоба представителя Алексеевой А.Е. - Шереметьевой М.А. на решение суда подана в суд 07 сентября 2020 года, т.е. с пропуском срока, установленного ст. 321 ГПК РФ.
Возвращая апелляционную жалобу, суд первой инстанции исходил из пропуска срока для обжалования решения суда и отсутствия в жалобе просьбы о восстановлении данного срока.
Вместе с тем, как следует из текста апелляционной жалобы, в ней содержится просьба о восстановлении пропущенного процессуального срока.
При таких обстоятельствах у суда не имелось предусмотренных п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ оснований для возвращения апелляционной жалобы, в связи с чем, определение суда подлежит отмене как постановленное с нарушением норм процессуального закона.
Принимая во внимание, что ходатайство о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Кировского районного суда г. Красноярска от 15 июля 2020 не рассмотрено, дело подлежит возврату в суд первой инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 330, 333, 335.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определения Кировского районного суда г. Красноярска от 08 сентября 2020 года отменить. Дело направить в суд первой инстанции для рассмотрения ходатайства о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решения суда.
Председательствующий:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
