Определение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики

ВЕРХОВНЫЙ СУД КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 июня 2021 года Дело N 33-1197/2021

Судья Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики Мисхожев М.Б.

при секретаре Геттуеве А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Гуданаевой Л.И. на определение судьи Эльбрусского районного суда КБР от 29 апреля 2021 года,

установил:

Решением Эльбрусского районного суда КБР от 24 февраля 2020 года исковые требования Гуданаевой Л.И. о признании незаконной записи похозяйственной книги, о признании недействительными завещания Локъяевой Ф.И., свидетельств о праве на наследство, о признании за ней права собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: КБР, <адрес>, оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с решением суда, считая его незаконным, Гуданаевой Л.И. в установленный законом срок принесена апелляционная жалоба, которая в соответствии с определением судьи Эльбрусского районного суда КБР от 31 марта 2020 года оставлена без движения и заявителю предоставлен срок до 27 апреля 2020 года для устранения недостатков.

Определением судьи от 27 апреля 2020 года в связи с неустранением недостатков, апелляционная жалоба на решение Эльбрусского районного суда КБР от 24 февраля 2020 года возвращена Гуданаевой Л.И.

1 июня 2020 года Гуданаевой Л.И. подана частная жалоба на определение судьи Эльбрусского районного от 27 апреля 2020 года.

В соответствии с определением судьи Эльбрусского районного суда КБР от 5 июня 2020 года частная жалоба возвращена Гуданаевой Л.И.

Определением суда апелляционной инстанции от 24 марта 2021 года определение судьи Эльбрусского районного суда КБР от 5 июня 2020 года отменено и гражданское дело возвращено в Эльбрусский районный суд для оставления частной жалобы Гуданаевой Л.И. на определение от 27 апреля 2020 года без движения и предоставления Гуданаевой Л.И. срока для устранения недостатков, а именно подписания частной жалобы.

Определением судьи Эльбрусского районного суда КБР от 14 апреля 2021 года частная жалоба Гуданаевой Л.И. на определение Эльбрусского районного суда КБР от 27 апреля 2020 года оставлена без движения и Гуданаевой Л.И. предоставлен срок до 28 апреля 2021 года для устранения недостатков.

23 апреля 2021 года Гуданаевой Л.И. принесена апелляционная жалоба на решение Эльбрусского районного суда КБР от 24 февраля 2021 года.

Определением судьи Эльбрусского районного суда КБР от 29 апреля 2021 года частная жалоба на определение Эльбрусского районного суда КБР от 27 апреля 2020 года возвращена Гуданаевой Л.И. в связи с неустранением недостатков, указанных в определении от 14 апреля 2021 года.

В поданной частной жалобе Гуданаева Л.И. просит отменить определение судьи Эльбрусского районного суда КБР от 29 апреля 2021 года, полагая, что оно не основано на законе, поскольку в определении не конкретизированы недостатки, которые она должна была устранить, и в силу своего возраста она не могла понять его содержания.

Проверив материалы дела, обсудив частную жалобу, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Возвращая частную жалобу, принесенную на определение судьи Эльбрусского районного суда КБР от 27 апреля 2020 года о возврате апелляционной жалобы Гуданаевой Л.И., судья исходил из того, что недостатки, выразившиеся в отсутствии подписи автора жалобы, заявителем не устранены.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами судьи и не усматривает оснований для отмены обжалуемого определения.

В силу части 3 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная (частная) жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем.

При подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу (часть 1 статьи 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.

Следует отметить, что в целях создания условий для реализации Гуданаевой Л.И. права на судебную защиту судом апелляционной инстанции определение судьи Эльбрусского районного суда КБР от 5 июня 2020 года, которым частная жалоба на определение Эльбрусского районного суда КБР от 27 апреля 2020 года была возвращена Гуданаевой Л.И., отменено и суду первой инстанции указано на необходимость оставления частной жалобы Гуданаевой Л.И., не подписанной ею, без движения и предоставления срока для устранения этого недостатка.

В этой связи, судьей Эльбрусского районного суда КБР 14 апреля 2021 года принято определение, которым указанная частная жалоба Гуданаевой Л.И. оставлена без движения с указанием на наличие недостатка, а именно отсутствии подписи на принесенной частной жалобе, подлежащего устранению в срок до 28 апреля 2021 года.

Во исполнение указанного определения Гуданаевой Л.И. принесена апелляционная жалоба на решение Эльбрусского районного суда КБР от 24 февраля 2020 года, и данное обстоятельство не может быть признано обстоятельством, свидетельствующим об устранении недостатка, указанного в определении от 14 апреля 2021 года.

В этой связи судьей Эльбрусского районного суда КБР правомерно принято определение о возврате частной жалобы, принесенной на определение суда от 27 апреля 2020 года.

Доводы о том, что Гуданаева Л.И. в силу своего возраста не понимала содержание принятых судебных постановлений, не может повлечь отмену обжалуемого определения, поскольку она не лишена была права воспользоваться услугами квалифицированного юриста.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Определение судьи Эльбрусского районного суда КБР от 29 апреля 2021 года оставить без изменения, а частную жалобу Гуданаевой Л.И. - без удовлетворения.

Председательствующий М.Б.Мисхожев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка