Дата принятия: 26 февраля 2020г.
Номер документа: 33-1197/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 февраля 2020 года Дело N 33-1197/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи ФИО10,
судей ФИО9 и Алиевой Э.З.,
при секретаре судебного заседания ФИО5,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе истца ФИО7-Р.М. на решение Ленинского районного суда г. Махачкалы от 26 ноября 2019 года по иску ФИО7 к УОПФР по РД в <адрес> г. Махачкалы об обязании ГУ-ОПФР по РД произвести перерасчет размера пенсии начисляемой ФИО7-Р.М., исходя из факта получения заработной платы в 1984 - 1988 годах, указанной в справке за N 4 от 26 апреля 2013 года, выданной СПК "Агрофирма Дружба" <адрес> Республики Дагестан.
Заслушав доклад судьи ФИО9, объяснения представителя истца ФИО7 адвоката ФИО6, просившей удовлетворить апелляционную жалобу, судебная коллегия
установила:
ФИО7-Р.М. обратился в суд с иском к УОПФР по РД в <адрес> г. Махачкалы об обязании ГУ-ОПФР по РД произвести перерасчет размера пенсии начисляемой ФИО7-Р.М., исходя из факта получения заработной платы в 1984 - 1988 годах, указанной в справке за N 4 от 26 апреля 2013 года, выданной СПК "Агрофирма Дружба" <адрес> Республики Дагестан.
Исковые требования мотивированы тем, что ФИО7-Р.М. является получателем пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в размере 10327 рублей. Однако, данный размер пенсии ему установлен без учета сведений о заработной плате с 1984 по 1988 годы за период работы в сельскохозяйственном производственном кооперативе "Агрофирма "Дружба" <адрес> Республики Дагестан. Полагает, что исчисление размера пенсии, исходя из заработка за указанный период, позволит ему применить завышенный коэффициент среднемесячной заработной платы, что, соответственно, приведёт к увеличению размера пенсии.
Просит обязать ГУ-ОПФР по РД произвести ему перерасчет размера пенсии, исходя из факта получения заработной платы в 1984 - 1988 годах, указанной в справке за N 4 от 26 апреля 2013 года, выданной СПК "Агрофирма Дружба" <адрес> Республики Дагестан.
Решением Ленинского районного суда г. Махачкалы от 26 ноября 2019 года постановлено:
"В удовлетворении исковых требований Адухова ФИО1 - отказать".
Не согласившись с данным решением, ФИО7-Р.М. подана апелляционная жалоба, в которой выражает свое не согласие с ним, просит его отменить, принять по делу новое решение, которым исковые требования удовлетворить. В обоснование жалобы приводит доводы, изложенные в иске, а также, что не принятие среднего заработка за период с 1984 по 1988 годы нарушает его пенсионные права.
Письменных возражений относительно апелляционной жалобы не поступило.
В судебном заседании представитель истца ФИО7 адвокат ФИО6 просила удовлетворить апелляционную жалобу.
В судебное заседание апелляционной инстанции истец ФИО7, представитель ГУ-ОПФР по РД, надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени судебного разбирательства, не явились, ходатайства об отложении судебного разбирательства от них не поступило, в связи с чем судебная коллегия полагает рассмотреть настоящее гражданское дело при имеющейся явке.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца ФИО7 адвоката ФИО6, обсудив апелляционную жалобу в пределах доводов, изложенных в ней (ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ), судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда.
В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Таких оснований для отмены решения по доводам апелляционной жалобы не имеется.
В силу требований ст. 15 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", величина индивидуального пенсионного коэффициента за периоды, имевшие место до 1 января 2015 года, определяется с учетом размера страховой части трудовой пенсии по старости, исчисленного по состоянию на 31 декабря 2014 года по нормам Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
В соответствии с частью 3 статьи 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ расчетный размер трудовой пенсии определяется (в случае выбора застрахованного лица) по следующей формуле: РП = СК x ЗР / ЗП x СЗП, где РП - расчетный размер трудовой пенсии; СК - стажевый коэффициент, который для застрахованных лиц: из числа мужчин, имеющих общий трудовой стаж не менее 25 лет, и из числа женщин, имеющих общий трудовой стаж не менее 20 лет, составляет 0,55 и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх указанной продолжительности, но не более чем на 0,20; из числа лиц, имеющих страховой стаж и (или) стаж на соответствующих видах работ, которые требуются для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, составляет 0,55 при продолжительности общего трудового стажа, равного продолжительности страхового стажа, указанной в статьях 27 - 28 данного Федерального закона, требуемого для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх продолжительности такого стажа, но не более чем на 0,20; ЗР - среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000-2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами; ЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за тот же период; СЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за период с 1 июля по 30 сентября 2001 года для исчисления и увеличения размеров государственных пенсий, утвержденная Правительством Российской Федерации. Отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР / ЗП) учитывается в размере не свыше 1,2.
В соответствии со статьей 18 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.
Перерасчет размера страховой пенсии производится, в том числе в случае увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 1 января 2015 года.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 23 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 указанной статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что с 20 июля 2014 года ФИО7-Р.М. является получателем страховой пенсии по старости.
1 ноября 2019 года ФИО7-Р.М. обратился с заявлением в УОПФР по РД в <адрес> г. Махачкалы о перерасчете размера пенсии на основании справки о заработной плате, выданной СПК "Агрофирма Дружба" за период работы истца 1984 по 1989 годы.
На письменное обращение ФИО7-ФИО8 по РД в <адрес> г. Махачкалы направлен ответ от 20 ноября 2019 года, в котором указано, что пенсия назначена с учетом страхового стажа и сведений о заработке за 2000-2001 годы. Из заявления и документов, имеющихся в выплатном деле, не усматривается представление справки о заработной плате, выданной СПК "Агрофирма Дружба" за период работы истца 1984 по 1989 годы. Размер пенсии рассчитан с применением максимального отношения заработка 1,2. Общий страховой стаж составляет 37 лет 1 месяц и 10 дней.
В документах исследованного судом первой инстанции пенсионного (выплатного) дела N 193656 ФИО7-Р.М. имеются данные о стаже и заработке, учтенные УОПФР по РД в <адрес> г. Махачкалы при назначении ему досрочной трудовой пенсии в декабре 2013 года. Согласно указанным документам, истцу при назначении пенсии по старости учтено в общий страховой более 37 лет трудовой деятельности, в том числе и период службы в армии с 21 октября 1972 года по 11 ноября 1974 года, а также сведения о его заработной плате за период с 1 января 2000 года по 31 декабря 2001 года, содержащиеся в выписке из лицевого счета застрахованного лица.
Таким образом, при расчете пенсии истца выбран оптимальный вариант за период работы 2000-2001 годы с отношением заработка 2,843 и учтено максимально возможное отношение 1,2.
Суд первой инстанции пришел к верному выводу об отсутствии оснований для возложения на пенсионный орган обязанности произвести перерасчет размера пенсии истцу.
Судебная коллегия считает данный вывод суда правильным, поскольку материалами дела установлено, что при расчете пенсии истца, выбран оптимальный вариант за период работы 2000-2001 годы с отношением заработка 2,843. Вместе с тем, применить данный коэффициент при начислении пенсии истцу не представляется возможным, так как в силу абз. 10 п. 3 ст. 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" соотношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации учитывается в размере не свыше 1,2. Справка о размере заработной платы, СПК "Агрофирма Дружба", на которую ссылается истец, за период его работы 1984 по 1989 годы, на размер пенсии не повлияет, так как пенсия ему исчислена из максимального отношения заработков 1,2.
Оценка пенсионных прав истца произведена ответчиком верно, в соответствии с п. 3 ст. 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", как из наиболее выгодного для него варианта, при котором размер пенсии является наибольшим, оснований для перерасчета не имеется.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда и оценкой исследованных им доказательств, поскольку суд применил законодательство, которым следует руководствоваться при разрешении спора, установил обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда мотивированы, оснований не согласиться с ними у судебной коллегии не имеется.
Доводы апелляционной жалобы аналогичны обстоятельствам, на которые ссылался истец в суде первой инстанции в обоснование заявленных требований, являлись предметом обсуждения суда и получили правильную правовую оценку на основании исследования в судебном заседании всех представленных сторонами доказательств в их совокупности.
Апелляционная жалоба не содержит доводов, влияющих на законность и обоснованность судебного решения, в связи с чем, оснований для отмены решения суда первой инстанции не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Ленинского районного суда г. Махачкалы от 26 ноября 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу истца ФИО7-Р.М. - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу с момента оглашения и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 3-х месяцев в Пятый кассационный суд общей юрисдикции через Ленинский районный суд г. Махачкалы.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
