Дата принятия: 28 июля 2020г.
Номер документа: 33-1197/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КУРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 июля 2020 года Дело N 33-1197/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:
председательствующего Лобковой Е.А.,
судей Леонтьевой И.В., Стародубова Ю.И.,
при секретаре Крюковой М.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Илюхина И.И. к ОМВД России по <данные изъяты> району об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, поступившее по апелляционной жалобе истца Илюхина И.И. на решение <данные изъяты> районного суда Курской области от 17 января 2020 года, которым постановлено:
"Отказать Илюхину И.И. в удовлетворении исковых требований к ОМВД России по <данные изъяты> району об отмене приказа N <данные изъяты> от <данные изъяты> года о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде строгого выговора".
Заслушав доклад судьи Лобковой Е.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Илюхин И.И. обратился в суд с иском к ОМВД России по <данные изъяты> району об отмене приказа N <данные изъяты> от <данные изъяты> года о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде строгого выговора.
В обоснование своих исковых требований истец указал, что с <данные изъяты> работает в должности <данные изъяты> ОГИБДД ОМВД России по <данные изъяты> району. 07.08.2019 в отношении него была назначена служебная проверка по факту не обнаружения в служебном кабинете и служебном автотранспорте ОГИБДД ОМВД России по <данные изъяты> району планшетного компьютера <данные изъяты>. 04.09.2019 зам. начальника полиции по ООП ОМВД России по <данные изъяты> району <данные изъяты> предоставил ему на ознакомление приказ "О привлечении к дисциплинарной ответственности" от 02 или 03 сентября 2019 года N <данные изъяты>, точная дата непонятна, поскольку в приказе в графе дата имеются исправления. Согласно приказу ему было объявлено дисциплинарное взыскание в виде строгого выговора за нарушение требований пунктов "ж", "к" ст. 7 Дисциплинарного устава органов внутренних дел РФ, утвержденного Указом Президента РФ от 14.10.2012 N 1377, выразившееся в не обеспечении сотрудников ДПС ОГИБДД ОМВД России по <данные изъяты> району материально-техническими средствами, а именно: планшетными компьютерами <данные изъяты> необразцовом исполнении служебных обязанностей.
За 14 лет несения службы в системе МВД России у него не имеется ни одного дисциплинарного взыскания, в связи с чем не понятно, почему в отношении него избрана дисциплинарная мера в виде строгого выговора с лишением премии за добросовестное выполнение служебных обязанностей в течение одного месяца со дня привлечения к дисциплинарной ответственности. Так же в приказе указано о том, что он не обеспечил сотрудников ДПС ОГИБДД ОМВД России по <данные изъяты> району материально- техническими средствами, а именно планшетными компьютерами, хотя в его должностном регламенте отсутствует обязанность обеспечивать сотрудников ДПС специальными техническими средствами, данная обязанность закреплена за сотрудниками тылового подразделения внутренней службы ОМВД России по <данные изъяты> району, из чего следует, что истец не мог нарушить дисциплинарную норму, не входящую в его компетенцию. В чем выразилось необразцовое исполнение служебных обязанностей так же непонятно. Какие тяжкие последствия повлекли действия истца, указанные в приказе о привлечении к дисциплинарной ответственности, так же не понятно. В процессе проведения служебной проверки заместитель начальника полиции по ООП ОМВД России по <данные изъяты> району <данные изъяты> на ходатайства истца, поданные и зарегистрированные <данные изъяты> и <данные изъяты>, так и не предоставил ответ на основании чего проводится служебная проверка, какой именно нормативно-правовой акт он нарушил. Из-за этого он не смог получить надлежащую юридическую помощью согласно ст. 48 Конституции РФ, а так же не смог предоставить объективное объяснение по проводимой проверке.
Указывая в исковом заявлении на необоснованность привлечения его к дисциплинарной ответственности и на многочисленные нарушения в процедуре наложения дисциплинарного взыскания, просит отменить приказ ОМВД России по <данные изъяты> району о привлечении его к дисциплинарной ответственности в виде строгого выговора N <данные изъяты> от 02 или от 03 сентября 2019 года.
При рассмотрении дела судом первой инстанции истец Илюхин И.И. исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.
Представитель ответчика ОМВД России по <данные изъяты> району Винокурова О.Г. исковые требования не признала.
Суд постановилвышеуказанное решение об отказе Илюхину И.И. в удовлетворении исковых требований.
В апелляционной жалобе истец Илюхин И.И. просит решение суда отменить и принять новое решение об удовлетворении его исковых требований.
При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции истец Илюхин И.И., надлежащим образом уведомленный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. При этом предоставил письменное заявление об отказе от иска и от апелляционной жалобы с ходатайством о прекращении производства по делу, указав, что последствия отказа от иска ему известны.
Представитель ответчика ОМВД России по <данные изъяты> району Винокурова О.Г. не возражала против принятия отказа Илюхина И.И. от иска и полагала, что имеются основания для прекращении производства по делу.
В силу положений ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным ч. ч. 2 и 3 ст. 173 ГПК РФ. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
В силу абз. 4 и абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от искового заявления, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу известны.
Обсудив заявление Илюхина И.И. об отказе от иска к ОМВД России по <данные изъяты> району, судебная коллегия полагает возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах, в силу требований ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда подлежит отмене, а производство по делу прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 326.1, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Глушковского районного суда Курской области от 17 января 2020 года отменить.
Принять отказ Илюхина И.И. от исковых требований к ОМВД России по <данные изъяты> району об отмене приказа N <данные изъяты> от <данные изъяты> года о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде строгого выговора.
Производство по делу по иску Илюхина И.И. к ОМВД России по <данные изъяты> району об отмене приказа о дисциплинарном взыскании прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
