Дата принятия: 19 октября 2020г.
Номер документа: 33-11968/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ РОСТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 октября 2020 года Дело N 33-11968/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе:
председательствующего Мосинцевой О.В.
судей Владимирова Д. А., Криволапова Ю.Л.
при секретаре Закаряне С.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-625/2020 по иску Соловьева Александра Владиславовича к обществу с ограниченной ответственностью "Водные ресурсы" об обязании произвести перерасчет платы за неоказанную услугу, по апелляционной жалобе Соловьева Александра Владиславовича на решение Новошахтинского районного суда Ростовской области от 23 июня 2020 года.
Заслушав доклад судьи Владимирова Д.А., судебная коллегия
установила:
Соловьев А.В. обратился в суд с иском к ООО "Водные ресурсы" об обязании произвести перерасчет платы за неоказанную услугу, в обоснование указав на то, что он является собственником жилого помещения площадью 53 кв.м, расположенного в многоквартирном доме по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН. Услугу принятия стоков на основании двустороннего договора осуществляет ответчик. Ответчиком в отношении жилого помещения истца за период с 01.09.2018г. по 01.01 2020г. начислены и предъявлены к оплате 393,54 (триста девяносто три) рубля 54 копейки за услуги принятия стоков после использования воды на общедомовые нужды. Истец считает, что ответчик незаконно рассчитал плату за неоказанную услугу, что подтверждается ответом из УК "Строитель+". Требование истца от 07.02.2020 о перерасчете платы за неоказанную услугу принятия стоков после ОДН в срок до 17.02.2020г., в связи с неосновательным взысканием платы на принятие стоков после ОДН ответчиком добровольно не исполнено.
На основании изложенного, истец просил суд обязать ответчика произвести перерасчет платы за неоказанную услугу принятия стоков после ОДН в соответствии с законодательством за период с 01.09.2018г. по 01.01 2020г в связи с незаконным начислением такой платы.
Решением Новошахтинского районного суда Ростовской области от 23 июня 2020 года в удовлетворении исковых требований Соловьева А.В. отказано.
В апелляционной жалобе Соловьев А.В. выражает несогласие с решением суда первой инстанции, просит его отменить.
Апеллянт указывает на то, что в указанном МКД отсутствуют конструктивные возможности, позволяющие осуществлять водоотведение, указанное обстоятельство не оспаривалось представителем ответчика. При этом ответчик не представил доказательств того, что конструктивные особенности данного МКД позволяют предоставлять услуги по водоотведению на общедомовые нужды. Обращает внимание на то, что договор на предоставление услуг по водоснабжению на содержание общего имущества в многоквартирном доме в письменном виде заключен не был.
В суд апелляционной инстанции апеллянт не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в связи с чем судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело по апелляционной жалобе в его отсутствие в соответствие с положениями ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителя ответчика, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.
Как разъяснено в п. п. 2, 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению. Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
Принятое по делу решение суда не отвечает приведенным требованиям ст. 195 ГПК РФ.
Разрешая заявленные требования, суд, руководствуясь ст.ст. 153, 154, 156, 157 ЖК РФ, разъяснениями, изложенными в п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от 27.06.2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.
Однако, судебная коллегия не может согласиться с выводами суда об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего.
Как установлено судом, Соловьеву А.В. на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, на основании договора купли-продажи квартиры от 03.12.2014.
Согласно представленных истцом квитанцией, ответчиком истцу была начислена плата за услуги принятия стоков на общедомовые нужды (стоки МОП по нормативу): за сентябрь 2018 года - 23,90руб., октябрь 2018 года - 23,90 руб., декабрь 2018 года - 23,90 руб., январь 2019 года - 24,30 руб., февраль 2019 года -24,32 руб., март 2019 года - 24,31 руб., апрель 2019 года - 24,31 руб., май 2019 года - 24,31 руб., июнь 2019 года - 24,31 руб., июль 2019 года - 25,28 руб., август 2019 года - 25,28 руб., сентябрь 2019 года - 25,28 руб., октябрь 2019 года - 25,28 руб., ноябрь 2019 года - 25,28 руб., декабрь 2019 года 25,28 руб.
В соответствии с п. 1 ст. 10 ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
В соответствии с ч.1 ст. 156 ЖК РФ плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.
В силу п. 9.3. ст. 156 ЖК РФ при отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета размер расходов граждан и организаций в составе платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, определяется исходя из норматива потребления соответствующего вида коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, который утверждается органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации.
В соответствии с ч.1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.
Согласно п. п. 40, 44, 48 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства, РФ от 06.05.2011 N 354 потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме. Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется в соответствии с формулой 10 приложения N 2 к настоящим Правилам. При этом, при отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды, определяется в соответствии с формулами 10 и 15 приложения N 2 к настоящим Правилам.
В соответствие с подпунктом "л" пункта 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 г. N 491 (в действующей редакции от 29.06.2020г.) содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя, помимо прочего, приобретение холодной воды, горячей воды, электрической энергии, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в таком доме при условии, что конструктивные особенности многоквартирного дома предусматривают возможность такого потребления, отведения (за исключением случаев, когда стоимость таких коммунальных ресурсов в многоквартирном доме включается в состав платы за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, в соответствии с пунктом 40 Правил предоставления коммунальных услуг).
Между тем, как следует из имеющегося в деле акта осмотра многоквартирного жилого дома, составленного управляющей организацией УК ООО "Строитель+" и собственниками жилых помещений от 27 мая 2020 года в местах общего пользования многоквартирного дома N НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН отсутствуют конструктивные особенности, предусматривающие возможность потребления холодной воды и отведения сточных вод в целях содержания общего имущества. Наряду с этим отсутствуют общедомовой прибор учёта холодной воды, общедомовой прибор учёта отведения сточных вод, общедомовой прибор учёта холодной воды, потреблённой непосредственно для содержания общего имущества в доме и общедомовой прибор учёта отведения сточной воды, потреблённой непосредственно для целей содержания общего имущества в доме (л.д. 37 и оборот).
Исходя из установленных по делу обстоятельств в их взаимосвязи с приведёнными выше нормами материального права, судебная апелляционная коллегия приходит к выводу о том, что ООО "Водные ресурсы" используя предоставленное право взимать плату за общедомовые нужды по нормативам потребления в соответствии со ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации и п. п. 40, 44 и 48 Правил N 354 в необорудованном коллективными (общедомовыми) приборами учета многоквартирном доме, общие помещения которого также не оборудованных водоразборными устройствами для водоотведения на общедомовые нужды, фактически осуществляло и осуществляет начисление платы за оказание услуги по водоотведению на общедомовые нужды.
Тем самым у ООО "Водные ресурсы" образовалась возможность получения более высокой прибыли за счет продажи не оказанной коммунальной услуги указанному абоненту, что недопустимо.
С учетом того, что начисление платы за услугу по водоотведению сточных вод в многоквартирном доме по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, прямо противоречит приведённым выше требованиям гражданского законодательства, судебная коллегия приходит к выводу об отмене постановленного решения и необходимости постановления нового решения о возложении на ООО "Водные ресурсы" обязанности произвести перерасчёт оплаты истцу за услуги принятия стоков по общедомовым нуждам по квартире НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН за период с 01.09.2018г. по 01.01.2020года.
В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Судебная коллегия полагает, что государственную пошлину в сумме 300 рублей необходимо взыскать с ответчика, так как именно эту сумму истец должен был уплатить при подаче искового заявления, но был освобождены от нее в силу закона.
Руководствуясь ст. ст.328-330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Новошахтинского районного суда Ростовской области от 23 июня 2020 года отменить.
Принять по делу новое решение.
Возложить на общество с ограниченной ответственностью "Водные ресурсы" обязанность произвести перерасчёт оплаты Соловьева Александра Владиславовича за услугу принятия стоков по общедомовым нуждам по квартире 6, дома 47 по ул. Зорге в г. Новошахтинске за период с 01.09.2018г. по 01.01.2020года.
Взыскать с ООО "Водные ресурсы" в доход местного бюджета госпошлину в сумме 300 рублей.
Председательствующий
Судьи
Мотивированное определение изготовлено 22 октября 2020г.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
