Определение Судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда

Дата принятия: 05 мая 2021г.
Номер документа: 33-1196/2021
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 мая 2021 года Дело N 33-1196/2021

от 05 мая 2021 года

Судебная коллегия по гражданским делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Жолудевой М.В.,

судей: Залевской Е.А., Величко М.Б.,

при секретаре Кутлубаевой К.В.

помощнике судьи Г.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело N 2-731/2020 по иску Зюзина Даниила Олеговича к Замриенко Денису Владимировичу о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов,

по апелляционной жалобе представителя ответчика Замриенко Дениса Владимировича - Сударчиковой Анастасии Ивановны на решение Томского районного суда Томской области от 28.09.2020,

установила:

Зюзин Д.О. обратился в суд с иском к Замриенко Д.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), в размере 70 300 руб., возмещении судебных расходов.

Решением Томского районного суда Томской области от 28.09.2020, с учетом определения суда об исправлении арифметической ошибки от 29.09.2020, исковые требования Зюзина Д.О. удовлетворены частично, с Замриенко Д.В. в пользу истца взыскан материальный ущерб в размере 40738 руб., судебные расходы и издержки в размере 16013 руб., из которых расходы на оплату государственной пошлины в сумме 1274 руб. 60 коп., на оплату услуг представителя - 11040 руб., по составлению акта экспертного исследования - 2760 руб., на оплату услуг нотариуса по оформлению доверенности на представление интересов - 883 руб. 20 коп., на оплату услуг нотариуса по заверению копии паспорта транспортного средства в размере 55руб. 20 коп. В удовлетворении остальной части иска отказано. С Зюзина Д.О. в пользу Замриенко Д.В. в счет оплаты судебной экспертизы взыскана сумма в размере 2940 руб.

По жалобе ответчика Замриенко Д.В. в лице представителя Сударчиковой А.И. возбуждено апелляционное производство.

В ходе рассмотрения дела судом апелляционной инстанции от ответчика Замриенко Д.В. в лице представителя Сударчиковой А.И. поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционной инстанции определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

Частью 3 ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что о принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе.

Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционной жалобы, если установит, что отказ носит добровольный и осознанный характер (абз. 6 п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции").

Полномочия представителя Сударчиковой А.И. с правом подачи апелляционных и иных жалоб предусмотрены доверенностью 70 АА 1375583 от 04.07.2020, удостоверенной нотариусом М., сроком полномочий на один год (л.д.167).

Поскольку отказ от апелляционной жалобы заявлен в письменной форме уполномоченным на то лицом до вынесения судом апелляционного определения, носит добровольный и осознанный характер, судебное решение иными участниками процесса не обжаловано, отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, судебная коллегия, считает возможным принять отказ Замриенко Д.В. в лице представителя Сударчиковой А.И. от апелляционной жалобы и апелляционное производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. 326, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

принять отказ представителя ответчика Замриенко Дениса Владимировича - Сударчиковой Анастасии Ивановны от апелляционной жалобы на решение Томского районного суда Томской области от 28.09.2020 по гражданскому делу N 2-731/2020 по иску Зюзина Даниила Олеговича к Замриенко Денису Владимировичу о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов.

Производство по апелляционной жалобе представителя ответчика Замриенко Дениса Владимировича - Сударчиковой Анастасии Ивановны на решение Томского районного суда Томской области от 28.09.2020 прекратить.

Председательствующий

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Томского областного суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать