Определение Судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 07 марта 2019 года №33-1195/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 марта 2019 года Дело N 33-1195/2019
Дело N 33-1195/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в составе:
председательствующего Ревенко Т.М.
и судей Михеева С.Н.
Кардаша В.В.
при секретаре Лопатиной О.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Чите 07 марта 2019 года гражданское дело по исковому заявлению Сорокина И. В., действующего за себя и как законный представитель несовершеннолетней С.Д.И., Кузьминой А. Н. к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Забайкальский краевой перинатальный центр", Государственному учреждению здравоохранения "Клинический медицинский центр г.Читы", Департаменту государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края о компенсации морального вреда за причиненный вред здоровью,
на предмет исправления описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 22 января 2019 года,
Заслушав доклад судьи краевого суда Михеева С.Н., судебная коллегия
установила:
Решением Черновского районного суда города Читы от 20 сентября 2018 года исковые требования Сорокина И. В., действующего за себя и как законный представитель несовершеннолетней С.Д.И., Кузьминой А. Н. удовлетворены частично. Взыскано с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Забайкальский краевой перинатальный центр" в пользу Сорокина И. В. компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей, в пользу Сорокина И. В., действующего в интересах несовершеннолетней С.Д.И. компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 рублей, в пользу Кузьминой А. Н. компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей. Взыскано с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Забайкальский краевой перинатальный центр" государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей. Взыскано с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Забайкальский краевой перинатальный центр" в доход федерального бюджета расходы на проведение экспертизы в размере 129 624 рубля. При недостаточности денежных средств у Государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Забайкальский краевой перинатальный центр" субсидиарная ответственность по обязательствам перед Сорокиным И. В., действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетней С.Д.И., Кузьминой А. Н., возложена на Департамент государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 22 января 2019 года указанное решение изменено, в абз. 5 резолютивной части решения Черновского районного суда г.Читы от 20.09.2018 слова "при недостаточности денежных средств" заменены на слова "при недостаточности имущества". В остальной части решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.
По тексту апелляционного определения были допущены описки.
Истцы Сорокин И.В., действующий за себя и как законный представитель несовершеннолетней С.Д.И., Кузьмина А.Н., представители ответчиков ГБУЗ "Забайкальский краевой перинатальный центр", ГУЗ "Клинический медицинский центр г.Читы", Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края, третьи лица ГК "Забайкалмедстрах", Министерства здравоохранения Забайкальского края, акушер-гинеколог ГБУЗ "Забайкальский краевой перинатальный центр" Брум (Дашкевич) О.Ю., акушер-гинеколога ГБУЗ "Забайкальский краевой перинатальный центр" Вахромова (Цаплина) М.А., ГУЗ "Городской родильный дом", о дате, времени и месте рассмотрения дела в апелляционном порядке извещены надлежащим образом, в судебное заседание представителей не направили, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили.
На основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие названных лиц.
Проверив материалы дела, заслушав акушер-гинеколог ГУЗ "КМЦ г.Читы" Согомонян Г.А., которая не возражала против устранения описки, судебная коллегия приходит к следующему.
Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Как разъяснено в пункте 56 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
Как следует из материалов дела, аудиозаписи судебного заседания, в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 22 января 2019 года допущены описки: вместо "Кузьминой Анастасии Николаевны", указано неверно "Кузьминой Анастасии Владимировны"; вместо "Кузьмина А.Н.", указано неверно "Кузьмина А.В.".
Учитывая, что исправление описок не влечет изменения существа постановленного определения, судебного коллегия полагает возможным устранить описки.
Руководствуясь ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
исправить описки, допущенные в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 22 января 2019 года по гражданскому делу по исковому заявлению Сорокина И. В., действующего за себя и как законный представитель несовершеннолетней С.Д.И., Кузьминой А. Н. к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Забайкальский краевой перинатальный центр", Государственному учреждению здравоохранения "Клинический медицинский центр г.Читы", Департаменту государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края о компенсации морального вреда за причиненный вред здоровью правильно читать во вводной части резолютивной части апелляционного определения и во вводной части мотивированного апелляционного определения: вместо "Кузьминой Анастасии Владимировны" правильно читать "Кузьминой Анастасии Николаевны", по тексту апелляционного определения вместо "Кузьминой А.В." правильно читать "Кузьмина А.Н.".
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка