Определение Судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 15 апреля 2019 года №33-1195/2019

Принявший орган: Липецкий областной суд
Дата принятия: 15 апреля 2019г.
Номер документа: 33-1195/2019
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛИПЕЦКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 апреля 2019 года Дело N 33-1195/2019
15 апреля 2019 года судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:
председательствующего Москалевой Е.В.,
судей Степановой Н.Н., Тельных Г.А.,
при секретаре Сутягине Д.Е.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика АО "СК "Согласие" на решение Лебедянского районного суда Липецкой области от 21 января 2019 года, которым постановлено:
"Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СК"Согласие" в пользу Жданова А.В. страховое возмещение в размере 57 100 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 16 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, штраф в размере 28 550 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 8 000 рублей, а всего в размере 110 650 рублей.
Жданову А.В. в удовлетворении остальной части исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью"СК"Согласие" о взыскании компенсации морального вреда в размере 4000 рублей и взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 12000 рублей отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью"СК"Согласие" в бюджет Лебедянского муниципального района Липецкой области государственную пошлину в размере 2 213 рублей".
Заслушав доклад судьи Москалевой Е.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Жданов А.В. обратился с иском к АО "СК "Согласие" о взыскании страхового возмещения.
В обоснование требований указывал, что 15 апреля 2018 года по вине водителя Брюханова А.А. произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором поврежден принадлежащий ему автомобиль "Ford Focus" гос. номер N. Жданов А.В. обратился с заявлением о прямом возмещении убытков в АО "СК "Согласие", однако ответчик страховое возмещение не произвел. Истец с учетом уточнения требований просил взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 57 100 рублей, компенсацию морального вреда, штраф и судебные расходы.
Судом постановлено решение, резолютивная часть которого приведена выше.
В апелляционной жалобе представитель ответчика АО "СК "Согласие" просит решение суда отменить, отказать в удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на недопустимость положенного в основу решения суда заключения судебной экспертизы.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда поступило заявление представителя ответчика по доверенности Шальневой А.Ю. об отказе от жалобы, прекращении апелляционного производства.
Обсудив поступившее заявление, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласностатье 326Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
О принятии отказа от апелляционной жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Судебная коллегия установила, что отказ от апелляционной жалобы представителем ответчика заявлен в пределах его полномочий в письменной форме, другими лицами, участвующими в деле, решение суда первой инстанции не обжалуется.
Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия полагает возможным принять отказ ответчика от апелляционной жалобы и прекратить апелляционное производство.
Руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ представителя ответчика АО "СК "Согласие" по доверенности Шальневой Анастасии Юрьевны от апелляционной жалобы.
Прекратить производство по апелляционной жалобе ответчика АО "СК "Согласие" на решение Лебедянского районного суда Липецкой области от 21 января 2019 года.
Председательствующий:
Судьи:
2


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать