Дата принятия: 07 декабря 2020г.
Номер документа: 33-11948/2020
ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 декабря 2020 года Дело N 33-11948/2020
Судья Пермского краевого суда Лобанов В.В. рассмотрел 7 декабря 2020 года в г.Перми в апелляционном порядке единолично дело по представлению прокурора г. Березники на определение Березниковского городского суда Пермского края от 21 октября 2020 года по гражданскому делу N 2-3184/2016 (материал N 13-453/2020), которым постановлено:
заявление Администрации г. Березники об отсрочке исполнения решения Березниковского городского суда Пермского края от 7 сентября 2016 года удовлетворить,
предоставить Администрации г. Березники отсрочку исполнения решения Березниковского городского суда Пермского края от 7 сентября 2016 года по делу N 2-3184/2016 до 1 сентября 2021 года,
установил:
Решением Березниковского городского суда Пермского края от 07.09.2016 на администрацию Усольского городского поселения возложена обязанность организовать в границах населённых пунктов д. Быстрая и с.Таман Усольского муниципального района Пермского края холодное водоснабжение населения в соответствии с требованиями законодательства о водоснабжении и санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.
Решение вступило в законную силу 08.10.2016.
На основании исполнительного листа ФС N **, выданного Березниковским городским судом Пермского края, судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Березники и Усольскому району УФССП России по Пермскому краю 20.12.2016 возбуждено исполнительное производство N**.
06.06.2017 судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Березники и Усольскому району УФССП России по Пермскому краю в адрес администрации Усольского городского поселения направлено требование в срок до 27.06.2017 исполнить решение Березниковского городского суда Пермского края.
Определением Березниковского городского суда Пермского края от 27.03.2019 произведена замена стороны должника в исполнительном производстве, возбужденном по исполнительному листу, выданному на основании решения Березниковского городского суда Пермского края от 07.09.2016 по гражданскому делу N 2-3184/2016 с администрации Усольского городского поселения на правопреемника - Администрацию г.Березники.
Решение Березниковского городского суда Пермского края от 07.09.2016 по гражданскому делу N 2-3184/2016 до настоящего времени не исполнено.
Администрация г. Березники обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения указанного решения суда.
В обоснование заявления указано, что о состоявшемся решении суда Администрации г. Березники стало известно в январе 2019 года, замена стороны должника исполнительного производства - администрации Усольского городского поселения на его правопреемника - Администрацию г. Березники произведена определением суда от 27.03.2019.
В подтверждение заявления об отсрочке исполнения решения суда заявителем представлены документы, а именно:
- контракт N ** от 31.12.2019 на выполнение работ по ремонту павильона скважин,
- локальный сметный расчет на ремонт павильона над скважиной в д.Таман,
- протоколы лабораторных испытаний воды в колодцах п. Таман и д.Быстрая с неудовлетворительными пробами.
Судом постановлено вышеприведённое определение от 21октября 2020 года об удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения суда.
В представлении прокурор г. Березники просит определение суда отменить, в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки отказать, считает, что судом нарушены нормы процессуального права, что привело к принятию неправильного определения суда, полагает, что основания для предоставления отсрочки в данном случае отсутствуют, достоверных доказательств, подтверждающих реальную невозможность исполнить решение суда в срок до 01.09.2021, заявителем не представлено, существенно нарушает права населения двух населённых пунктов, не обеспеченных питьевой водой, на достойное существование.
В соответствии с частями третьей, четвёртой статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба на определение суда первой инстанции, за исключением определений, указанных в части третьей настоящей статьи, рассматриваются судьёй единолично без извещения лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность состоявшегося определения по правилам статьи 327.1 ГПК Российской Федерации в пределах доводов, изложенных в частной жалобе, суд апелляционной инстанции не находит оснований к отмене определения суда.
Установив приведённые выше обстоятельства, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 203, 434 ГПК Российской Федерации, пришёл к правильным выводам о том, что имеются основания для удовлетворения заявления Администрация г. Березники о предоставлении отсрочки исполнения решения Березниковского городского суда Пермского края от 07.09.2016 сроком до 01.09.2020.
Делая такие выводы, суд обоснованно исходил из того, что имеются обстоятельства, препятствующие должнику исполнить решение суда в установленный законом срок, невозможность скорого исполнения решения вызвана, в том числе, объективными причинами: отсутствие сухопутного транспорта, неудовлетворительные результаты лабораторных испытаний проб воды в колодцах п. Таман и д. Быстрая, указанные обстоятельства подтверждены представленными в материалы дела доказательствами,
суд первой инстанции признал обстоятельства исключительными и делающими невозможным единовременное исполнение решение суда и пришёл к обоснованному выводу об удовлетворении заявления, предоставив отсрочку исполнения решения суда сроком до 01.09.2021, в целях соблюдения баланса прав и обязанностей сторон исполнительного производства.
Суд апелляционной инстанции полагает, что разрешая заявление должника о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, суд правильно определилобстоятельства, имеющие юридическое значение для данного дела, и применил нормы материального и процессуального права, регулирующие возникшие по делу правоотношения, не допустив в ходе рассмотрения дела нарушений норм материального и процессуального права. Доводами представления прокурора указанные выводы суда не опровергнуты.
Предоставление отсрочки исполнения решения суда, предусмотренной законом, в данном деле обеспечивает баланс прав и законных интересов сторон и соответствует принципу справедливости, не нарушает права участников исполнительного производства.
Доводы представления прокурора о том, что предоставление отсрочки исполнения решения суда приведёт к нарушению прав населения двух населённых пунктов, не обеспеченных питьевой водой, -
не влияют на правильность и обоснованность определения суда, не содержат ссылки на обстоятельства, которые не были бы предметом исследования суда первой инстанции, либо опровергали его выводы.
Удовлетворяя заявление Администрации г. Березники об отсрочке исполнения решения суда, суд исходил из того, что имеются исключительные непредвиденные, чрезвычайные обстоятельства, которые не позволили Администрация г. Березники в установленный срок исполнить решение суда, поэтому имеются основания для предоставления отсрочки исполнения решения суда.
При этом судом было учтено, что должником принимаются меры по исполнению решения суда, что свидетельствует о том, что должник не уклоняется от исполнения судебного постановления, предпринимает необходимые меры для его исполнения, предоставленный должнику период отсрочки является обоснованным.
Совокупность представленных доказательств в обоснование доводов должника заслуживает внимания и может являться основанием для предоставления отсрочки, поскольку относится к обстоятельствам, затрудняющим исполнение решения, обеспечивает возможность реального исполнения судебного решения в срок до 01.09.2021.
Таким образом, учитывая фактические обстоятельства по делу, интересы не только должника, но и взыскателя, суд апелляционной инстанции признает определение суда первой инстанции законным и обоснованным и не находит оснований для удовлетворения представления прокурора.
Руководствуясь статьёй 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
определил:
Определение Березниковского городского суда Пермского края от 21октября 2020 года оставить без изменения, представление прокурора г.Березники оставить без удовлетворения.
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
