Дата принятия: 08 октября 2019г.
Номер документа: 33-11940/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 октября 2019 года Дело N 33-11940/2019
г.Н.Новгород 08 октября 2019 года
Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе председательствующего судьи Кузиной Т.А., судей Леонтенковой Е.А., Серова Д.В.
при секретаре судебного заседания Яшиной А. А.
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу ФИО1 на определение Городецкого городского суда Нижегородской области от 29 июля 2019 года о возвращении искового заявления ФИО1 к Акционерному обществу "Энергетический институт им. ФИО6" о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула,
Заслушав доклад судьи Леонтенковой Е.А.
УСТАНОВИЛА:
Яишенкина Е.В. обратилась в Городецкий городской суд <адрес> с иском к АО "Энергетический институт им. ФИО6" (АО "ЭНИН") о восстановлении на работе в должности директора по правовым и корпоративным вопросам и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.
Определением Городецкого городского суда Нижегородской области от 24 июня 2019 года указанное исковое заявление оставлено без движения, по мотиву того, что в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, к исковому заявлению истцом не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, к исковому заявлению не приложена копия искового заявления для ответчика, истцу предоставлен срок до 01 июля 2019 года для устранения недостатков, изложенных в определении.
Определением Городецкого городского суда Нижегородской области от 01 июля 2019 года Яишенкиной Е.В. срок для исправления недостатков продлен до трех дней с момента получения настоящего определения.
Определением Городецкого городского суда Нижегородской области от 15 июля 2019 года Яишенкиной Е.В. срок для исправления недостатков продлен до трех дней с момента получения настоящего определения.
Определением Городецкого городского суда Нижегородской области от 29 июля 2019 года возвращено исковое заявление Яишенкиной Е.В. в связи с невыполнением указаний судьи.
В частной жалобе Яишенкиной Е.В. содержится требование об отмене определения как незаконного и необоснованного. Заявитель жалобы ссылается на то обстоятельство, что определение суда от 24.06.2019 года ей не было получено. Полагает, что срок для исправления недостатков искового заявления подлежит исчислению с момента получения определения суда от 15.07.2019 года, который истекал 05.08.2019 года.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судебной коллегией без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Как следует из материалов дела, определением Городецкого городского суда Нижегородской области от 24 июня 2019 года исковое заявление оставлено без движения, истцу предоставлен срок до 01 июля 2019 года для устранения недостатков.
30 июня 2019 года Яишенкиной Е.В. подано ходатайство о продлении срока оставления без движения искового заявления.
Определением Городецкого городского суда Нижегородской области от 01 июля 2019 года продлен срок оставления искового заявления без движения на три дня с момента получения настоящего определения.
12 июля 2019 года Яишенкина Е.В. повторно обратилась в суд с ходатайством о продлении срока оставления без движения искового заявления в связи с неполучением определения от 24 июня 2019 года.
Определением Городецкого городского суда Нижегородской области от 15 июля 2019 года Яишенкиной Е.В. срок для исправления недостатков продлен до трех дней с момента получения настоящего определения.
Возвращая исковое заявление определением судьи от 29 июля 2019 года, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что истцом не были выполнены указания судьи, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
Между тем, данные выводы судьи судебная коллегия признает ошибочными.
Из материала по исковому заявлению усматривается, что копия определения судьи Городецкого городского суда Нижегородской области от 15 июля 2019 года направлена с сопроводительным письмом в адрес истца 22 июля 2019 года (л.д. 19) и получено 01 августа 2019 года, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д. 23).
Принимая во внимание, что срок для устранения недостатков искового заявления был продлен 15 июля 2019 года на три дня с момента получения данного определения, Яишенкина Е.В. была лишена возможности исправить недостатки в установленный судьей срок, поскольку к окончанию продленного срока исправления недостатков (05.08.2019 года) исковое заявление было возвращено обжалуемым определением судьи от 29 июля 2019 года.
При таких обстоятельствах, определение суда нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм процессуального права.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение Городецкого городского суда Нижегородской области от 29 июля 2019 года отменить.
Материал по исковому заявлению ФИО1 к Акционерному обществу "Энергетический институт им. ФИО6" о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула направить в Городецкий городской суд Нижегородской области.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
