Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда

Дата принятия: 26 апреля 2021г.
Номер документа: 33-1193/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения
 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАЛУЖСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 апреля 2021 года Дело N 33-1193/2021

Судебная коллегия по гражданским делам

Калужского областного суда в составе:

председательствующего Бирюковой И.В.,

судей Быковской Е.В., Ивашуровой С.В.,

при секретаре Юкнявичюс М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу Быковской Е.В. дело по апелляционной жалобе представителя Алексанян Карине Вараздатовны - Шамониной Любови Анатольевны на решение Калужского районного суда Калужской области от 23 декабря 2020 года по иску Никогосяна Рафаела Артемовича к Алексанян Карине Вараздатовне, Никогосяну Артему Рафиковичу, Городской Управе города Калуги о признании права собственности на квартиру в порядке наследования и встречному иску Алексанян Карине Вараздатовны к Никогосяну Рафаелу Артемовичу, Никогосяну Артему Рафиковичу о признании права собственности на имущество в порядке наследования, признании права собственности на долю в денежном вкладе и долю в праве общей долевой собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛА:

21 июля 2020 года Никогосян Р.А., обратившись с иском к Алексанян К.В., Никогосяну А.Р., Городской Управе г.Калуги, просил признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию, совершенному ФИО11 12 марта 2019 года, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование требований указано, что является внуком наследодателя, Алексанян К.В. - супругой, Никогосян А.Р. - сыном (отцом истца), ответчики имеют право на обязательную долю в открывшемся наследстве. В состав наследства также входят незавещанные денежные вклады, за счет которых может быть удовлетворено право ответчиков на обязательную долю в наследстве.

25 сентября 2020 года Алексанян К.В. предъявила встречный иск к Никогосяну Р.А., Никогосяну А.Р., просила признать за ней право на ? долю в праве собственности на спорную квартиру и на ? долю денежных средств, находящихся на счете ФИО11 N в структурном подразделении ПАО Сбербанк N 8608/0051, в качестве причитающейся ей доли в совместно нажитом имуществе супругов, признать право на 1/8 долю в праве собственности на спорную квартиру и на ? долю в денежном вкладе в порядке наследования по закону имущества супруга ФИО11 В обоснование требований указано, что спорная квартира приобретена наследодателем на денежные средства, предоставленные ему государством как участнику Великой Отечественной войны, однако в квартире за счет общих средств произведен ремонт на сумму около 500 000 рублей, на счете в банке размещены общие денежные средства супругом.

Никогосян Р.А. о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, его представитель Ермаков С.В. поддержал заявленные требования, возражал против удовлетворения встречного иска.

Алексанян К.В. извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, её представитель Шамонина Л.А., возражала против удовлетворения иска Никогосяна Р.А., поддержала требования, заявленные во встречном иске.

Никогосян А.Р., представитель Городской Управы г.Калуги, третьи лица - нотариус нотариального округа г.Калуга Плотникова И.Ю., представители министерства труда и социальной защиты Калужской области, межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Управления Росреестра по Калужской области, ПАО Сбербанк извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представителей не направили.

Решением Калужского районного суда Калужской области от 23декабря 2020 года постановлено: иск Никогосяна Р.А. удовлетворить частично; признать за Никогосяном Р.А. право собственности на ? долю в праве на квартиру с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежавшую ФИО11, умершему ДД.ММ.ГГГГ; в удовлетворении остальной части исковых требований отказать; встречные исковые требования Алексанян К.В. удовлетворить частично; признать за Алексанян К.В. право собственности на ? долю в праве на квартиру с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежавшую ФИО11, умершему ДД.ММ.ГГГГ; признать за Алексанян К.В. право собственности на ? доли в денежном вкладе, расположенном на счете N в структурном подразделении ПАО Сбербанк N 8608/0051, открытом на имя ФИО11; в удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

В апелляционной жалобе представитель Алексанян К.В. - Шамонина Л.А. просит изменить решение суда в части спорной квартиры, удовлетворить ее требования полностью.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя Алексанян К.В. - Шамониной Л.А., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, представителя Никогосян Р.А. - Ермакова С.В., возражавшего против удовлетворения жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения на жалобу, судебная коллегия пришла к следующему.

Из материалов дела следует, что с 14 августа 1993 года Алексанян К.В. и ФИО11 состояли в браке по день смерти последнего, на день смерти они проживали в Республике Армения по адресу регистрации постоянного места жительства его супруги и истицы по встречному иску Алексанян К.В., что следует из материалов наследственного дела к имуществу ФИО11

Спорная однокомнатная квартира приобретена ФИО11 за счет бюджетных денежных средств, выделенных ему государством как ветерану Великой Отечественной войны, перечисленных министерством по делам семьи, демографической и социальной политике Калужской области в соответствии со свидетельством о праве на получение единовременной денежной выплаты для приобретения жилья за счет средств федерального бюджета в размере 1 333 800 рублей.

15 марта 2013 года между ЗАО СК "Авиакор" (застройщик) и ФИО11 заключен договор участия в долевом строительстве, согласно которому последнему была передана спорная квартира общей площадью 37,7 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>. Государственная регистрация права собственности была произведена ФИО11 17 июля 2014 года.

Цена договора составила 1 319 500 рублей и уплачена путем перечисления министерством по делам семьи, демографической и социальной политике Калужской области денежных средств в размере, предусмотренном свидетельством, на расчетный счет застройщика.

В спорном жилом помещении по постоянному месту жительства зарегистрирован истец Никогосян Р.А., которому квартира завещана 12 марта 2019 года ФИО11; завещание удостоверено атташе Посольства России в Армении.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 умер.

Наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО11 являются его супруга Алексанян К.В., 1950 года рождения, и сын (ответчик по делу) Никогосян А.Р., 1954 года рождения.

За ответчиками суд признал право на обязательную долю в наследстве, о чем сторонами заявлено и не оспаривается противоположной стороной в споре.

Свобода завещания согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 1119 Гражданского кодекса РФ ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве.

Разрешая спор, дав отвечающую закону оценку совокупности доказательств, суд верно применил положения статьи 1149 Гражданского кодекса РФ при определении размера обязательной доли в праве на наследство Алексанян К.В., не усмотрев в соответствии с положениями статьи 34 Семейного кодекса РФ оснований для признания спорной квартиры общим имуществом супругов с выделом супружеской доли в праве собственности на эту квартиру (пункт 1 статьи 1149 ГК РФ).

Доказательств вложения общих средств супругов в личное спорное имущество ФИО11, влекущих указанные в статье 37 Семейного кодекса РФ последствия, в материалы дела не представлено.

Апелляционная жалоба не содержит доводов, свидетельствующих о наличии оснований для отмены или изменения решения суда.

В указанной связи, руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Калужского районного суда Калужской области от 23 декабря 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Алексанян Карине Вараздатовны - Шамониной Любови Анатольевны - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Калужского областного суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать