Определение Судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 08 апреля 2021 года №33-1193/2021

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СЕВАСТОПОЛЬСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 08 апреля 2021 года Дело N 33-1193/2021
08 апреля 2021 года судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда в составе:
председательствующего судьи - Устинова О.И.,
судей: - Балацкого Е.В., Герасименко Е.В.,
при секретаре - Карпенко А.В.,
с участием:
истца - Поймановой И.И.,
представителя истца - Потанина С.И.,
представителя ответчика - Орлецкого А.И.,
представителя третьего лица
МО РФ - Смоленцева К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поймановой И. И. к Федеральному государственному казенному учреждению "Южное региональное управление жилищного обеспечения" 1 отдел (г.Севастополь) о признании незаконным отказа в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях,
по апелляционным жалобам Федерального государственного казенного учреждения "Южное региональное управление жилищного обеспечения" 1 отдел (г.Севастополь) и Министерства обороны Российской Федерации на решение Гагаринского районного суда г. Севастополя от 27 октября 2020 года, заслушав доклад судьи Герасименко Е.В.,
УСТАНОВИЛА:
Истец Пойманова И.И. обратилась в суд с иском в суд к ФГКУ "Южное региональное управление жилищного обеспечения" 1 отдел (г.Севастополь) о признании незаконным отказа в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях и обязатнии принять на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма Пойманову И.И. и ее несовершеннолетних детей Богач К.Е. ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Богач А.Е. ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Исковые требования мотивированы тем, что Пойманова И.И. являлась дочерью капитана 2 ранга Пойманова И.Н., проходившего военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ в период прохождения военной службы. Календарная выслуга на дату смерти составляла 29 лет. Пойманов И.Н. с 1997 года состоял на учете в списках бесквартирных, ДД.ММ.ГГГГ по договору найма служебного помещения семье была предоставлена служебная жилплощадь - двухкомнатная квартира <адрес>, в которой по настоящее время истец проживает с несовершеннолетними детьми - Богач К.Е. ДД.ММ.ГГГГ г.р., и Богач А.Е. ДД.ММ.ГГГГ г.р. На момент смерти отца, Пойманова И.И. как член его семьи состояла на учете в списках нуждающихся в жилых помещениях войсковой части 60192 Черноморского Флота Российской Федерации, категории "постоянное". ДД.ММ.ГГГГ Пойманова И.Н. обратилась в адрес ФГКУ "Южное региональное управление жилищного обеспечения" 1 отдел (г. Севастополь) с заявлением о предоставлении жилого помещения по договору социального найма. ДД.ММ.ГГГГ решением N/ав Поймановой И.И. отказано в принятии на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, в соответствии с ст. 51 ЖК РФ. Отказ мотивирован тем, что на момент смерти отца Пойманова И.И. являлась гражданкой Украины, в связи с чем, не имела права быть признанной нуждающейся в жилом помещении по договору социального найма в качестве члена семьи военнослужащего, поскольку гражданство Российской Федерации приобретено ею только в 2014 году.
Решением Гагаринского районного суда города Севастополя от 27 октября 2020 года исковые требования Поймановой И.И. удовлетворены. Решение ФГКУ "Южное региональное управление жилищного обеспечения" 1 отдел (г. Севастополь) N/ав от ДД.ММ.ГГГГ об отказе Поймановой И.И. и членам её семьи в принятии на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, в соответствии с ст. 51 ЖК РФ - признано незаконным и отменено. Суд обязал 1 отдел (г. Севастополь) ФГКУ "Южное региональное управление жилищного обеспечения" принять Пойманову И.И. и членов семьи - несовершеннолетних детей Богач К.Е. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Богач А.Е. ДД.ММ.ГГГГ г.р., на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма.
С данным решением не согласились ФГКУ "Южное региональное управление жилищного обеспечения" 1 отдел (г. Севастополь) и Министерство обороны Российской Федерации, подали апелляционные жалобы, в которых просят решение суда отменить, в иске Поймановой И.И. отказать в полном объеме.
В возражениях на апелляционные жалобы истец Пойманова И.И. просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения.
Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов апелляционных жалоб, обсудив доводы апелляционных жалоб, возражений на них, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Судом установлено и следует из материалов дела, что Пойманов И.Н. капитан 2 ранга проходил военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Пойманов И.Н. с 1997 года состоял на учете в списках, нуждающихся в жилье.
ДД.ММ.ГГГГ по договору найма служебного помещения семье Пойманова И.Н. предоставлена служебная жилплощадь - двухкомнатная квартира <адрес>.
Пойманов И.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ в период прохождения военной службы, выслуга составила 29 лет.
Пойманова И.И. является дочерью Пойманова И.Н.
На момент смерти Пойманова И.Н., истец Пойманова И.И. член его семьи, состояла на учете в списках нуждающихся в жилых помещениях войсковой части 60192 Черноморского Флота Российской Федерации, категории "постоянное".
Пойманова И.И. по настоящее время проживает в служебной квартире, расположенной по адресу: <адрес> несовершеннолетними детьми - Богач К.Е. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Богач А.Е. ДД.ММ.ГГГГ г.р.
ДД.ММ.ГГГГ Пойманова И.И., как член семьи военнослужащего, умершего в период прохождения военной службы, обратилась в адрес Федерального государственное казенное учреждение "Южное региональное управление жилищного обеспечения" 1 отдел (г. Севастополь) с заявлением о предоставлении жилого помещения по договору социального найма.
ДД.ММ.ГГГГ решением Федерального государственного казенного учреждения "Южное региональное управление жилищного обеспечения" 1 отдел (г. Севастополь) N/ав Поймановой И.И. отказано в принятии на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, в соответствии с ст. 51 ЖК РФ.
Отказ мотивирован тем, что на момент смерти отца Пойманова И.И. являлась гражданкой Украины, в связи с чем, не имела права быть признанной нуждающейся в жилом помещении по договору социального найма в качестве члена семьи военнослужащего.
Данный отказ послужил основанием для обращения Поймановой И.И. в суд.
Удовлетворяя заявленные исковые требования, суд первой инстанции указал о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, однако свои выводы суд первой инстанции не мотивировал.
Согласно ч. 1 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ от дата N 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 4 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ).
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
Данным требованиям решение суда не соответствует.
В соответствии со ст. 15 Федерального закона от дата N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета.
Военнослужащим - гражданам, заключившим контракт о прохождении военной службы до дата (за исключением курсантов военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования), и совместно проживающим с ними членам их семей, признанным нуждающимися в жилых помещениях, федеральным органом исполнительной власти или федеральным государственным органом, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, предоставляются субсидия для приобретения или строительства жилого помещения (далее - жилищная субсидия) либо жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно или по договору социального найма с указанным федеральным органом исполнительной власти или федеральным государственным органом по месту военной службы, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более - по избранному месту жительства в соответствии с нормами предоставления площади жилого помещения, предусмотренными статьей 15.1 настоящего Федерального закона.
Постановлением Правительства РФ от дата N 512 "О порядке признания нуждающимися в жилых помещениях военнослужащих - граждан Российской Федерации и предоставления им жилых помещений в собственность бесплатно" утверждены Правила предоставления военнослужащим - гражданам Российской Федерации жилых помещений в собственность бесплатно (далее - Правила).
Согласно п. 1 Правил, жилые помещения предоставляются в собственность бесплатно военнослужащим - гражданам Российской Федерации, указанным в абзацах третьем и двенадцатом пункта 1 статьи 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" (далее - военнослужащие), признанным нуждающимися в жилых помещениях, а также военнослужащим, не обеспеченным на момент увольнения с военной службы жилыми помещениями (далее - граждане, уволенные с военной службы), на основании решений федеральных органов исполнительной власти и федеральных государственных органов, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба (далее - федеральные органы), или уполномоченных ими органов (организаций).
Пунктом 2 Правил предусмотрено, что в случае смерти (гибели) военнослужащих (граждан, уволенных с военной службы) жилые помещения, указанные в пункте 1 настоящих Правил, предоставляются членам их семей.
Согласно разъяснениям, данным в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 8 "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих" при разрешении споров о праве членов семей военнослужащих, погибших (умерших) в период прохождения военной службы, и членов семей граждан, проходивших военную службу по контракту и погибших (умерших) после увольнения с военной службы, на жилое помещение необходимо учитывать, что в силу пункта 1.1 статьи 15.1 и пункта 3.1 статьи 24 Федерального закона "О статусе военнослужащих" жилищные субсидии либо жилые помещения предоставляются им с учетом права погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, уволенного с военной службы, в том числе на дополнительную общую площадь жилого помещения на дату его гибели (смерти).
Пунктом 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 8 предусмотрено, что при решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, судам следует руководствоваться нормами ЖК РФ и Семейного кодекса Российской Федерации.
Согласно ст. 2 СК РФ к членам семьи относятся супруги, родители и дети (усыновители и усыновленные).
В соответствии со ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.
В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированными в сохраняющих свою силу решениях (Постановления от дата N 9-П и от дата N 4-П, определения от дата N 185-О и от дата N 199-О) и подлежащими обязательному учету в нормотворческой и правоприменительной практике, сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация, в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.
Как следует из материалов гражданского дела, согласно послужному списку военнослужащего Пойманова И.Н., лейтенант Пойманов И.Н. являлся военнослужащим Министерства обороны СССР с 1987 года; в графе семейное положение указано, что брак с женой Поймановой Н.Н. расторгнут в 2006 году, имеется дочь Пойманова И.И. ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.29).
Военнослужащий Пойманов И.Н. состоял на учете "бесквартирных" военнослужащих в/ч N с 1997 года (л.д. 101).
Пойманов И.Н. и его дочь истец Пойманова И.И. были зарегистрированы в в/ч N с 2001 года (л.д.100).
Пойманов И.Н. состоял в реестре военнослужащих, принятых на учет нуждающихся в жилых помещениях, его дочь - истец Пойманова И.И. в несовершеннолетнем возрасте была поставлена на жилищный учет совместно с отцом Поймановым И.Н. как член его семьи в 2007 году (л.д. 52-54).
В суде апелляционной инстанции истец пояснила, что после расторжения брака между родителями Поймановой Н.Н. и Поймановым И.Н. в 2006 году, по соглашению родителей истец Пойманова И.И. осталась проживать с отцом Поймановым И.Н., что подтверждается копией нотариального заявления на имя командира в/ч N. В 2009 году Пойманов И.Н. получил травму, ему была сделана трепанация черепа, для осуществления ухода за ним, истец проживала с отцом Поймановым И.Н. до его смерти в 2011 году. Другой семьи после расторжения брака с матерью истца у Пойманова И.Н. не было. После развода родителей в 2006 году, истец Пойманова И.И. отношения с матерью не поддерживает.
Копия заявления от ДД.ММ.ГГГГ в качестве дополнительных доказательств по делу приобщена судебной коллегией к материалам дела на основании ст. 327.1 ГПК РФ, исследована и оценена в совокупности с иными имеющимися доказательствами в порядке ст. 67 ГПК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ Пойманову И.Н. по договору найма служебного жилого помещения и служебного ордера предоставлена двухкомнатная служебная квартира по адресу: <адрес> площадью 33, 6 кв.м (л.д.26-28).
Согласно протоколу заседания жилищной комиссии войсковой части N от ДД.ММ.ГГГГ, капитан второго ранга Пойманов И.И. включен в список очередников войсковой части N на получение жилых помещений в категории "постоянное" составом семьи два человека - капитан второго ранга Пойманов И.Н. и его дочь Пойманова И.И. (л.д. 25).
В соответствии с абз. 2 п. 5 ст. 2 Федерального закона от 27.05.1995 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", социальные гарантии и компенсации, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами, устанавливаются военнослужащим и членам их семей.
Военнослужащий Пойманов И.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку на момент смерти отца истец Пойманова И.И. вместе с отцом состояла в реестре военнослужащих, принятых на учет нуждающихся в жилых помещениях как член его семьи в 2007 году (л.д. 52-54), в связи с чем являлась членом семьи военнослужащего, то в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.06.2011 N 512 "О порядке признания нуждающимися в жилых помещениях военнослужащих - граждан Российской Федерации и предоставления им жилых помещений в собственность бесплатно", действующего на момент отказа истцу в принятии на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, истец Пойманова И.И., являясь членом семьи военнослужащего, подлежит обеспечению жилым помещением после смерти своего отца.
При указанных обстоятельствах требование истца Поймановой И.И. о восстановлении ее на учете нуждающихся в жилых помещениях как правопреемника Пойманова И.Н. основано на законе.
Доводы жалоб о том, что Пойманова И.И. до 2014 года являлась гражданкой Украины, а потому не имела права состоять на учете нуждающихся в жилых помещениях как член семьи своего отца, не состоятельны.
Как указывал Конституционный Суд Российской Федерации, и Конституция Российской Федерации, и международно-правовые акты исходят из того, что одно из предназначений семьи - рождение и воспитание детей; при этом понятием "семья" - наряду с понятиями "материнство", "детство", "отцовство" - охватывается, как следует из сопоставления статьи 38 (часть 1) Конституции Российской Федерации с положениями ее статей 7 (часть 2), 23 (часть 1) и 72 (пункт "ж" части 1), особая сфера жизни человека, являющаяся объектом конституционного регулирования, которое конкретизируется в нормативных правовых актах федеральных органов государственной власти и органов государственной власти субъектов Российской Федерации (определения от 5 июля 2001 года N 135-О и от 16 ноября 2006 года N 496-О).
Особая роль семьи в развитии личности, удовлетворении ее духовных потребностей и обусловленная этим конституционная ценность института семьи предопределяют необходимость уважения и защиты со стороны государства семейных отношений, одним из принципов регулирования которых является приоритет семейного воспитания детей и реализация которых, соответственно, предполагает не только заключение брака, но и закрепление правовой связи между родителем и ребенком.
Таким образом, поскольку истец Пойманова И.И. родилась в 1987 году на территории города Севастополя, входившего в состав Украины до 18 марта 2014 года, в семье военнослужащего Министерства обороны СССР Пойманова И.Н., постоянно проживала со своим отцом военнослужащим Поймановым И.Н. до момента его смерти 2011 года и являлась членом его семьи; после перехода города Севастополя в состав Российской Федерации в 2014 году приняла гражданство Российской Федерации, то отказ в постановке на жилищный учет Поймановой И.И. со ссылкой на наличие у нее гражданства Украины до 2014 года не являются основанием к отказу в постановке ее на учет нуждающихся в жилом помещении как члена семьи военнослужащего Министерства обороны Российской Федерации.
Вместе с тем, с выводом суда первой инстанции относительно способа восстановления нарушенного права - в части возложения на должностное лицо жилищного органа военного управления обязанности принять Пойманову И.И. на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма как члена семьи военнослужащего, умершего в период прохождения военной службы в связи с исполнением обязанностей военной службы, судебная коллегия согласиться не может по следующим основаниям.
Жилищный орган военного ведомства действительно является органом исполнительной власти, к исключительной компетенции которого относится решение вопроса жилищного обеспечения военнослужащих.
Учитывая прямое действие Конституции РФ и конституционный принцип разделения исполнительной и судебной власти, суды не вправе подменять орган исполнительной власти и разрешать вопросы, отнесенные к компетенции непосредственно органа исполнительной власти.
Суды, признавая незаконным решение, могут лишь обязать орган исполнительной власти, должностное лицо указанного органа повторно рассмотреть спорный вопрос, относящийся к предмету обжалования, в целях восстановления нарушенного права заявителя.
Таким образом, в данном случае районный суд, возложив на начальника 1 отдела (г. Севастополь) ФГКУ "ЮРУЖО" МО РФ обязанность принять Пойманову И.И. на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма как члена семьи военнослужащего, умершего в период прохождения военной службы в связи с исполнением обязанностей военной службы, фактически вышел за пределы своей компетенции.
Как было установлено судебной коллегией, оспариваемое решение признано незаконным по мотивам не применения должностным лицом органа военного жилищного обеспечения норм материального права, по существу подлежащих применению при рассмотрении спорного жилищного вопроса.
Кроме того, сведения об отсутствии у Поймановой И.И. жилых помещений на праве собственности или по договору социального найма на дату рассмотрения вопроса о постановке Поймановой И.И. на жилищный учет, в материалах гражданского дела не имеется.
При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции в этой части нельзя признать законным, оно подлежит отмене с учетом требований ст. 330 ГПК РФ с вынесением в указанной части нового решения о понуждении начальника 1 отдела (г.Севастополь) Федерального государственное казенное учреждение "Южное региональное управление жилищного обеспечения" к повторному рассмотрению заявления Поймановой И.И. относительно жилищного обеспечения как члена семьи умершего в период прохождения военной службы военнослужащего.
Также судебная коллегия находит обоснованными доводы апелляционной жалобы Министерства обороны Российской Федерации в части необоснованности постановки на жилищный учет несовершеннолетних детей истца Поймановой И.И. - Богач К.Е. ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Богач А.Е. ДД.ММ.ГГГГ г.р., исходя из следующего.
Суд первой инстанции не принял во внимание тот факт, что Федеральный закон N 76-ФЗ от 27.05.1998 г. "О статусе военнослужащих" (абз. 5 п. 5 ст. 2) содержит перечень лиц, которые могут быть отнесены к членам семьи военнослужащего, внуки умершего Пойманова И.Н. к указанным лицам не относятся.
Однако суд первой инстанции не принял во внимание, что дети истца Поймановой И.И. - Богач К.Е. ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Богач А.Е. ДД.ММ.ГГГГ г.р., родились после смерти военнослужащего Пойманова И.Н., умершего в 2011 году и не могли находиться на его иждивении, а следовательно не могли являться членами его семьи.
Исходя из вышеизложенного, судебная коллегия приходит к выводу о том, что у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для признания незаконным отказа в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях и обязании принять на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма несовершеннолетних Богач К.Е. ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Богач А.Е. ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Установив фактические обстоятельства, проанализировав приведенные выше федеральные нормы, судебная коллегия приходит к выводу, что у ответчика отсутствовали правовые основания для отказа в принятии Поймановой И.И. на жилищный учет по указанным ими основаниями (не являлась гражданкой Российской Федерации) и признает оспариваемое решение незаконным, обязав повторно рассмотреть вопрос о принятии истца Пойманову И.И. на учет нуждающегося в жилом помещении.
Доводы жалобы о том, что суд первой инстанции нарушил нормы процессуального права, поскольку рассмотрел данной дело в порядке гражданского судопроизводства, а не административного, не принимаются судебной коллегией во внимание, поскольку в данном случае рассмотрение судом изложенных требований в порядке гражданского судопроизводства не повлекло нарушений прав и законных интересов третьего лица, который обладал всей полнотой процессуальных прав, позволяющих ему представлять суду доказательства в обоснование заявленных им возражений. При этом суду удалось соблюсти баланс интересов сторон процесса при оценке представленных сторонами доказательств.
Руководствуясь статьями 328 -330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Гагаринского районного суда города Севастополя от 27 октября 2020 года отменить.
Исковые требования Поймановой И. Н. удовлетворить частично.
Отменить решение Федерального государственное казенное учреждение "Южное региональное управление жилищного обеспечения" 1 отдел (г.Севастополь) N/ав от ДД.ММ.ГГГГ об отказе Поймановой И. И. и членам её семьи в принятии на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, в соответствии с ст. 51 ЖК РФ.
Обязать 1 отдел (г. Севастополь) Федерального государственное казенное учреждение "Южное региональное управление жилищного обеспечения" повторно рассмотреть вопрос о принятии Поймановой И. И. на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма.
В удовлетворении исковых требований об обязании принять на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма Пойманову И. И. и ее несовершеннолетних детей Богач К. Е. ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Богач А. Е. ДД.ММ.ГГГГ г.р., отказать.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий судья О.И.Устинов
Судьи: Е.В.Балацкий
Е.В.Герасименко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка