Дата принятия: 08 февраля 2018г.
Номер документа: 33-1193/2017, 33-19/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 февраля 2018 года Дело N 33-19/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в составе:
председательствующего Кашиева М.Б.,
судей Джульчигиновой В.К. и Шовгуровой Т.А.,
при секретаре Бадаеве М.Д.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества "Гринфилд" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к М.А.В, Э.С.З., Б.М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору по апелляционной жалобе ответчика М.А.В. на решение Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 20 сентября 2017 года.
Заслушав доклад председательствующего, объяснения представителя истца Харашкина К.А., ответчика М.А.В., судебная коллегия
установила:
Акционерное общество "Гринфилдбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (далее - АО "Гинфилдбанк", Банк) обратился в суд с иском М.А.В., Э.С.З., Б.М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование требований истец указал, что 28 марта 2013 года между Банком и М.А.В. заключен кредитный договор N***-КФ на срок до 28 февраля 2018 года на сумму 500000 руб. В обеспечение указанного кредитного договора в этот же день Банк заключил договоры поручительства N***-П1, N***-П2 с Э.С.З. и Б.М.С. Банк надлежащим образом выполнил условия кредитного договора, предоставив заемщику денежные средства. Однако заемщик свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом в установленные кредитным договором сроки не исполняет. 13 июня 2017 года Агентство по страхованию вкладов направило заемщику и поручителям требования о досрочном возврате суммы кредита и процентов, начисленных штрафов (пени) и их уплате. Требование истца о досрочном возврате суммы задолженности по кредиту ответчиками не выполнено. Решением Арбитражного суда г.Москвы от 23 декабря 2015 года по делу NА40-208852/15 АО "Гринфилдбанк" признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 1 год. Конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов". Определением Арбитражного суда г.Москвы от 16 февраля 2017 года по делу NА40-208852/15 конкурсное производство в отношении АО "Гринфилдбанк" продлено до 6 месяцев. Истец просил взыскать солидарно с М.А.В., Э.С.З., Б.М.С. в пользу АО "Гринфилдбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" задолженность по кредитному договору N***-КФ от 28 марта 2013 года по состоянию на 01 августа 2017 год в размере 1448442,20 руб., в том числе: просроченный основанной долг - 480360,85 руб., просроченные проценты - 158716,49 руб.; штрафные санкции на просроченный основной долг - 532573,46 руб.; штрафные санкции на просроченные проценты - 276791,41 руб., государственную пошлину в размере 21951,76 руб.
Решением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 20 сентября 2017 года с учетом определения от 26 октября 2017 года о внесении в решение исправления исковые требования АО "Гринфилдбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" удовлетворены частично. Взыскано солидарно М.А.В., Э.С.З., Б.М.С. в пользу АО "Гринфилдбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" задолженность по кредитному договору N ***-КФ от 28 марта 2013 года по состоянию на 01 августа 2017 года в размере 568115,63 руб., из них: просроченный основной долг - 352737,31 руб., просроченные проценты - 66995,60 руб., штрафные санкции на просроченный основной долг - 100950,34 руб., штрафные санкции на просроченные проценты - 47432,38 руб. Взыскано с М.А.В. в пользу АО "Гринфилдбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" задолженность по кредитному договору N***-КФ от 28 марта 2013 года по состоянию на 01 августа 2017 года в размере 475641,14 руб., из них: просроченный основной долг - 127623,54 руб., просроченные проценты - 91720,89 руб., штрафные санкции на просроченный основной долг - 165333,39 руб., штрафные санкции на просроченные проценты - 90963,32 руб. Взыскано с М.А.В., Э.С.З., Б.М.С. в пользу АО "Гринфилдбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" расходы по уплате государственной пошлины 8881,15 руб., с каждого по 2960,38 руб. Взыскано с М.А.В. в пользу АО "Гринфилдбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" расходы по уплате государственной пошлины в размере 5765,23 руб. Взыскано с М.А.В., Э.С.З., Б.М.С. в доход местного бюджета государственную пошлину 795,84 руб., с каждого по 265,28 руб. В остальной части иска отказано. Принятые меры по обеспечению иска сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Определением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 26 октября 2017 года в текст указанного решения суда внесено исправление описки, в соответствии с которым исключено на странице 2 абзаца 3, а также в абзаце 4 после слов "Ответчики Э.С.З., Б.М.С." добавлена фамилия "М.А.В.".
В апелляционной жалобе ответчик М.А.В. просил решение суда отменить и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении иска.
До рассмотрения настоящего дела в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство представителя истца об утверждении согласованного между сторонами мирового соглашения по настоящему делу, мировое соглашение представлено в письменном виде.
Ответчик М.А.В., заявленное ходатайство поддержал.
Заслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, обсудив заявленное ходатайство, условия мирового соглашения, судебная коллегия находит ходатайство подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с частью 1 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.
Согласно части 2 данной статьи порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае прекращения судом производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия заключения мирового соглашения сторонам судом апелляционной инстанции разъяснены и им понятны, полномочия представителя истца Мащева А.Б. на заключение мирового соглашения, согласно доверенности, выданной 21 декабря 2015 года N1510, удостоверенной нотариусом г. Москвы 21 октября 2016 года Савельевым А.Е. N5-35916, проверены.
Судебная коллегия находит, что мировое соглашение, достигнутое сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оснований, препятствующих его утверждению, не имеется.
Таким образом, решение суда подлежит отмене с прекращением производства по делу.
Руководствуясь статьями 173, 326.1, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия
определила:
решение Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 20 сентября 2017 года отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Акционерным коммерческим банком "Гринфилд" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" в лице Мащева Александра Борисовича, действующего на основании доверенности N1510, выданной 21 декабря 2015 года, "Истец", с одной стороны,
М.А.В., *** года рождения, паспорт: ***, зарегистрированного по адресу:***, именуемый в дальнейшем "Ответчик 1",
Э.С.З., *** года рождения, паспорт: ***, зарегистрированного по адресу: ***, именуемый в дальнейшем "Ответчик 2",
Б.М.С., *** года рождения, паспорт: ***, зарегистрированный по адресу: *** "Ответчик 3",
по условиям которого:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ в целях добровольного урегулирования спора по делу N ***/2017 по исковому заявлению АО "Гринфилдбанк" к М.А.В., Э.С.З., Б.М.С. (далее - Ответчики) о взыскании задолженности по кредитному договору N***-КФ от 28 марта 2013 года (далее - Кредитный договор).
2. Стороны признают, что задолженность Ответчиков перед Истцом по кредитному договору N***-КФ от 28 марта 2013 года по состоянию на 08 февраля 2018 составляет 2042087,72 руб., из которых:
- сумма просроченного основного долга: 480360,85 руб.;
- сумма просроченных процентов: 203 962,53 руб.;
- сумма пеней на просроченный основной долг: 911 180,64 руб.;
- сумма пеней на просроченные проценты: 446 583,70 руб.
3. Начиная с 28 февраля 2018 года Ответчики ежемесячно погашают задолженность по кредитному договору N***-КФ от 28 марта 2013 года, в соответствии с нижеприведенным Графиком платежей:
Дата платежа
(не позднее)
Период начисления текущих процентов
Платежи в погашение основного долга, руб.
Платежи в погашение просроченных процентов с 21.01.2016 по 08.02.2018 (включительно), руб.
Платежи в погашение текущих процентов, начисленных с 09.02.2018, руб.
Итого
к уплате, руб.
28.02.2018
09.02.2018
28.02.2018
63 262,19
4 737,81
68 000,00
30.03.2018
01.03.2018
30.03.2018
60 893,29
7 106,71
68 000,00
30.04.2018
31.03.2018
30.04.2018
60 656,40
7 343,60
68 000,00
31.05.2018
01.05.2018
31.05.2018
41 505,76
19 150,64
7 343,60
68 000,00
29.06.2018
01.06.2018
29.06.2018
61 723,77
6 276,23
68 000,00
31.07.2018
30.06.2018
31.07.2018
61 723,77
6 276,23
68 000,00
31.08.2018
01.08.2018
31.08.2018
62 048,56
5 951,44
68 000,00
28.09.2018
01.09.2018
28.09.2018
63 178,15
4 821,85
68 000,00
31.10.2018
29.09.2018
31.10.2018
64 501,56
3 498,44
68 000,00
30.11.2018
01.11.2018
30.11.2018
64 905,00
3 095,00
68 000,00
31.12.2018
01.12.2018
31.12.2018
60 774,27
1 859,36
62 633,63
Итого:
480 360,85
203 962,53
58 310,26
742633,63
4. Если дата погашения соответствующей суммы платежа приходится на нерабочий день, срок погашения соответствующей суммы платежа приходится на нерабочий день, платёж подлежит уплате не позднее первого рабочего дня, следующий за нерабочим днём, на который приходится дата погашения соответствующей суммы задолженности.
5. В случае досрочного погашения задолженности по настоящему Мировому соглашению, проценты за пользование кредитом взыскиваются исходя из фактического срока пользования денежными средствами.
6. Датой погашения соответствующей суммы задолженности признаётся дата зачисления денежных средств на счет АО "Гринфилдбанк".
7. Судебные расходы в связи с рассмотрением искового заявления АО "Гринфилдбанк" к М.А.В., Э.С.З., Б.М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору N***-КФ от 28 марта 2013 года распределяются следующим образом:
- уплаченная Банком государственная пошлина в размере 15442,21 руб. подлежит возмещению Ответчиками в срок не позднее 10 календарных дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения.
8. Настоящим поручители, Э.С.З., Б.М.С. ознакомлены со всеми условиями настоящего Мирового соглашения и дают свое согласие на изменение графика погашения задолженности (п. 3 настоящего Соглашения) по кредитному договору N***-КФ от 28 марта 2013 года и принимают на себя солидарную ответственность с М.А.В. по кредитному договору N***-КФ от 28 марта 2013 года.
9. Исполнение настоящего Мирового соглашения обеспечивается договором поручительства от 08 февраля 2018 года, заключенным между Истцом и М.Л.К. (паспорт выдан ******** РОВД Республики Калмыкия от 20 декабря 2000 года, серия ** ** N******).
10. Оплата осуществляется по следующим реквизитам:
Наименование получателя: Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов"
Адрес: Россия, г. Москва, 109240, ул. Высоцкого, д. 4
Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, г Москва 35
БИК 044525000
Расчетный счет 40503810145250003051
ИНН: 7708514824
КПП 770901001
К/с 30101810100000000716
Назначение платежа: "М.А.В., оплата по мировому соглашению по делу N ***/2017 по КД N***-КФ от 28 марта 2013 года счет N*** (Гринфилдбанк)".
11. При надлежащем исполнении Ответчиком условий настоящего мирового соглашения, Банк отказывается от взыскания денежных средств в размере 1357764, 34 руб. из которых:
- сумма пеней на просроченный основной долг: 911 180,64 руб.;
- сумма пеней на просроченные проценты: 446 583,70 руб.
12. В случае полного или частичного неисполнения Ответчиками обязательств, предусмотренных пунктом 3 настоящего Мирового соглашения, и/или в случае подачи заявлений от третьих лиц о признании Ответчика несостоятельным (банкротом) Истец вправе обратиться в компетентный суд с заявлением о выдаче исполнительных листов на принудительное единовременное взыскание с Ответчиков задолженности в размере 2 042 087,72 руб., из которых:
- сумма просроченного основного долга: 480360,85 руб.;
- сумма просроченных процентов: 203 962,53 руб.;
- сумма пеней на просроченный основной долг: 911 180,64 руб.;
- сумма пеней на просроченный основной долг: 911 180,64 руб.;
- сумма пеней на просроченные проценты: 446 583,70 руб.,
а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 15442,21 руб.
13. Заключение Мирового соглашения не прекращает действие Кредитного договора N***-КФ от 28 марта 2013 года и договоров поручительства N***-П1 от 28 марта 2013 года, N***-П2 от 28 март 2013 года (Мировое соглашение не является новацией).
Порядок и объем исполнения обязательств по Кредитному договору определены мировым соглашением.
14. Стороны настоящим подтверждают, что условия настоящего мирового соглашения не нарушают права третьих лиц, ни одна из сторон не была принуждена к заключению настоящего мирового соглашения и ни одна из сторон не вступила в данное мировое соглашение на основании косвенно представленных другой стороной обстоятельств, гарантий, утверждений, соглашений, сделок любого рода, отличающихся от положений, прямо предусмотренных в настоящем мировом соглашении.
15. Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Верховным судом Республики Калмыкия.
16. Мировое соглашение составлено в 5-ти экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон, один экземпляр для приобщения к материалам дела N ***/2017.
Мировое соглашение вступает в законную силу с даты его утверждения судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по мировому соглашению. Односторонний отказ от исполнения настоящего мирового соглашения не допускается.
Последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные статьями 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонам разъяснены.
Производство по настоящему делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Председательствующий
Судьи
М.Б. Кашиев
В.К. Джульчигинова
Т.А. Шовгурова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
