Определение Краснодарского краевого суда от 21 апреля 2021 года №33-11929/2021

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 апреля 2021 года Дело N 33-11929/2021
Суд апелляционной инстанции по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе председательствующего судьи Бекетовой В.В., при секретаре Рамазановой З.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании выделенный материал из гражданского дела по иску Васенкова Виктора Витальевича к СПАО "РЕСО - Гарантия" о взыскании страхового возмещения по частной жалобе представителя СПАО "РЕСО - Гарантия" на определение Темрюкского районного суда Краснодарского края от 21 сентября 2020 года,
УСТАНОВИЛ:
Васенков В.В. обратился в суд с иском к СПАО "РЕСО - Гарантия" о взыскании страхового возмещения.
Представитель ответчика заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Октябрьский районный суд города Краснодара по месту нахождения филиала страховой компании.
Обжалуемым определением Темрюкского районного суда от 21 сентября 2020 года в удовлетворении ходатайства отказано.
В частной жалобе представитель СПАО "РЕСО - Гарантия" просит определение суда отменить как незаконное и необоснованное, ссылаясь на отсутствие оснований для отказа в передаче дела по подсудности.
В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба на указанное определение подлежит рассмотрению без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив представленный материал, исследовав доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Исходя из пункта 2 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства (статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
При этом иски по спорам о защите прав потребителя, являющегося страхователем, выгодоприобретателем, могут также предъявляться в суд по месту жительства или по месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора (статья 28, часть 7 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Как усматривается из представленного материала, Васенков В.В. обратился в суд с иском к СПАО "РЕСО - Гарантия" о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования транспортного средства (КАСКО), основанным, в том числе, и на положениях Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", следовательно, он вправе обратиться в суд с иском, в частности, по месту своего проживания.
Судом первой инстанции на основании представленного Васенковым В.В. свидетельства о рождении и выписки из ЕГРН установлено, что фактически он проживает в принадлежащей его матери квартире N 76, расположенной по адресу: г.Темрюк, <Адрес...>, который относится к территории юрисдикции Темрюкского районного суда Краснодарского края.
Учитывая положения указанной нормы закона, суд обоснованно признал несостоятельными доводы представителя ответчика о нарушении правил подсудности при обращении Васенкова В.В. в суд с иском и пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении ходатайства о передаче дела по подсудности, поскольку установлено, что истец обратился в Темрюкский районный суд Краснодарского края за защитой нарушенных прав с соблюдением правил подсудности.
Доводы частной жалобы несостоятельны и не являются основанием к отмене определения суда, поскольку основаны на неверном толковании норм процессуального права.
При изложенных обстоятельствах оснований для отмены определения в пределах доводов жалобы не имеется.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Темрюкского районного суда Краснодарского края от 21 сентября 2020 года оставить без изменения, частную жалобу представителя СПАО "РЕСО - Гарантия" - без удовлетворения.
Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка