Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июня 2021 года Дело N 33-1192/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи - Бзегежевой Н.Ш.,

судей - Муращенко М.Д. и Сиюхова А.Р.,

при секретаре судебного заседания - Шадже Р.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя ответчика САО "РЕСО-Гарантия" ФИО7 на решение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 23 марта 2021 года, которым постановлено:

Иск ФИО1 к САО "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения, удовлетворить.

Взыскать с САО "РЕСО-Гарантия" в пользу ФИО1 страховое возмещение в размере 243 402 рубля, неустойку в размере 50 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф в размере 50 000 рублей, расходы на проведение независимой оценки в размере 8 000 рублей, расходы на изготовление рецензии в размере 8 000 рублей, расходы по проведению дефектовку в размере 4 000 рублей, расходы на оплату судебной экспертизы в размере 30 000 рублей, почтовые расходы в размере 192.64 рубля.

Взыскать с САО "РЕСО-Гарантия" в доход государства госпошлину в размере 5 634 рубля по имущественным требованиям и 300 рублей по неимущественным требованиям (компенсация морального вреда).

Заслушав доклад судьи Сиюхова А.Р., изложившего обстоятельства дела, доводы апелляционной жалобы, объяснения представителя ФИО2 Р.Р. по доверенности ФИО8, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

ФИО2 Р.Р. обратился в суд с иском к САО "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения.

Просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 400 000 рублей, неустойку в размере 400 000 рублей, расходы на оплату независимой экспертизы в размере 8 000 рублей, штраф в размере 50 % от присужденной суммы, компенсацию за причиненный" моральный ущерб в размере 10 000 рублей.

Представитель истца ФИО6 в судебном заседании уточнила исковые требования доверителя и просила взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 243 рублей, неустойку в размере 400 000 рублей, расходы на оплату независимой экспертизы в размере 8 000 рублей, штраф в размере 50 процентов от присужденной суммы, компенсацию за причиненный моральный ущерб в размере 10 000 рублей, расходы на проведение дефектовки в размере 4 000 рублей, расходы на оплату судебной экспертизы в размере 30 000 рублей, почтовые расходы в размере 192.64 рубля, расходы на подготовку рецензии в размере 8 000 рублей.

Судом принято решение, резолютивная часть которого приведена выше.

В апелляционной жалобе ответчик просит решение суда отменить и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО2 Р.Р. в полном объеме.

Письменных возражений на апелляционную жалобу не поступило.

Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения по существу по следующему основанию.

Согласно ч. 3 ст. 322 ГПК РФ апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.

В соответствии с ч. 1 ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

По смыслу приведенной нормы для подачи апелляционной жалобы от имени другого лица на представителя должна быть выдана доверенность с соответствующими полномочиями. Указанная доверенность прилагается к апелляционной жалобе в подтверждение полномочий.

Из материалов дела следует, что апелляционная жалоба от имени САО "РЕСО-Гарантия" подана и подписана представителем ФИО7, действующей на основании доверенности N N от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно вышеуказанной доверенности САО "РЕСО-Гарантия" уполномочивает ФИО7 представлять интересы САО "РЕСО-Гарантия" в судах без права отзыва апелляционных жалоб, обжалования судебного акта (л.д. 64),, в связи с чем у нее не имеется полномочий на подачу апелляционной жалобы.

Как разъяснено в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13 от 19 июня 2012 года "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", в случае, когда при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление не отвечают требованиям части 3 статьи 322 ГПК РФ и в суде апелляционной инстанции отсутствует возможность устранения имеющихся недостатков, а также что апелляционная жалоба подана лицом, не обладающим правом апелляционного обжалования судебного постановления, поскольку обжалуемым судебным постановлением не разрешен вопрос о его правах и обязанностях, суд апелляционной инстанции на основании части 4 статьи 1, абзаца четвертого статьи 222 и пункта 4 статьи 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу.

В соответствии с абзацем 4 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

С учетом изложенного, положений ч. 4 ст. 1 ГПК РФ частная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

Руководствуясь ч. 4 ст. 1, ст. ст. 222, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

апелляционную жалобу представителя ответчика САО "РЕСО-Гарантия" ФИО7 на решение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 23 марта 2021 года оставить без рассмотрения по существу.

Председательствующий Бзегежева Н.Ш.

Судьи Муращенко М.Д.

Сиюхов А.Р.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка