Дата принятия: 26 апреля 2021г.
Номер документа: 33-1192/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАЛУЖСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 апреля 2021 года Дело N 33-1192/2021
Судебная коллегия по гражданским делам
Калужского областного суда в составе:
председательствующего Матвеевой Н.Н.,
судей Романовой Е.А., Силаевой Т.Г.,
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Каревой Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу Романовой Е.А.
дело по частной жалобе акционерного общества "АльфаСтрахование" на определение Сухиничского районного суда Калужской области от 21 января 2021 года об оставлении без рассмотрения заявления акционерного общества "АльфаСтрахование" о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг,
УСТАНОВИЛА:
АО "АльфаСтрахование" обратилось в суд с заявлением о признании недействительным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования N N от 6 ноября 2020 года по результатам обращения N N от 22 октября 2020 года Богданова А.П.
Представитель заявителя АО "АльфаСтрахование", финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, Богданов А.П. в судебное заседание не явились.
Определением Сухиничского районного суда Калужской области от 21 января 2021 года заявление АО "АльфаСтрахование" о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг оставлено без рассмотрения.
В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения суда как не соответствующего требованиям закона.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Суд первой инстанции, оставляя без рассмотрения заявление АО "АльфаСтрахование" о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, исходил из того, что АО "АльфаСтрахование" обратилось в суд с пропуском установленного частью 1 статьи 26 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" срока, при этом ходатайство о его восстановлении не заявлено.
С указанным выводом суда согласиться нельзя.
В соответствии с частью 1 статьи 26 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 23 указанного Федерального закона решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания финансовым уполномоченным.
В соответствии с частью 3 статьи 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.
В силу абзаца 2 части 3 статьи 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим кодексом.
Согласно статье 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.
Согласно разъяснениям по вопросам, связанным с применением Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18 марта 2020 года, к процессуальному сроку, установленному в том числе частью 1 статьи 26 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", исчисляемому в днях, применяются положения части 3 статьи 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действующей с 1 октября 2019 года, об исключении нерабочих дней.
Как следует из представленных материалов, решение финансового уполномоченного подписано 6 ноября 2020 года, вступило в силу 23 ноября 2020 года. Соответственно, срок для обращения в суд с заявлением о признании незаконным решения финансового уполномоченного с учетом нерабочих дней истекал 4 декабря 2020 года.
2 декабря 2020 года АО "АльфаСтрахование" было подано заявление в суд по почте, о чем свидетельствует почтовый штамп (л.д. 47, 48).
Таким образом, заявление о признании незаконным решения финансового уполномоченного подано в установленный законом срок, правовые основания для оставления его без рассмотрения отсутствовали.
Определение подлежит отмене как вынесенное с нарушением норм процессуального права.
Руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Сухиничского районного суда Калужской области от 21 января 2021 года отменить.
Дело направить в суд первой инстанции для рассмотрения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
