Дата принятия: 17 февраля 2021г.
Номер документа: 33-11916/2020, 33-530/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КРАСНОЯРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 февраля 2021 года Дело N 33-530/2021
Судья: Козлова Н.А. N 33-530/2021
24RS0048-01-2019-013510-26
А-2.127г
17 февраля 2021 года судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Деева А.В.,
судей Макурина В.М., Наприенковой О.Г.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Альбрант А.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шевырева Д.С. в лице законного представителя Шевыревой А.В. к Шевыреву С.А., Шевыревой И.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Шевыревой Т.С., Шевыревой М.С., Шевыревой А.С., о признании права собственности на долю в праве собственности на жилое помещение, взыскании судебных расходов,
по апелляционной жалобе представителя Шевыревой А.В. - Сяковой И.В.,
на решение Советского районного суда г. Красноярска от 25 августа 2020 года, которым постановлено:
"В удовлетворении исковых требований Шевырева Д.С. в лице законного представителя Шевыревой А.В. к Шевыреву С.А. о признании права собственности на долю в праве собственности на жилое помещение, взыскании судебных расходов - отказать".
Заслушав доклад судьи Макурина В.М., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Шевырев Д.С. в лице законного представителя Шевыревой А.В. обратился в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным, к Шевыреву С.А. о признании права собственности на долю в праве собственности на жилое помещение, взыскании судебных расходов.
Требования мотивированы тем, что Шевырева А.Н. состояла с ответчиком в зарегистрированном браке в период с 2004 года по 2011 год. В данном браке родился сын Шевырев Д.С., <дата> года рождения. После расторжения брака родителей, истец остался проживать с матерью в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> которое является служебным помещением, было предоставлено ответчику в связи с прохождением военной службы. В связи с прохождением военной службы по контракту в ВС РФ, ответчику и членам его семьи - супруге Шевыревой И.А., несовершеннолетним детям Шевыреву Д.С., Шевыревой Т.С., Шевыревой М.С., Шевыревой А.С., была предоставлена субсидия для приобретения жилья. За счет указанной субсидии была приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес> До настоящего времени ответчик не обеспечил сына жилым помещением, которое он должен иметь в соответствии с ФЗ "О статусе военнослужащих".
Просила признать за Шевыревым Д.С. право собственности на 1/6 долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, как за членом семьи военнослужащего, взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя и оплате государственной пошлины.
Судом постановлено приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе представитель Шевыревой А.В. - Сякова И.В. просит решение отменить, ссылаясь на то, что выделенная ответчику безвозмездная субсидия является собственностью всех владельцев субсидии, в том числе несовершеннолетних детей. Ответчиком за счет данной субсидии была приобретена квартира. Поскольку субсидия была выделена на состав семьи 6 человек, в том числе истца, то у последнего также возникло право собственности на долю в квартире.
Признав возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, проверив решение суда в полном объеме, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя Шевыревой А.В. - Сякову И.В., поддержавшую исковое заявление и доводы апелляционной жалобы, просившую решение суда отменить, Шевырева С.А., Шевыреву И.А., согласившихся с решением суда и возражавших против удовлетворения иска, представителя ФГКУ "Центральное региональное управление жилищного обеспечения", территориального отделения (г. Красноярск) ФГКУ "Центральное региональное управление жилищного обеспечения" Барага В.И., полагавшего решение суда подлежащим отмене, а исковые требования подлежащими удовлетворению, судебная коллегия приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, суд первой инстанции рассмотрел дело о правах Шевыревой И.А., действующей, в том числе в интересах несовершеннолетних Шевыревой Т.С., Шевыревой М.С., Шевыревой А.С., которые не были привлечены к участию в деле в качестве соответчиков, что в силу ч. 4 ст. 330 ГПК РФ, является безусловным основанием для отмены решения суда первой инстанции как постановленного с нарушением норм процессуального права, судом принято решение о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.
Суд апелляционной инстанции, установив наличие указанного обстоятельства, 16 декабря 2020 года постановилопределение о переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ. Шевырева И.А., действующая в своих интересах, а также интересах несовершеннолетних Шевыревой Т.С., Шевыревой М.С., Шевыревой А.С., была привлечена в качестве соответчика по делу.
Рассматривая спор по существу, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года "О статусе военнослужащих", государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета.
В силу п. 3 ст. 15 указанного закона военнослужащим - гражданам, заключившим контракт о прохождении военной службы до 1 января 1998 года (за исключением курсантов военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования), и совместно проживающим с ними членам их семей, признанным нуждающимися в жилых помещениях, федеральным органом исполнительной власти или федеральным государственным органом, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, предоставляются субсидия для приобретения или строительства жилого помещения (далее - жилищная субсидия) либо жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно или по договору социального найма с указанным федеральным органом исполнительной власти или федеральным государственным органом по месту военной службы, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более - по избранному месту жительства в соответствии с нормами предоставления площади жилого помещения, предусмотренными статьей 15.1 настоящего Федерального закона.
На основании п.16 ст. 15 указанного закона при предоставлении гражданам, указанным в абзацах третьем и двенадцатом пункта 1 настоящей статьи, жилищной субсидии ее размер определяется исходя из норматива общей площади жилого помещения, определенного в соответствии с пунктом 4 статьи 15.1 настоящего Федерального закона, норматива стоимости одного квадратного метра общей площади жилого помещения по Российской Федерации, определяемого уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, и поправочных коэффициентов с учетом общей продолжительности военной службы, устанавливаемых Правительством Российской Федерации. Порядок расчета жилищной субсидии утверждается Правительством Российской Федерации. Предоставленная в соответствии с настоящим Федеральным законом военнослужащему-гражданину и гражданину, уволенному с военной службы, жилищная субсидия может быть использована ими исключительно в целях приобретения или строительства жилого помещения (жилых помещений) на условиях, при которых они утратят основания для признания их нуждающимися в жилых помещениях.
В силу п. 1 ст.15.1 указанного закона, норма предоставления площади жилого помещения, предоставляемого в соответствии с настоящим Федеральным законом в собственность бесплатно или по договору социального найма, составляет 18 квадратных метров общей площади жилого помещения на одного человека.
Приказом Министра обороны РФ от 21 июля 2014 года N 510 утвержден Порядок предоставления субсидий для приобретения или строительства жилого помещения военнослужащим - гражданам РФ, проходящим военную службу по контракту в вооруженных силах РФ, и гражданам РФ, уволенным с военной службы.
Согласно п. 3 указанного Порядка, предоставленная военнослужащим, гражданам, уволенным с военной службы, и членам их семей жилищная субсидия может быть использована ими исключительно в целях приобретения или строительства жилого помещения (жилых помещений) на условиях, при которых они утратят основания для признания их нуждающимися в жилых помещениях.
Из материалов дела следует, что Шевырев Д.С., <дата> года рождения, является сыном Шевырева С.А. и Шевыревой А.В., которые состояли в браке в период с 22 октября 2004 года по 07 сентября 2011 года.
09 сентября 2009 года Шевырев С.А., являясь военнослужащим, вместе с членами семьи был поставлен на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении. Его состав семьи, за период нахождения на учете изменился, так как после расторжения брака с Шевыревой А.В., 25.02.2012 г. он вступил в брак с Алпатовой ( Шевыревой) И.А., у них имеется трое совместных детей.
Решением ФГКУ "Центральное региональное управление жилищного обеспечения" МО РФ от 10 мая 2016 года Шевыреву С.А. и членам его семьи - супруге Шевыревой И.А., несовершеннолетним детям Шевыреву Д.С., Шевыревой Т.С. (<дата> года рождения), Шевыревой М.С. (<дата> года рождения), Шевыревой А.С. (<дата> года рождения), предоставлена субсидия для приобретения (строительства) жилого помещения в размере 8 749 944 рублей, исходя из норматива 108 кв.м. ( по 18 кв.м. на каждого)
Получение указанных денежных средств Шевыревым С.А. подтверждается платежным поручением от 13 мая 2016 года.
Решением начальника ФГКУ "Центральное региональное управление жилищного обеспечения" МО РФ от 17.05.2016 ответчик и члены его семьи сняты с учета нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых для постоянного проживания, в связи с предоставлением военнослужащему, уволенному с военной службы, субсидии для приобретения (строительства) жилого помещения.
07 сентября 2016 года Шевыревым С.А., Шевыревой И.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Шевыревой Т.С., Шевыревой М.С., Шевыревой А.С. на основании заключенного с ФИО35 договора купли-продажи, было приобретено в собственность жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> Указанная квартира была приобретена в общую долевую собственность по 1/5 доли. Квартира состоит из 4-х комнат, назначение жилое, общая площадь 108,2 кв.м., этаж 4, кадастровый номер N. Цена жилого помещения составляет 6 200 000 рублей. Квартира приобретается покупателями у продавца как за счет собственных средств в размерен 5 766 974 рубля, которые переданы покупателями продавцу до подписания настоящего договора, а также средств материнского (семейного) капитала в размере 4333 026 рублей в соответствии с ФЗ N 256-ФЗ от 29.12.2006 "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", согласно государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серия МК-6 N 0760660 от 16.01.2014, выдан на основании решения УПФР в Октябрьском районе г. Красноярска от 09.01.2014 N 21, дата выдачи 16.01.2014 на имя Шевыревой И.А.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что право членов семьи военнослужащего на обеспечение жильем, при условии их совместного проживания, производно от права на его получение самим военнослужащим. Из материалов дела следует, что субсидия была предоставлена Шевыреву С.А., как военнослужащему, в состав семьи которого был включен несовершеннолетний сын Шевырев Д.С., 2003 года рождения. Размер субсидии был определен с учетом количественного состава семьи ответчика, а также периода его службы в Вооруженных Силах РФ. Непосредственно членам семьи субсидия не предоставлялась. При этом действующим законодательством обязанность военнослужащего оформить квартиру в собственность всех членов семьи не предусмотрена. При таких обстоятельствах, исходя из смысла положений Федерального закона от 27.05.1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", суд пришел к выводу, что самостоятельного права собственности на долю спорной квартиры, соразмерную выделенной с учетом его права на жилье субсидии, у несовершеннолетнего Шевырева Д.С. не возникло, он имеет лишь право пользования жилым помещением.
Однако с данным выводом судебная коллегия согласиться не может и полагает исковые требования Шевырева Д.С. подлежащими удовлетворению.
Исходя из смысла п.п. 1, 3, 16 ст. 15, ст.15.1 Федерального закона от 27 мая 1998 года "О статусе военнослужащих", п. 3 Приказа Министра обороны РФ от 21 июля 2014 года N 510 субсидия для приобретения или строительства жилого помещения предоставляется военнослужащим и совместно проживающим с ними членам их семей, признанным нуждающимися в жилых помещениях, в соответствии с нормами предоставления площади жилого помещения, предусмотренными статьей 15.1 указанного закона (18 квадратных метров общей площади жилого помещения на одного человека). Предоставленная военнослужащему-гражданину и гражданину, уволенному с военной службы, жилищная субсидия может быть использована ими исключительно в целях приобретения или строительства жилого помещения (жилых помещений) на условиях, при которых они утратят основания для признания их нуждающимися в жилых помещениях.
Судебная коллегия находит, что, несмотря на отсутствие прямого указания в законе, из смысла указанных выше норм следует сделать вывод о необходимости оформления доли в праве собственности на каждого члена семьи военнослужащего пропорционально размеру выделенной каждому жилищной субсидии исходя из 18 квадратных метров общей площади жилого помещения на одного человека.
Как видно из материалов дела, на момент постановки Шевырева С.А. в качестве нуждающегося в жилом помещении 09 сентября 2009 года, Шевырев Д.С. являлся членом его семьи.
Как следует из заявления Шевырева С.А. от 17 февраля 2014 года о внесении изменений в учетные данные, сын Шевырев Д.С. был указан ответчиком как член его семьи.
Жилищная субсидия на приобретение жилья в 2016 году была выделена Шевыреву С.А. на состав семьи 6 человек, в том числе и на истца.
Вместе с тем квартира по адресу: <адрес> приобретенная за счет выделенной Министерством Обороны РФ субсидии была приобретена только в собственность ответчиков, что свидетельствует о нарушении прав истца как члена семьи военнослужащего на обеспечение жильем в соответствии со ст. 15 Федерального закона от 27 мая 1999 года "О статусе военнослужащих".
Учитывая, что положениями Федерального закона от 27 мая 1999 года "О статусе военнослужащих", а также утвержденного приказом Министра обороны РФ от 21 июля 2014 года N 510 Порядка предоставления субсидий для приобретения или строительства жилого помещения военнослужащим - гражданам РФ, проходящим военную службу по контракту в вооруженных силах РФ, и гражданам РФ, уволенным с военной службы, не предусмотрен раздел жилищной субсидии либо выделение доли жилищной субсидии в денежном выражении члену или членам семьи военнослужащего, поскольку субсидия выделяется на семью военнослужащего с целью приобретения (строительства) жилья для дальнейшего совместного проживания, судебная коллегия, исходя из заявленных исковых требований, приходит к выводу о признании за Шевыревым Д.С. права собственности на 1\6 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> что влечет прекращение регистрации права собственности ответчиков на указанное жилое помещение в размере по 1/5 доли, а также является основанием для регистрации права собственности ответчиков на указанное жилое помещение в размере 1/6 доли за каждым.
Судебная коллегия исходит также из отсутствия нарушения прав ответчиков, выделением истцу 1\6 доли в праве собственности на спорную квартиру, которая была приобретена, в том числе за счет средств материнского (семейного) капитала в размере 433 026 рублей, учитывая размер выделенной жилищной субсидии - 8 749 944 рублей и стоимость приобретенной квартиры - 6 200 000 рублей, которая была оплачена за счет субсидии в размере 5 766 974 рублей. Доля в праве собственности на квартиру в размере 1/6 превышает размер приходящейся на каждого из ответчиков доли семейного капитала.
В ходе рассмотрения дела ответчиком Шевыревым С.А. было заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.
В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Истцом заявлено требование о признании права собственности на жилое помещение, приобретенное по договору купли-продажи от 07 сентября 2016 года, настоящий иск подан в суд 17 октября 2019 года.
Разрешая указанное ходатайство, судебная коллегия исходит из того, что истец не являлся непосредственным получателем жилищной субсидии, а также стороной договора купли-продажи от 07 сентября 2016 года. О том, какое конкретно жилое помещение и по какому договору было приобретено на средства жилищной субсидии, истцу стало известно уже в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела, в результате чего исковые требования были уточнены.
Заочным решением Советского районного суда г. Красноярска от 20.09.2018 г. по гражданскому делу по иску Министерства обороны Российской Федерации к Шевырев С.А., действующий в том числе, в интересах несовершеннолетнего Шевырева Д.С., были признаны прекратившими право пользования жилым помещением и выселены из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Согласно ответу ФГКУ "Центррегионжилье" (л.д. 17 т. 1) от 05 июля 2019 года Шевыревой А.В. по ее обращению была предоставлена информация о выделении Шевыреву С.А. жилищной субсидии, в том числе на несовершеннолетнего Шевырева Д.С., направлена копия решения от 10 мая 2016 года. Кроме того, летом 2019 года Шевырева А.В. обращалась с заявлениями о единоличном использовании Шевыревым С.А. жилищной субсидии в Военную прокуратуру Красноярского гарнизона, администрацию Октябрьского района г. Красноярска.
Таким образом, в материалы дела не представлено доказательств того, что истцу и его законному представителю Шевыревой А.В. до момента подачи настоящего иска было известно о приобретении Шевыревым С.А. за счет жилищной субсидии спорного жилого помещения. В связи с изложенным судебная коллегия приходит к выводу, что истцом не был пропущен предусмотренный п. 1 ст. 196 ГК РФ срок исковой давности.
Частью 1 ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
По данному делу истцом были понесены расходы на представителя в размере 30 000 рублей, что подтверждается договором об оказании юридических услуг от 30 июня 2019 года, заключенным Шевыревой А.В. с ИП Сяковой И.В., квитанцией к приходному кассовому ордеру от 30 июня 2019 года, отчетом об исполнении договора от 17 февраля 2020 года.
Учитывая сложность данного дела, объем оказанных юридических услуг Шевыревой А.В., принцип разумности, судебная коллегия приходит к выводу о взыскании с Шевырева С.А., Шевыревой И.А. в пользу Шевыревой А.В. расходов по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, с каждого по 7 500 рублей.
Кроме того в пользу Шевыревой А.В. с Шевырева С.А., Шевыревой И.А. подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 10 800 рублей ( т. 1, л.д.6,212), с каждого по 5 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Советского районного суда г. Красноярска от 25 августа 2020 года - отменить и принять по делу новое решение.
Исковые требования Шевырева Д.С. в лице законного представителя Шевыревой А.В. к Шевыреву С.А., Шевыревой И.А., действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних Шевыревой Т.С., Шевыревой М.С., Шевыревой А.С. о признании права собственности на долю в праве собственности на жилое помещение, взыскании судебных расходов - удовлетворить.
Признать за Шевыревым Д.С. право собственности на 1/6 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что является основанием для прекращения регистрации права собственности по 1/5 доле в праве собственности на указанную квартиру для Шевырева С.А., Шевыревой И.А., несовершеннолетних Шевыревой Т.С., Шевыревой М.С., Шевыревой А.С. и является основанием для регистрации права собственности по 1/6 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> для Шевырева С.А., Шевыревой И.А., несовершеннолетних Шевыревой Т.С., Шевыревой М.С., Шевыревой А.С..
Взыскать с Шевырева С.А., Шевыревой И.А. в пользу Шевыревой А.В. расходы по оплате услуг представителя с каждого по 7 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины с каждого по 5 400 рублей.
Председательствующий: А.В. Деев
Судьи: В.М. Макурин
О.Г. Наприенкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
