Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 17 августа 2020 года №33-11912/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 августа 2020 года Дело N 33-11912/2020
Верховный Суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Габидуллиной А.Г.,
при секретаре судебного заседания Галеевой Г.Ф.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в здании Верховного Суда Республики Татарстан гражданское дело по частной жалобе ООО "Камаинвестстрой" на определение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 23 июня 2020 года, которым отказано в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "Камаинвестстрой" об отсрочке исполнения решения суда от 27 января 2020 года по делу N 2-613/2020.
Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд
УСТАНОВИЛ:
ООО "Камаинвестстрой" обратилось в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 27 января 2020 года сроком до 1 января 2021 года. В обоснование заявления указано, что ООО "Камаинвестстрой" входит в группу компаний "Профит", которая на сегодняшний день осуществляет строительство 11 жилых домов различной этажности, с привлечением денежных средств участников долевого строительства по договорам долевого участия, а также достраивает жилой <адрес> для обманутых дольщиков. В результате исполнения судебных решений происходит взыскание неустоек, штрафов и убытков одних участников долевого строительства за счет других, которые еще не получили квартиры, что может привести не только к срыву сроков завершения строительства жилых домов, но и к невозможности завершения строительства. Заявитель ссылается на Постановление Правительства Российской Федерации N 423 от 2 апреля 2020 года, которым предусмотрено в отношении уплаты неустойки (пени), процентов, возмещения убытков, требования о которых были предъявлены к исполнению застройщику до даты вступления в силу настоящего постановления, предоставление отсрочки до 1 января 2021 г.
Определением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 23 июня 2020 года в удовлетворении заявления отказано.
В частной жалобе представитель ООО "Камаинвестстрой" - Латыпова А.М. просит отменить определение судьи, как вынесенное с нарушением норм процессуального права. Выражает несогласие с выводом судьи об отсутствии оснований для предоставления отсрочки исполнения решения суда. В обоснование доводов жалобы ссылается на Постановление Правительства Российской Федерации N 423 от 2 апреля 2020 года.
Согласно положениям ч.3 ст.333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба ООО "Камаинвестстрой" рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Суд апелляционной инстанции считает, что определение судьи подлежит отмене как принятое с нарушением норм материального и процессуального права.
В силу п.2 ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.
Согласно п.4 ч.1 ст.330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Отказывая в удовлетворении заявления ООО "Камаинвестстрой" об отсрочке исполнения решения суда от 27 января 2020 года, судья первой инстанции исходил из того, что основания, приведенные в абзаце 7 пункта 1 Постановления Правительства РФ N 423 от 2 апреля 2020 года, в данном случае для отсрочки исполнения судебного решения не применимы, поскольку требования истцов по указанному гражданскому делу считаются предъявленными к исполнению после вступления решения суда в законную силу 11 июня 2020 года.
Суд апелляционной инстанции не соглашается с выводами судьи об отсутствии оснований для предоставления отсрочки исполнения решения суда.
В соответствии со статьей 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Согласно статье 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявления сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.
По делу установлено, что решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 27 января 2020 года исковые требования Гончаренко С.Н., Гончаренко З.И., действующей за себя и своих несовершеннолетних детей Гончаренко Б.С., Гончаренко Ю.С., к ООО "Камаинвестстрой" удовлетворены частично. Постановлено взыскать с ООО "Камаинвестстрой" в пользу Гончаренко С.Н. неустойку в размере 1108 руб. 25 коп., штраф в размере 6250 руб. 00 коп., в пользу Гончаренко З.И., действующей за себя и своих несовершеннолетних детей Гончаренко Б.С., Гончаренко Ю.С. - неустойку в размере 3324 руб. 75 коп., штраф в размере 18 750 руб. 00 коп., а также судебные расходы истца в сумме 7 000 руб.
Апелляционным определением Верховного Суда Республики Татарстан от 11 июня 2020 года решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 27 января 2020 года оставлено без изменения.
Согласно абзацу 7 пункта 1 Постановления Правительства РФ N 423 от 2 апреля 2020 года, в отношении уплаты неустойки (пени), процентов, возмещения убытков, предусмотренных настоящим пунктом, требования о которых были предъявлены к исполнению застройщику до даты вступления в силу настоящего постановления, предоставляется отсрочка до 1 января 2021 года.
Постановление Правительства РФ N 423 вступило в законную силу 3 апреля 2020 года.
Вместе с тем, истцами по данному делу заявлены требования о взыскании неустойки за период с 1 октября 2019 года по 15 декабря 2019 года, которые предъявлены к исполнению застройщику до даты вступления в силу настоящего постановления.
При таких данных правовые основания для отказа в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки, предусмотренной абзацем 7 пункта 1 Постановления Правительства РФ N 423 от 2 апреля 2020 года, у судьи отсутствовали, в связи с чем, определение от 23 июня 2020 года подлежит отмене как вынесенное с нарушением норм процессуального права.
Руководствуясь статьями 203, 333-335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 23 июня 2020 года по данному делу отменить и разрешить вопрос по существу.
Заявление общества с ограниченной ответственностью "Камаинвестстрой" об отсрочке исполнения решения суда от 27 января 2020 года по делу N 2-613/2020 удовлетворить.
Предоставить ООО "Камаинвестстрой" отсрочку исполнения решения суда от 27 января 2020 года по делу N 2-613/2020 сроком до 1 января 2021 года.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в течение трех месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.
Судья Верховного Суда
Республики Татарстан ФИО6


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка