Дата принятия: 26 февраля 2021г.
Номер документа: 33-1191/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 февраля 2021 года Дело N 33-1191/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего: Сосновского А.В.
судей: Тарасовой А.А., Пестовой Н.В.
при секретаре: Пащенко Я.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании 26 февраля 2021 года в городе Хабаровске гражданское дело по иску акционерного общества Банк "Уссури" к Кашкиной М.А, о взыскании задолженности по кредитному договору, по апелляционной жалобе Кашкиной Марины Анатольевны на решение Хабаровского районного суда Хабаровского края от 17 сентября 2020 года.
Заслушав доклад судьи Тарасовой А.А., объяснения представителя истца Квасникова Д.А., ответчика Кашкиной М.А., судебная коллегия
установила:
АО "Банк Уссури" обратилось в суд с иском к Кашкиной М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
Просит суд взыскать с ответчика в пользу Акционерного общества Банк "Уссури" задолженность по кредитному договору N от 03.02.2015 года, в размере 114917, 27 руб., в том числе: 63601,99 руб., - задолженность по основному долгу; 39984,14 руб., - задолженность по начисленным и непогашенным процентам; проценты за пользование кредитом в размере 31,95% годовых на сумму остатка основного долга, начиная с 08.05.2020 года по день фактической оплаты долга за каждый день; 11331,14 руб., - задолженность по начисленной и непогашенной неустойке; задолженность по неустойке в размере 0,05%, начиная с 08.05.2020 года по день фактической оплаты долга за каждый день просрочки; расходы по уплате государственной пошлины в размере 3498 руб.
Решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 17 сентября 2020 года исковые требования удовлетворены, судом постановлено:
Взыскать с Кашкиной М.А,, <данные изъяты>, в пользу Акционерного общества Банк "Уссури", ОГРН N ИНН N, задолженность по кредитному договору N от 03.02.2015 года, в сумме 114917 рублей 27 копеек, из них: 63601 рубль 99 копеек - задолженность по основному долгу; 39984 рубля 14 копеек - задолженность по начисленным и непогашенным процентам по состоянию на 07.05.2020г., задолженность по начисленной и непогашенной неустойке по состоянию на 07.05.2020г. в размере 11331 рубль 14 копеек.
Взыскать с Кашкиной М.А,, 09<данные изъяты>, в пользу Акционерного общества Банк "Уссури", ОГРН N ИНН N, проценты за пользование кредитом в размере 31,95% годовых на сумму остатка основного долга, начиная с 08.05.2020 года по день фактической оплаты долга за каждый день; задолженность по неустойке в размере 0,05%, начиная с 08.05.2020 года по день фактической оплаты долга за каждый день просрочки по кредитному договору N от 03.02.2015 года.
Взыскать с Кашкиной М.А,, <данные изъяты> в доход бюджета Хабаровского муниципального района <адрес> государственную пошлину в размере 3498 рублей.
В апелляционной жалобе Кашкина М.А. просит отменить решение суда, принять новое решение. В обоснование доводов жалобы указывает на внесение ей платежей по договору до июля 2018 года и последующую невозможность исполнения договора в связи с отсутствием реквизитов для внесения денежных средств после закрытия банка. Указывает на готовность погашения суммы основного долга по договору.
Письменные возражения на апелляционную жалобу не поступили.
Изучив материалы дела, выслушав стороны, проверив решение суда в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, в соответствии с ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующему.
Как установлено судом первой инстанции, и подтверждается материалами дела:
Между ОАО Коммерческий Банк "Уссури" (Кредитор) и Кашкиной М.А., заключен кредитный договор N от 03.02.2015 года, согласно которому Кашкиной М.А. предоставлен кредит (кредитная карта) с возобновляемым лимитом в размере 80 000, 00 руб., нa срок по 03.02.2027 года, с взиманием процентов в размере 30,95% годовых.
Выдача кредита подтверждается PIN-конвертом от 02.03.2015 г.
07.05.2015 г. в ЕГРЮЛ внесена запись о смене наименования Банка на Акционерное Общество Банк "Уссури".
Договор отвечает требованиям письменной формы сделки, удостоверяют передачу ответчику денежных средств на вышеуказанную сумму.
28.04.2015 между Акционерным Обществом Банк "Уссури" и Кашкиной М.А. заключено дополнительное соглашение, в соответствии с которым на денежные средства, выданные после 28.04.2015 г. начисляются проценты по ставке 31,95% годовых.
В случае несвоевременного погашения процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05% в день от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательств.
Банк свои обязательства по выдаче кредита выполнил в полном объеме, предоставив денежные средства Кашкиной М.А.
Кашкина М.А. свои обязательства выполнила не в полном объеме, нарушив сроки возврата кредита.
По состоянию на 07.05.2020 года у должника образовалась просроченная задолженность на сумму 114917,27 руб., в том числе: 63601,99 руб., - задолженность по основному долгу; 39984,14 руб., - задолженность по начисленным и непогашенным процентам; 11331,14 руб., - задолженность по начисленной и непогашенной неустойке.
Приказом Банка России от 25.05.2018 года N ОД-1326 у АО Банк "Уссури" отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Отзыв лицензии осуществлен в соответствии с п.6, 6.1 части 1 ст. 20 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности".
Решением Арбитражного суда Хабаровского края по делу N А73-9829/2018 от 25.10.2018 года АО Банк "Уссури" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".
Сведения о реквизитах конкурсного управляющего АО Банк "Уссури" - ГК "Агентство по страхованию вкладов" являются общедоступными, поскольку опубликованы как в официальном источнике, так и на сайте указанного агентства в сети Интернет.
В связи с просрочкой ответчика, 24.01.2019г. конкурсным управляющим истца в адрес ответчика направлено требование о возврате задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое ответчиком оставлено без удовлетворения.
Оценив вышеуказанные обстоятельства, руководствуясь ст.ст. 9, 309, 327, 401, 404, 406, 809-811, 819 ГК РФ, п.п. 44, 65 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", п. 81 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13/14 от 08.10.1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", суд первой инстанции, установив заключение сторонами кредитного договора на указанных в нем условиях, исходил из ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, проверив расчет задолженности, предоставленный истцом, пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с Кашкиной М.А. в пользу истца суммы задолженности в размере 114917 рублей 27 копеек, процентов в размере 31,95% годовых на сумму остатка основного долга, начиная с 08.05.2020 года по день фактической оплаты долга за каждый день; задолженности по неустойке в размере 0,05%, начиная с 08.05.2020 года по день фактической оплаты долга за каждый день просрочки; государственной пошлины.
Оснований не согласиться с такими выводами у судебной коллегии не имеется, поскольку они основаны на верном толковании норм материального права и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Согласно п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовым признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. ст. 809, 810 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Доводы апелляционной жалобы о невозможности своевременного исполнения обязательства в связи с отсутствием реквизитов для оплаты, выводов суда не опровергают и отмену решения не влекут.
Отзыв лицензии у банка на осуществление банковских операций не является основанием, освобождающим заемщика от исполнения своих обязательств перед кредитором по возврату кредита и уплате процентов, и не лишает банк возможности принимать платежи по возврату кредита, как в безналичной, так и в наличной форме. Сведения о реквизитах конкурсного управляющего Банка "Уссури" (АО) - Государственная корпорация "Агентство по страхования вкладов" являются общедоступными, они опубликованы как в официальном источнике, так и на сайте указанного агентства в сети "Интернет".
Кроме того, должник обязан был совершать действия по исполнению обязательства в порядке, предусмотренном пп. 1,2 ст. 327 ГК РФ, чего сделано не было.
Доводы ответчика, выражающие несогласие с размером взыскания, отклоняются судебной коллегией, поскольку в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств, свидетельствующих об ином размере задолженности, в том числе, свидетельствующих о внесении платежей в размере, превышающем установленный графиком, ответчиком не представлено, материалы дела не содержат.
Согласно расчету истца, представленному в материалы дела, задолженность ответчика по состоянию на 07.05.2020 составляет 114917,27 руб., в том числе: 63601,99 руб., - задолженность по основному долгу; 39984,14 руб., - задолженность по начисленным и непогашенным процентам; 11331,14 руб., - задолженность по начисленной и непогашенной неустойке.
Контррасчет ответчиком в материалы дела, при рассмотрении дела судом первой инстанции представлен не был.
Ссылка ответчика на претензию, о погашении задолженности по кредиту от 24.01.2019, направленную конкурсным управляющим АО Банка "Уссури" ответчику, из которой следует, что по состоянию на 01.01.2019 года задолженность по основному долгу - 8984,79 руб., процентам - 3394,47 руб., основанием к отмене решения суда не является так как в претензии указана просроченная задолженность по обязательным платежам, в том время как при предъявлении настоящего иска указана полная сумма для досрочного взыскания основного долга, процентов и неустойки, предусмотренной кредитным договором по состоянию на 07.05.2020 года.
Доводы апелляционной жалобы правовых оснований к отмене решения суда не содержат, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции, и выражают несогласие с произведенной судом оценкой представленных по делу доказательств, тогда как основания для переоценки доказательств отсутствуют.
Судебная коллегия полагает, что обстоятельства, имеющие значение для дела, судом определены правильно, его выводы соответствуют изложенным в решении обстоятельствам, нарушения или неправильного применения норм материального права либо норм процессуального права не установлено, поэтому решение суда первой инстанции следует признать законным и обоснованным, оснований к его отмене не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Хабаровского районного суда Хабаровского края от 17 сентября 2020 года по делу по иску акционерного общества Банк "Уссури" к Кашкиной М.А, о взыскании задолженности по кредитному договору -оставить без изменения, апелляционную жалобу Кашкиной М.А, -без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции.
Председательствующий: А.В. Сосновский
Судьи: А.А. Тарасова
Н.В. Пестова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
