Дата принятия: 16 апреля 2018г.
Номер документа: 33-1189/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 апреля 2018 года Дело N 33-1189/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего Пачиной Л.Н.,
судей Рожковой Т.В., Рязанцевой Л.В.
при секретаре Кожуховой Н.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Никулина Р.А. на определение судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 09 февраля 2018 года.
Заслушав доклад судьи Рожковой Т.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Никулин Р.А. обратился в суд с иском к ГУ Тамбовское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о признании недействительным решения об отказе в выплате пособия по временной нетрудоспособности и возложении обязанности по оплате больничных листов, указывая, что срок для предъявления больничных листов к оплате пропущен им по уважительной причине.
Определением судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 09 февраля 2018 года Никулину Р.А. отказано в принятии искового заявления по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, разъяснено право на обращение в суд в порядке арбитражного судопроизводства.
В частной жалобе Никулин Р.А. просит отменить определение судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 09 февраля 2018 года, указывая, что его иск подведомствен суду общей юрисдикции, поскольку он не осуществляет предпринимательскую деятельность и не обжалует решение фонда, принятого по результатам проведения проверки, которая в отношении него не проводилась.
Поверив материалы дела и обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных пунктом 4 части 1, частью 3 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены обжалуемого определения ввиду неправильного применения норм процессуального права, что привело к принятию неправильного решения об отказе в принятии искового заявления.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
В соответствии с частями 1 и 3 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.
Суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями 1 и 2 настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.
Как следует из текста и смысла обжалуемого определения, отказывая в принятии искового заявления Никулина Р.А. к ГУ Тамбовское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о признании недействительным решения об отказе в выплате пособия по временной нетрудоспособности и возложении обязанности по оплате больничных листов, суд первой инстанции исходил из того, что названное решение подлежит обжалованию в арбитражном суде в порядке, установленном главой 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вместе с тем, какой-либо нормы материального или процессуального права, которые бы предписывали такой порядок рассмотрения и разрешения исковых требований Никулина Р.А. к ГУ Тамбовское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о признании недействительным решения об отказе в выплате пособия по временной нетрудоспособности и возложении обязанности по оплате больничных листов не привёл.
При таком положении доводы частной жалобы заслуживают внимания, обжалуемое определение нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с направлением материала суду первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия.
Руководствуясь статьёй 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 09 февраля 2018 года отменить, направить материал суду первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
