Определение Краснодарского краевого суда от 15 апреля 2021 года №33-11889/2021

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 апреля 2021 года Дело N 33-11889/2021
Краснодарский краевой суд в составе:
председательствующего Мантул Н.М.,
при секретаре-помощнике судьи Ромашиной И.П.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Чуприна Татьяны Ивановны Темрюкского районного суда Краснодарского края от 24 сентября 2020 года.
УСТАНОВИЛ:
Магомедова Е.В. обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 35 000 руб. и расходов на оплату судебной экспертизы в размере 40 000 руб.
Определением Темрюкского районного суда Краснодарского края от 24 сентября 2020 года заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено частично. С Чуприна Т.И. в пользу Магомедовой Е.П. взысканы судебные расходы, связанные с рассмотрением гражданского дела: на оплату услуг представителя 25 000 руб., на оплату судебной экспертизы 40 000 руб. В удовлетворении остальной части заявления отказано.
В частной жалобе, поданной на определение, Чуприна Т.И. указывает на его незаконность и необоснованность, на нарушение судом норм материального и процессуального права при его вынесении. Заявитель частной жалобы считает свои права нарушенными, поскольку в соответствии с требованием части 1 статьи 103.1 ГПК РФ заявление о взыскании судебных расходов может быть подано в суд в течении трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела. В связи с чем, полагает, что заявителем пропущен срок на обращение с заявлением о взыскании судебных расходов. Просит определение суда первой инстанции отменить.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, не вызывались.
В соответствии с частью 3 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в частной жалобе, судебная коллегия находит судебное постановление подлежащим отмене по следующим основаниям:
Решением Темрюкского районного суда Краснодарского края от 14 февраля 2018 года частично удовлетворены исковые требования Магомедовой Е.В. к Чуприна Т.И. об исправлении реестровой ошибки.
Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 22 мая 2018 года решение суда первой инстанции решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.
Таким образом, решение Темрюкского районного суда Краснодарского края от 14 февраля 2018 года вступило в законную силу <Дата ...>.
<Дата ...> Магомедова Е.В. обратилась в суд с заявлением о взыскании с ответчика судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 35 000 руб. и расходов на оплату судебной экспертизы в размере 40 000 руб.
В соответствии с требованиями части 1 статьи 103.1 ГПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.
Пунктом 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09 июля 2019 N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" разъяснено, что трехмесячный срок, установленный для обращения с заявлением о возмещении судебных расходов, начинает исчисляться со дня вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ в соответствии с правилами, установленными частью 1 статьи 103.1 ГПК РФ, частью 1 статьи 114.1 КАС РФ в редакции Федерального закона N 451-ФЗ.
Таким образом, решение Темрюкского районного суда Краснодарского края от 14 февраля 2018 года вступило в законную силу <Дата ...>. Заявление же ответчика о взыскании с истца судебных расходов поступило в суд первой инстанции лишь <Дата ...>, что следует из штампа входящей корреспонденции суда.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что заявителем пропущен процессуальный срок для обращения в суд с заявлением о взыскании судебных расходов по делу.
Как следует из заявления о взыскании судебных расходов, заявитель о восстановлении пропущенного срока не просил, уважительных причин его пропуска не указал.
Указанные обстоятельства не были учтены судом первой инстанции при вынесении обжалуемого определения.
Таким образом, требование Магомедовой Е.В. о взыскании судебных расходов удовлетворению не подлежит в связи с пропуском процессуального срока для обращения в суд.
При указанных обстоятельствах, определение Темрюкского районного суда Краснодарского края от 24 сентября 2020 года подлежит отмене, а в удовлетворении заявления Магомедовой Е.В. о взыскании судебных расходов следует отказать.
Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Частную жалобу Чуприна Татьяны Ивановны удовлетворить.
Определение Темрюкского районного суда Краснодарского края от 24 сентября 2020 года отменить.
В удовлетворении заявления Магомедовой Елены Викторовны о взыскании судебных расходов отказать.
Судья Н.М. Мантул


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка