Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 25 августа 2020 года №33-11873/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 августа 2020 года Дело N 33-11873/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Гадиева И.С.
судей Низамовой А.Р.
Нурисламовой Э.Р.
при секретаре Фатхлисламовой А.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ООО "Акмаш-Холдинг" на решение Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 20 мая 2020 года.
Заслушав доклад судьи Нурисламовой Э.Р., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Садриев Р.Г. обратился с исковым заявлением с учетом уточнений к ООО "Акмаш-Холдинг" о признании незаконным приказа об увольнении, заключения комиссии по результатам служебного расследования, обязании изменения формулировки основания увольнения, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, ссылаясь на то, что 14 августа 2003 года между сторонами заключен бессрочный трудовой договор. 16 сентября 2019 года Садриевым Р.Г. было подано заявление об увольнении по собственному желанию, при этом работодатель на данном заявлении указал: "уволить с отработкой 2 (две) недели". 2 октября 2019 года ООО "Акмаш-Холдинг" вынесен приказ N...-У об увольнении, с указанием основания расторжения трудового договора: однократное грубое нарушение работником трудовых обязанностей - разглашение охраняемой законом коммерческой тайны, ставшей известной работнику в связи с исполнением им трудовых обязанностей. При этом, истец не был ознакомлен с какими-либо документами, подтверждающими данное действие руководства. Кроме того указывает на то, что 30 сентября 2019 года трудовые отношения с ответчиком у него закончились на основании заявления от 16 сентября 2019 года, а потому само по себе издание приказа об увольнении от 2 октября 2019 года по основанию нарушения трудовых обязанностей является незаконным.
Просил признать приказ ООО "Акмаш-Холдинг" N... от 2 октября 2019 года об увольнении Садриева Р.Г. незаконным, признать заключение комиссии ООО "Акмаш-Холдинг" по результатам служебного расследования в отношении Садриева Р.Г. от 30 сентября 2019 года незаконным, изменить формулировку основания увольнения с п.п. "в", п. "б" ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ на п.1 ч. 1 ст. 80 Трудового кодекса РФ, взыскать с ООО "Акмаш-Холдинг" моральный вред в размере 30 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей, расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 1700 рублей.
Оспариваемым решением Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 20 мая 2020 года постановлено:
удовлетворить частично исковые требования Садриева Р. Г. о признании незаконным приказа об увольнении, признании незаконным заключения комиссии по результатам служебного расследования, обязании изменения формулировки основания увольнения, взыскания компенсации морального вреда, судебных расходов.
Признать незаконным приказ ООО "Акмаш-Холдинг" N... от 02.10.2019 об увольнении Садриева Р. Г..
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Акмаш-Холдинг" компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, расходы на оплату услуг представителя 10000 рублей.
Настоящее решение является основанием к изданию Обществом с ограниченной ответственностью "Акмаш-Холдинг" приказа об увольнении Садриева Р. Г. на основании заявления от 16.09.2019 по инициативе работника на основании пункта 1 части 1 статьи 80 Трудового кодекса Российской Федерации с внесением соответствующей записи в трудовую книжку Садриева Р. Г..
В удовлетворении исковых требований Садриева Р. Г. о признании заключения комиссии ООО "Акмаш-Холдинг" по результатам служебного расследования в отношении Садриева Р. Г. от 30.09.2019 незаконным, взыскании расходов на оформление нотариальной доверенности отказать.
В апелляционной жалобе ООО "Акмаш-Холдинг" просит решение суда отменить и в удовлетворении требований отказать по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.
До рассмотрения по существу апелляционной жалобы в адрес судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан поступили сведения о том, что Садриевым Р.Г. также подана апелляционная жалоба на вышеуказанное решение суда с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы.
Согласно п.1 ч.1 статьи 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости возврата гражданского дела в суд первой инстанции для решения вопроса о возможности принятия апелляционной жалобы Садриева Р.Г. на решение суда от 20 мая 2020 года.
Руководствуясь ст. 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
дело по иску Садриева Р.Г. к ООО "Акма-Холдинг" о признании приказа об увольнении незаконным, об обязании изменить формулировку увольнения, о взыскании морального вреда, судебных расходов, о признании заключения комиссии по результатам служебного расследования незаконным вернуть в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст. 112, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отношении апелляционной жалобы Садриева Р.Г.
Председательствующий И.С. Гадиев
Судьи А.Р. Низамова
Э.Р. Нурисламова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка