Дата принятия: 23 ноября 2020г.
Номер документа: 33-11872/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КРАСНОЯРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 ноября 2020 года Дело N 33-11872/2020
судья Панченко Л.В.
N 33-11872/2020
УИД 24RS0017-01-2020-000054-52
2.169г
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск
23 ноября 2020 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего - судьи Михайлинского О.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Болеловой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сухоцкого Максима Николаевича, Сухоцкой Анны Александровны к обществу с ограниченной ответственностью "Культбытстрой-лучшие дороги" о защите прав потребителей,
с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Культбытстрой-лучшие дороги" об отмене заочного решения суда,
по частной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Культбытстрой-лучшие дороги",
на определение судьи Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 14 сентября 2020 г., которым постановлено: возвратить ответчику общество с ограниченной ответственностью "Культбытстрой-лучшие дороги" заявление об отмене заочного решения суда от 14 июля 2020 г. по гражданскому делу по иску Сухоцкого Максима Николаевича, Сухоцкой Анны Александровны к обществу с ограниченной ответственностью "Культбытстрой-лучшие дороги" о защите прав потребителей.
УСТАНОВИЛА:
представитель ООО "Культбытстрой-лучшие дороги" Ваулина А.И. обратилась в суд с заявлением об отмене заочного решения Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 14 июля 2020 г. по гражданскому делу по иску Сухоцкого М.Н., Сухоцкой А.А. к ООО "Культбытстрой-лучшие дороги" о защите прав потребителей.
Судьей первой инстанции вынесено приведенное выше определение о возвращении заявления об отмене заочного решения суда.
В частной жалобе представитель ООО "Культбытстрой-лучшие дороги" Ваулина А.И. просит определение отменить, ссылаясь на то, что процессуальный срок для подачи заявления об отмене заочного решения не пропущен, поскольку копию заочного решения суда от 14 июля 2020 г. ответчик получил 1 сентября 2020 г., заявление о его отмене подано в суд 7 сентября 2020 г. через отделение почтовой связи.
В соответствии с частями 3 и 4 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции судьей единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия считает, что определение судьи первой инстанции подлежит отмене исходя из следующего.
Судья первой инстанции в обоснование вывода о возвращении заявления об отмене заочного решения от 14 июля 2020 г. указал на его подачу представителем ООО "Культбытстрой-лучшие дороги" Ваулиной А.И. с пропуском семидневного процессуального срока, предусмотренного частью 1 статьи 237 ГПК РФ, а также отсутствие ходатайства представителя ответчика о восстановлении пропущенного процессуального срока, при этом исходил из того, что копия заочного решения получена ответчиком 30 июля 2020 г., а заявление о его отмене подано 7 сентября 2020 г.
Данные выводы судьи первой инстанции не основаны на материалах дела.
Согласно части 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным (статья 234 ГПК РФ).
В соответствии с частью 1 статьи 236 ГПК РФ копия заочного решения суда высылается ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.
Частью 1 статьи 237 ГПК РФ предусмотрено, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Как видно из материалов дела и установлено в суде апелляционной инстанции, заочным решением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 14 июля 2020 г. частично удовлетворены исковые требования Сухоцкого М.Н., Сухоцкой А.А. к ООО "Культбытстрой-лучшие дороги" о защите прав потребителей, при этом судом указано на принятие данного судебного решения в окончательной форме 20 июля 2020 г. (л.д. 157-168).
Из протокола судебного заседания от 14 июля 2020 г. следует, что в связи с неявкой представителя ответчика ООО "Культбытстрой-лучшие дороги" суд вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства (л.д.154-155).
Согласно сопроводительному письму от 24 июля 2020 г. N 33561 копия заочного решения от 14 июля 2020 г. судом направлена в адрес лиц, участвующих в деле, за исключением ответчика ООО "Культбытстрой-лучшие дороги" (л.д.169).
25 августа 2020 г. в суд поступило заявление представителя ООО "Культбытстрой-лучшие дороги" о направлении ответчику копии заочного решения суда от 14 июля 2020 г., со ссылкой на то, что исходя из информации, размещенной на официальном сайте суда, отражены сведения о рассмотрении дела по существу с вынесением решения от 14 июля 2020 г., однако копию судебного решения ответчик не получил (л.д. 170).
Согласно сопроводительному письму от 26 августа 2020 г. N 39371 копия заочного решения от 14 июля 2020 г. судом направлена в адрес ответчика ООО "Культбытстрой-лучшие дороги", простой почтой, без уведомления о вручения (л.д.173).
7 сентября 2020 г. представителем ООО "Культбытстрой-лучшие дороги" Ваулиной А.И., действующей на основании доверенности от 15 мая 2018 г., выданной на срок до 14 мая 2021 г., через отделение почтовой связи направлено в суд заявление об отмене заочного решения от 14 июля 2020 г., поступление которого зарегистрировано в суде 11 сентября 2020 г. (л.д. 186-187, 190-191).
При этом к частной жалобе приобщена копия почтового конверта, содержащая отметку отделения почтовой связи о направлении корреспонденции из Железнодорожного районного суда г. Красноярска в адрес ООО "Культбытстрой-лучшие дороги" 28 августа 2020 г. (л.д. 203).
В материалах дела отсутствуют документально подтвержденные сведения о направлении судом в адрес ответчика ООО "Культбытстрой-лучшие дороги" копии заочного решения от 14 июля 2020 г. посредством почтовой связи ранее 26 августа 2020 г.
Согласно части 3 статьи 107 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено названным кодексом.
Процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным (часть 3 статьи 108 ГПК РФ).
При таких данных, на момент подачи 7 сентября 2020 г. заявления ООО "Культбытстрой-лучшие дороги" об отмене заочного решения Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 14 июля 2020 г. семидневный процессуальный срок, предусмотренный частью 1 статьи 237 ГПК РФ, не пропущен ответчиком, который в любом случае получил копию заочного решения, направленную судом, не ранее 27 августа 2020 г., при этом доводы частной жалобы о фактическом получении ООО "Культбытстрой-лучшие дороги" копии заочного решения 1 сентября 2020 г. материалами дела не опровергнуты.
Таким образом, обжалуемое определение судьи первой инстанции не может быть признано законным, подлежит отмене, с направление дела в суд первой инстанции для рассмотрения по существу заявления ООО "Культбытстрой-лучшие дороги" об отмене заочного решения Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 14 июля 2020 г.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329, 330, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение судьи Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 14 сентября 2020 г. отменить, гражданское дело возвратить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу заявления общества с ограниченной ответственностью "Культбытстрой-лучшие дороги" об отмене заочного решения Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 14 июля 2020 г.
Председательствующий: О.Н. Михайлинский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
