Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва от 23 мая 2017 года №33-1187/2017

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТЫВА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 23 мая 2017 года Дело N 33-1187/2017
 
г. Кызыл 23 мая 2017 года
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в составе:
председательствующего Баутдинова М.Т.,
судей Кандана А.А., Ховалыга Ш.А.,
при секретаре Байыр-оол М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Ховалыга Ш.А. гражданское дело по исковому заявлению Ооржак Г.С.-Б. к Жукову Ш.С. о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда по апелляционной жалобе ответчика на решение Сут-Хольского районного суда Республики Тыва от 27 октября 2016 года,
УСТАНОВИЛА:
Ооржак Г.С.-Б. обратилась в суд с исковым заявлением к Жукову Ш.С. о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда. Просила взыскать с ответчика № руб. в счёт возмещения материального ущерба, № руб. - в счет компенсации морального вреда.
Решением Сут-Хольского районного суда Республики Тыва от 27 октября 2016 года иск Ооржак Г.С.-Б. удовлетворен частично, с Жукова Ш.С. в пользу Ооржак Г.С.-Б. в счет возмещения материального ущерба взысканы № руб., в счет компенсации морального вреда - № руб.
Не согласившись с решением суда, ответчик Жуков Ш.С. подал апелляционную жалобу, в которой просил отменить его ввиду неправильного применения норм действующего законодательства.
В возражениях относительно апелляционной жалобы прокурор просил решение суда оставить без изменения.
В заседании суда апелляционной инстанции истец Ооржак Г.С.-Б. заявила об отказе от иска в полном объеме, просила прекратить производство по делу, представив письменное заявление об отказе от иска.
Ответчик Жуков Ш.С. и его представитель О. данное заявление поддержали, прокурор Дажымба Б.Б. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, исследовав доводы апелляционной жалобы, обсудив заявление об отказе от иска, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно ст. 326.1 ГПК РФ, отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам ч.ч. 2, 3 ст. 173, абз. 3 ст. 220 ГПК РФ. При принятии отказа истца от иска или утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судебная коллегия полагает возможным принять отказ Ооржак Г.С.-Б. от иска, поскольку отказ от иска является процессуальным правом стороны, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска и положения ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ Ооржак Г.С.-Б. разъяснены и понятны.
При указанных выше обстоятельствах решение Сут-Хольского районного суда Республики Тыва от 27 октября 2016 года подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
принять отказ Ооржак Г.С.-Б. от иска к Жукову Ш.С. о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда.
Решение Сут-Хольского районного суда Республики Тыва от 27 октября 2016 года отменить, производство по гражданскому делу по иску Ооржак Г.С.-Б. к Жукову Ш.С. о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда прекратить.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Председательствующий
Судьи



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка