Определение Севастопольского городского суда от 26 марта 2020 года №33-1186/2020

СЕВАСТОПОЛЬСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 марта 2020 года Дело N 33-1186/2020
Севастопольский городской суд в составе председательствующего судьи Анашкиной И.А., при секретаре Осколович Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Государственного унитарного предприятия города Севастополя "Севтеплоэнерго" на определение Гагаринского районного суда города Севастополя от 29 января 2020 года о возврате апелляционной жалобы Государственного унитарного предприятия города Севастополя "Севтеплоэнерго" на решение Гагаринского районного суда города Севастополя от 4 декабря 2019 года по гражданскому делу по иску Государственного унитарного предприятия города Севастополя "Севтеплоэнерго" к Боевой Ирине Юрьевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за отопление,
УСТАНОВИЛА:
4 декабря 2019 года рассмотрено по существу дело по иску Государственного унитарного предприятия города Севастополя "Севтеплоэнерго" к Боевой И. Ю. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за отопление. В удовлетворении иска Государственному унитарному предприятию города Севастополя "Севтеплоэнерго" отказано.
С принятым по делу решением не согласился истец, 10 января 2020 года подал апелляционную жалобу. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока истцом не заявлено.
Определением судьи Гагаринского районного суда города Севастополя от 29 января 2019 года апелляционная жалоба возвращена Государственному унитарному предприятию города Севастополя "Севтеплоэнерго" в связи с истечением срока обжалования.
В поданной частной жалобе Государственное унитарное предприятие города Севастополя "Севтеплоэнерго" просит отменить определение судьи от 29 января 2020 года, полагает, что срок на подачу апелляционной жалобы не пропущен, поскольку течение месячного срока на подачу апелляционной жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда. Поскольку мотивированное решение суда составлено 9 декабря 2019 года, то срок подлежит исчислению с 10 декабря и по 10 января 2020 года включительно.
В соответствии с частью 3 и частью 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба на обжалуемое определение суда первой инстанции рассматривается судьей единолично и без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого определения суда первой инстанции, как постановленного в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства и фактическими обстоятельствами дела.
Обжалование решений (определений) районных судов представляет собой процессуальное действие, которое в силу ст. 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) должно совершаться в сроки, установленные федеральным законом.
В соответствии с частью 2 статьи 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Согласно ст. 109 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока.
Гарантией для лиц, не имеющих возможности реализовать свое право на совершение процессуальных действий в установленный срок по уважительным причинам, является институт восстановления процессуальных сроков. Если причины пропуска срока будут признаны уважительными, суд может восстановить пропущенный срок, о чем выносится определение (ст. 112 ГПК РФ).
Согласно пункту 2 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Возвращая жалобу, суд первой инстанции исходил из того, что жалоба подана за пределами установленного законом срока на обжалование судебного решения, ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы не содержит.
Суд апелляционной инстанции с таким выводом районного суда соглашается.
По правилам части 2 статьи 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.
Из материалов дела следует, что гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия города Севастополя "Севтеплоэнерго" к Боевой И.Ю. рассмотрено 4 декабря 2019 года. Решение в окончательной форме составлено 9 декабря 2019 года, апелляционная жалоба подана непосредственно в суд 10 января 2020 года, то есть за пределами установленного законом срока. При этом ходатайство о восстановлении срока апелляционная жалоба не содержала. При данных обстоятельствах вывод суда о том, что апелляционная жалоба подана за пределами процессуального срока для ее подачи и подлежит возврату, является законным и обоснованным, а потому оснований для отмены обжалуемого определения нет.
Довод жалобы о том, что последним днем подачи апелляционной жалобы является 10 января 2020 года основан на неправильном толковании норм процессуального права.
В соответствии со статьей 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. В случае, если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.
Процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.
Как разъяснено в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 этого кодекса со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно статье 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в соответствующее число следующего месяца.
Таким образом, исходя из положений статьи 108 ГПК РФ, месячный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Гагаринского районного суда города Севастополя от 4 декабря 2019 года начинается 10 декабря 2019 года и оканчивается 9 января 2020 года.
При таких обстоятельствах основания для удовлетворения частной жалобы отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Гагаринского районного суда города Севастополя от 29 января 2020 года оставить без изменения, частную жалобу истца Государственного унитарного предприятия города Севастополя "Севтеплоэнерго" - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу с момента принятия, может быть обжаловано в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий судья И.А. Анашкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка