Дата принятия: 26 марта 2018г.
Номер документа: 33-1186/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 марта 2018 года Дело N 33-1186/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего судьи: Кочергиной Н. А.,
судей: Юдиной И. С., Арзамасцевой Г.В.
при секретаре: Мигловец Е. С.
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по частной жалобе Денисова Анатолия Александровича на определение Ленинского районного суда г. Тамбова от 12 февраля 2018 года.
Заслушав доклад судьи Юдиной И. С., апелляционная инстанция
установила:
Денисов А.А. обратился в суд с иском к ООО "ЭлитСтройИнвест" о признания договора аренды офиса по адресу: г. ***, расторгнутым и взыскании задолженности.
Определением Ленинского районного суда г. Тамбова от 12 февраля 2018 г. исковое заявление возвращено, в связи с неподсудностью данному суду.
В частной жалобе Денисов А. А. просит определение отменить и направить исковое заявление на рассмотрение другому судье.
Указывает, что им было подано исковое заявление в Ленинский районный суд. г. Тамбова, в связи с тем, что ответчик фактически находится в Ленинском районе и досудебная претензия им получена по указанному в иске адресу.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Возвращая исковое заявление, суд первой инстанции исходил из того, что из искового заявления и приложенных документов (договора аренды от *** года) усматривается, что ответчик находится по адресу: Б.Строителей, д.2-***, г.Тамбов, то есть в Октябрьском районе г.Тамбова, что не относится к территориальной подсудности Ленинского районного суда г. Тамбова.
Однако, с такими выводами судебная коллегия согласиться не может.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ч. 2 ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.
Как следует из искового заявления истцом указан адрес ответчика ООО "ЭлитСтройИнветс": г. Тамбов ул.М.Горького/К.Маркса, д.***. Договор аренды не является документом, подтверждающим место нахождение ответчика.
При указанных обстоятельствах оспариваемое определение подлежит отмене на основании ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неверным применением норм процессуального права, а материал возврату в суд первой инстанции для решения вопроса о принятия иска к производству суда.
Руководствуясь ст. 330 - 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Определение Ленинского районного суда г. Тамбова от 12 февраля 2018 года отменить. Материал возвратить в Ленинский районный суд г.Тамбова для решения вопроса о принятии иска к производству суда.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
