Дата принятия: 21 декабря 2017г.
Номер документа: 33-1186/2017
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 декабря 2017 года Дело N 33-1186/2017
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в составе:
председательствующего Сангаджиева А.В.,
судей Антакановой Е.В. и Говорова С.И.,
при секретаре Бадаеве М.Д.,
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу ответчика Хорошевского Валентина Валентиновича на определение Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 12 октября 2017 года о возврате апелляционной жалобы.
Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия
установила:
заочным решением Элистинского городского суда от 30 августа 2017 года удовлетворены исковые требования Министерства по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия к Хорошевскому В.В. о взыскании задолженности по арендной плате за пользование земельным участком и расторжении договора аренды.
11 октября 2017 года на данное решение в суд первой инстанции от ответчика поступила апелляционная жалоба.
Определением Элистинского городского суда от 12 октября 2017 года апелляционная жалоба ответчика Хорошевского В.В. в связи с пропуском срока её подачи возвращена.
В частной жалобе ответчик просит обжалуемое определение суда отменить, мотивируя тем, что срок для подачи апелляционной жалобы им не пропущен.
На основании части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Возвращая апелляционную жалобу ответчика Хорошевского В.В., судья городского суда исходил из того, что процессуальный срок её подачи заявителем пропущен, с ходатайством о восстановлении данного срока он не обращался.
С данным выводом суда согласиться нельзя, поскольку он основан на неправильном применении норм процессуального права и не соответствует обстоятельствам дела.
В соответствии с частью 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены Гражданским процессуальным кодексом РФ.
Статьей 237 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Таким образом, течение месячного срока на подачу апелляционной жалобы на заочное решение в силу части 3 статьи 107 и статьи 237 Гражданского процессуального кодекса РФ начинается со дня, следующего за днем истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене такого решения, и оканчивается согласно статье 108 Гражданского процессуального кодекса РФ в соответствующее число следующего месяца.
Заочное решение Элистинского городского суда от 30 августа 2017 года ответчиком Хорошевским В.В. получено 11 сентября 2017 года. Следовательно, в силу перечисленных правовых норм месячный срок на подачу апелляционной жалобы по данному делу следует исчислять со дня, следующего за днем истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда - 18 сентября 2017 года, то есть с 19 сентября 2017 года и днем окончания этого срока является 19 октября 2017 года.
Апелляционная жалоба ответчика на заочное решение Элистинского городского суда от 30 августа 2017 года поступила в суд 11 октября 2017 года, то есть до окончания установленного статьи 237 Гражданского процессуального кодекса РФ срока апелляционного обжалования заочного решения суда, а потому оснований для её возврата не имелось.
При таких обстоятельствах определение Элистинского городского суда от 12 октября 2017 года является незаконным и подлежит отмене.
Руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия
определила:
определение Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 12 октября 2017года отменить.
Делу по иску Министерства по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия к Хорошевскому В.В. о взыскании задолженности по арендной плате за пользование земельным участком и расторжении договора аренды направить в Элистинский городской суд Республики Калмыкия для проверки апелляционной жалобы на соответствие требованиям статьи 322 Гражданского процессуального кодекса РФ и совершения действий, предусмотренных статьей 325 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Частную жалобу Хорошевского В.В. удовлетворить.
Председательствующий А.В. Сангаджиев
Судьи Е.В. Антаканова
С.И. Говоров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
