Дата принятия: 07 июля 2021г.
Номер документа: 33-11851/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ РОСТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 июля 2021 года Дело N 33-11851/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе:
председательствующего судьи Тахирова Э.Ю.
судей Славгородской Е.Н., Алферовой Н.А.
при секретаре Бурцевой А.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаспаряна Валика Арташесовича к СПАО "Ингосстрах", третьи лица Служба Финансового Уполномоченного, Саргсян Гор Оганесович о взыскании страхового возмещения, по апелляционной жалобе СПАО "Ингосстрах" на решение Зерноградского районного суда Ростовской области от 11 июня 2020 года. Заслушав доклад судьи Славгородской Е.Н., судебная коллегия
установила:
Гаспарян В.А. обратился в суд с иском к СПАО "Ингосстрах", третьи лица Служба Финансового Уполномоченного, Саргсян Г.О. о взыскании страхового возмещения, указывая, что 29.06.2019 по вине водителя Саргсяна Г.О. произошло ДТП в результате которого ДТП автомобиль БМВ 745 Li, принадлежащий истцу, получил значительные механические повреждения.
Автогражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в СПАО "Ингосстрах".
10.07.2019 истец обратился с заявлением о наступлении страхового случая к ответчику. Поврежденный автомобиль был предоставлен к осмотру в СПАО "Ингосстрах". 20-дневный срок на осуществление страховой выплаты истек 31.07.2019, однако страховое возмещение не было осуществлено.
Согласно экспертному заключению N 2891 от 23.07.2019, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составляет 379 015 руб. 09.08.2019 ответчику была подана претензия, которая была оставлена без удовлетворения. 08.10.2019 истец обратился в Службу финансового уполномоченного, которая 28.11.2019 также приняла решение об отказе в удовлетворении исковых требований. Саргсян Г.О. также не возместил истцу причиненный ущерб.
На основании изложенного, с учётом измененных исковых требований, истец просил взыскать с СПАО "Ингосстрах" страховое возмещение в размере 393 653 руб., неустойку за период с 01.08.2019 по 09.11.2019 в размере 393 653 рублей, штраф в размере 196 826 руб., расходы на оплату судебной экспертизы в размере 35 000 руб., расходов на услуги представителя в размере 30 000 руб.
Решением Зерноградского районного суда Ростовской области от 11 июня 2020 года исковые требования Гаспаряна В.А. были удовлетворены частично. Суд взыскал со СПАО "Ингосстрах" в пользу Гаспаряна В.А. страховое возмещение в размере 393653 руб. 00 коп., штраф в размере 196826 руб. 50 коп, неустойку за период с 01.08.2019 г. по 09.11.2019 г. в размере 250 000 руб. 00 коп., судебные расходы на услуги представителя в размере 20 000 руб., расходы по оплате экспертного заключения в размере 35000 руб., а всего 895479 руб. 50 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований отказал. Суд также взыскал со СПАО "Ингосстрах" в доход бюджета Кагальницкого района Ростовской области государственную пошлину по делу в размере 11073 руб.
СПАО "Ингосстрах" в апелляционной жалобе просил решение суда отменить как незаконное и необоснованное, постановленное с нарушением норм материального и процессуального права, принять новое, которым отказать в удовлетворении иска. В обоснование доводов жалобы апеллянт привел доводы о невозможности принятия в качестве допустимого доказательства заключения судебной экспертизы. Ссылался на неприменение судом положений ст. 333 ГК РФ в отношении взысканной неустойки, а также на завышенный размер взысканных с ответчика расходов по оплате услуг представителя.
По ходатайству СПАО "Ингосстрах", 28.10.2020 судом апелляционной инстанции по делу была назначена повторная комплексная трасологическая и автотовароводческая экспертиза, производство которой было поручено экспертам Южного РЦСЭ Минюста РФ.
Проведенным исследованием в рамках повторной экспертизы установлена невозможность образования имеющихся повреждений на правой боговой части автомобиля БМВ 745 Li при контакте с автомобилем Hyundai Solaris, а также наличие множественных хаотично расположенных потертостей на облицовках передних бамперов автомобилей Honda Civic и БМВ 745 Li, которые не могли быть образованы одномоментно при сообщаемых обстоятельствах ДТП от 29.06.2019.
В суд апелляционной инстанции от истца Гаспаряна В.А. поступил письменный отказ от иска к СПАО "Ингосстрах" по данному делу.
Представитель Гаспаряна В.А. - Балкаров А.Б. поддержал заявление об отказе от исковых требований
В отношении не явившихся лиц дело рассмотрено в их отсутствие, в порядке ст. 167 ГПК РФ, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Согласно ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, совершённый после принятия апелляционных жалобы, представления, должен быть выражен в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, если этот отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку в данном случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц, судебная коллегия считает возможным принять отказ Гаспаряна В.А. от иска к СПАО "Ингосстрах" о взыскании страхового возмещения и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 199, 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Принять отказ Гаспаряна Валика Арташесовича от иска к СПАО "Ингосстрах" о взыскании страхового возмещения.
Решение Зерноградского районного суда Ростовской области от 11 июня 2020 года отменить.
Производство по гражданскому делу по иску Гаспаряна Валика Арташесовича к СПАО "Ингосстрах", третьи лица Служба Финансового Уполномоченного, Саргсян Гор Оганесович о взыскании страхового возмещения - прекратить.
Председательствующий
Судьи
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 12.07.2021.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
