Определение Красноярского краевого суда

 
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 сентября 2021 года Дело N 33-11844/2021

Судья судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда Парфеня Т.В.

при ведении протокола помощником судьи Мироновой Н.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО "Компания Траст" о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Красноярского городского отделения Головного отделения по Красноярскому краю к ФИО1 о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору

по частной жалобе ООО "Компания Траст"

на определение Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 11 мая 2021 года, которым постановлено:

"Заявление ООО "Компания Траст" о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Красноярского городского отделения Головного отделения по Красноярскому краю к ФИО1 о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору - возвратить.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение".

УСТАНОВИЛ:

ООО "Компания Траст" обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу по иску ПАО "Сбербанк России" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Судом постановлено вышеприведенное определение.

В частной жалобе представитель ООО "Компания Траст" ФИО5 ставит вопрос об отмене определения суда, указывая на отсутствие оснований для применения аналогии закона с нормой ст. 136 ГПК РФ, а также обязанности направления иной стороне каких-либо документов.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого определения.

Требования к форме и содержанию заявления о выдаче дубликата исполнительного листа и документов, прилагаемых к нему, Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации не урегулирован.

Вместе с тем, согласно ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Согласно пункту 6 статьи 132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Из представленного материала следует, что 29.03.2021 ООО "Компания Траст" обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу по иску ПАО "Сбербанк России" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 01.04.2021 заявление оставлено без движения; ООО "Компания Траст" предложено представить документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют; предоставлен срок до 28.04.2021.

Определением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 11.05.2021 заявление возвращено в связи с неисполнением определения об оставлении заявления без движения в установленный срок.

Возвращая заявление, суд первой инстанции исходил из того, что ООО "Компания Траст" не устранила недостатки, указанные в определении суда об оставлении заявления без движения.

Выводы суда об этом подробно мотивированы, соответствуют нормам процессуального права, оснований не согласиться с ними у суда апелляционной инстанции не имеется и в частной жалобе заявителем не приведено.

Доводы частной жалобы об отсутствии оснований для применения аналогии закона с нормой ст. 136 ГПК РФ является несостоятельным, поскольку обращение суда к данной норме права было осуществлено на основании ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, согласно которой в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, суды применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона).

Доводы, изложенные в частной жалобе, по существу сводятся к несогласию с выводами суда первой инстанции, однако их не опровергают, оснований к отмене либо изменению определения не содержат, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными.

Ссылок на какие-либо процессуальные нарушения, являющиеся безусловным основанием для отмены определения суда, частная жалоба не содержит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 11 мая 2021 года оставить без изменения, а частную жалобу ООО "Компания Траст" - без удовлетворения.

Судья Красноярского краевого суда: Т.В. Парфеня


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка