Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 01 сентября 2020 года №33-11844/2020

Дата принятия: 01 сентября 2020г.
Номер документа: 33-11844/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 сентября 2020 года Дело N 33-11844/2020
от 01 сентября 2020 года по делу N 33-11844/2020 (2-2268/2019)
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Алексеенко О. В.,
судей Индан И. Я., Латыповой З. Г.,
при секретаре Воробьеве А. Я.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Уфа Республики Башкортостан гражданское дело по иску ФИО5 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в адрес Республики Башкортостан о защите пенсионных прав,
по апелляционной жалобе ФИО5 на решение Октябрьского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Индан И. Я., судебная коллегия
установила:
ФИО5 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в адрес Республики Башкортостан о защите пенсионных прав. В обоснование заявленных требований указала, что
20 марта 2018 года обратилась с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, однако решением N... от дата ей было отказано, в связи с отсутствием 30-летнего стажа лечебной или иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения. Пенсионным органом исчислен ее стаж лечебной деятельности продолжительностью 26 лет 04 месяца 19 дней, исключены из специального стажа периоды нахождения в отпуске по уходу за ребенком, нахождения в учебных отпусках, на курсах повышения квалификации, а также периоды работы в должности медицинской сестры операционной в Негосударственном учреждении здравоохранения "Дорожный центр восстановительной медицины и реабилитации" открытого акционерного общества "Российские железные дороги". Полагает, что указанные периоды подлежат включению в специальный стаж для назначения досрочной пенсии в льготном порядке.
Просила признать незаконным и отменить решение пенсионного фонда N... от дата об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях"; обязать зачесть в льготном исчислении в специальный стаж период нахождения в отпуске по уходу за ребенком с 26 января 1997 года по 05 декабря 1999 года, периоды нахождения в учебных отпусках с 17 сентября 2007 года по 06 октября 2007 года, с 31 марта 2008 года по 24 апреля 2008 года, с 22 сентября 2008 года по 12 октября 2008 года, 10 декабря 2008 года по 22 декабря 2008 года, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 02 ноября 1992 года по 02 декабря 1992 года, с 19 января 2000 года по 22 февраля 2000 года, с 26 января 2004 года по 30 января 2004 года, с 17 февраля 2004 года по 27 февраля 2004 года, с 19 января 2009 по 23 января 2009 года, с 11 февраля 2009 года по 20 февраля 2009 года, с 20 апреля 2010 года по 22 апреля 2010 года, с 27 января 2014 года по 31 января 2014 года, с 18 февраля 2014 года по 28 февраля 2014 года, с 07 сентября 2015 года по 20 октября 2015 года, с 05 апреля 2016 года по 07 апреля 2016 года, период работы в должности медицинской сестры операционной в НУЗ "Дорожный центр восстановительной медицины и реабилитации ОАО "РЖД"
с 01 октября 2016 года по 19 марта 2018 года; назначить досрочную страховую пенсию по старости с с 20 марта 2018 года.
Решением Октябрьского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата иск ФИО5 удовлетворен частично, постановлено: признать незаконным решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в адрес Республики Башкортостан N...
от дата в части отказа во включении периодов нахождения ФИО5 на курсах повышения квалификации и в ученическом отпуске. Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в адрес Республики Башкортостан зачесть ФИО5 в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, следующие периоды трудовой деятельности: с 17 сентября 2007 года по 06 октября 2007 года, с 31 марта 2008 года по 24 апреля 2008 года, с 22 сентября 2008 года по 12 октября 2008 года, 10 декабря 2008 года по 22 декабря 2008 года - периоды нахождения в учебных отпусках с применением календарного исчисления; с 02 ноября 1992 года по 02 декабря 1992 года, с 19 января 2000 года по 22 февраля 2000 года, с 26 января 2004 года по 30 января 2004 года, с 17 февраля 2004 года по 27 февраля 2004 года, с 19 января 2009 по 23 января 2009 года, с 11 февраля 2009 года по 20 февраля 2009 года, с 20 апреля 2010 года по 22 апреля 2010 года, с 27 января 2014 года по 31 января 2014 года, с 18 февраля 2014 года по 28 февраля 2014 года, с 07 сентября 2015 года по 20 октября 2015 года, с 05 апреля 2016 года по 07 апреля 2016 года - периоды нахождения на курсах повышения квалификации с применением льготного исчисления. В удовлетворении иска ФИО5 о включении в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии, периоды нахождения в отпуске по уходу за ребенком, периоды работы в должности медицинской сестры операционной в НУЗ "Дорожный центр восстановительной медицины и реабилитации ОАО "РЖД", назначении досрочной страховой пенсии по старости отказать.
Не соглашаясь с решением суда ФИО5 обратилась с апелляционной жалобой, в которой просила решение суда в части отказа в удовлетворении исковых требований отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
С выводами суда первой инстанции и их правовым обоснованием согласился суд апелляционной инстанции.
Определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 06 февраля 2020 по делу N... решение Октябрьского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от дата отменено в части отказа в признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии и включении периода работы с 01 октября 2016 года по 19 марта 2019 года в стаж, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначении досрочной страховой пенсии, дело в указанной части направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
В силу требований статьи 327.1 ГПК Российской Федерации законность и обоснованность решения суда проверяется в пределах доводов апелляционной жалобы.
В части удовлетворения исковых требований ФИО5 о включении в специальный стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации, учебных отпусках решение суда не обжалуется, в связи с чем не является предметом проверки судебной коллегии.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав ФИО5, представителя СУЗ "Клиническая больница "РЖД-Медицина" адрес" - ФИО2, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 330 ГПК Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Согласно ч. 1 ст. 195 ГПК Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.
В п. 2, 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении" разъяснено, что решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 1 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК Российской Федерации).
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. 55, 59-61, 67 ГПК Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
Указанным требованиям решение суда первой инстанции не соответствует и подлежит отмене в части.
Установлено и подтверждается материалами дела, что 20 марта 2018 года ФИО5 обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в адрес Республики Башкортостан с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", однако решением N... от дата ей отказано в связи с отсутствием требуемого 30-летнего стажа лечебной или иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, стаж лечебной деятельности исчислен продолжительностью 26 лет 04 месяца 19 дней (л. д. 9-10, том 1).
При расчете специального стажа ФИО5 пенсионным органом не были включены период нахождения в отпуске по уходу за ребенком, учебные отпуска, периоды нахождения на курсах повышения квалификации, а также период работы в должности медицинской сестры операционной в Негосударственном учреждении здравоохранения "Дорожный центр восстановительной медицины и реабилитации" ОАО "РЖД"
с 01 октября 2016 года по 28 февраля 2018 года, далее по 19 марта 2018 года в должности старшей медицинской сестры в том же негосударственном учреждении, поскольку данная организация не предусмотрена соответствующим списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения.
Отказывая в удовлетворении исковых требований ФИО5 о зачете в специальный стаж периода работы в должностях медицинской сестры, старшей медицинской сестры в НУЗ "Дорожный центр восстановительной медицины и реабилитации ОАО "РЖД", суд первой инстанции исходил из того, что в Списке, утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781 в разделе "Наименование учреждений" негосударственное учреждение здравоохранения, осуществляющее медицинскую деятельность, не предусмотрено, как и в действующей в настоящее время Номенклатуре медицинских организаций, утвержденной приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 06 августа 2013 года N 529н.
Судебная коллегия не соглашается с такими выводами суда исходя из следующего.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившим в силу с 01 января 2015 года.
По общему правилу согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (в редакции, действовавшей на момент обращения истца в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии).
Согласно п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ предусмотрено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 названного закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
В соответствии с ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
В целях реализации положений ст. 30 и 31 указанного закона Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение".
В соответствии с указанным постановлением N 665 при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения применяется Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781 утверждены Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Список должностей и учреждений), и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Правила).
В названном Списке должностей и учреждений указана должность - медсестра, в п. 8, 9 раздела "Наименование учреждений" поименованы центры, осуществляющие лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, поликлиники всех наименований.
Пунктом 3 Правил предусмотрено, что в стаж работы засчитываются в порядке, предусмотренном данными Правилами, периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". При этом наличие в наименовании приведенных в списке учреждений указания на их клинический профиль и ведомственную или территориальную принадлежность не является основанием для исключения периода работы в таком учреждении из стажа работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
В п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что при разрешении споров, возникших в связи с включением в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую или лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, периодов работы в организациях, не относящихся по своей организационно-правовой форме к учреждениям, судам следует иметь в виду, что в силу пп. 19 и 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической и лечебной деятельностью предоставляется исключительно работникам учреждений. Исходя из п. 2 ст. 120 ГК Российской Федерации учреждение может быть создано гражданином или юридическим лицом (частное учреждение) либо соответственно Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации, муниципальным образованием (государственное или муниципальное учреждение). При этом форма собственности (государственная, муниципальная, частная) учреждений в данном случае правового значения не имеет.
Из трудовой книжки следует, что ФИО5 в спорный период, в том числе, 01 марта 1992 года переведена на должность медсестры приемного покоя Больницы N... МСЧ треста 21 адрес; 01 мая 1993 года переведена на должность палатной медсестры в гинекологическое отделение N...; 15 сентября 1994 года переведена на должность палатной медсестры инфекционного отделения N...; с 11 мая 1995 года уволена по уходу за ребенком до 8 лет; 02 июня 1995 года принята на должность палатной медсестры в гинекологической отделение Отделенческой больницы адрес; 28 марта 2002 года присвоена первая квалификационная категория по специальности сестринское дело; 24 октября 2003 года переведена на должность медицинской сестры процедурной гинекологического отделения; 31 декабря 2004 года уволена в порядке перевода в Негосударственное учреждение здравоохранения "Отделенческая больница на станции ... ОАО Российские железные дороги"; 01 января 2005 года принята в порядке перевода на должность медицинской сестры процедурной гинекологического отделения; 29 декабря 2006 года присвоена высшая квалификационная категория по специальности "Сестринское дело"; 30 декабря 2011 года подтверждена высшая квалификационная категория по специальности "Сестринское дело"; 25 февраля 2015 года переведена на должность медицинской сестры операционной гинекологического отделения; 01 марта 2018 года переведена на должность старшей медицинской сестры в гинекологическом отделение; продолжает работать на той же должности по настоящее время (л. д. 11, 12, 24-30, том 1).
На момент возникновения между ФИО5 и Негосударственным учреждением здравоохранения "Отделенческая больница на станции Уфа ОАО "РЖД" трудовых отношений (01 января 2005 года), последнее являлось лечебно-профилактическим учреждением, которое с дата переименовано в Негосударственное учреждение здравоохранения "Отделенческая клиническая больница на станции Уфа ОАО РЖД" на основании распоряжения ОАО "РЖД" от дата.
Негосударственное учреждение здравоохранения "Отделенческая клиническая больница на станции Уфа ОАО "РЖД" реорганизовано путем присоединения к Негосударственному учреждению здравоохранения "Дорожный центр восстановительной медицины и реабилитации ОАО "РЖД" с 01 сентября 2016 года на основании протокола заседания Совета директоров ОАО "РЖД" от 07 декабря 2015 года.
В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц НУЗ "Отделенческая клиническая больница на станции Уфа ОАО "РЖД" дата прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения к НУЗ "Дорожный центр восстановительной медицины и реабилитации ОАО "РЖД".
Согласно уставу НУЗ "Дорожный центр восстановительной медицины и реабилитации ОАО "РЖД" от 2004 года основной целью его деятельности является охрана здоровья граждан посредством выполнения медицинских работ и услуг по оказанию доврачебной, скорой и неотложной амбулаторно-поликлинической, стационарной (в том числе дорогостоящей специализированной) медицинской помощи по соответствующим медицинским специальностям, включая проведение профилактических медицинских, диагностических и лечебных мероприятий и медицинских экспертиз, также медицинское обеспечение безопасности движения поездов.
НУЗ "Дорожный центр восстановительной медицины и реабилитации ОАО "РЖД" является правопреемником НУЗ "Отделенческая клиническая больница на станции ... ОАО "РЖД" с 01 октября 2016 года, что подтверждается справкой НУЗ "Дорожный центр восстановительной медицины и реабилитации ОАО "РЖД" от 04 декабря 2018 года.
Распоряжением ОАО "РЖД" от дата N.../р утвержден устав частного учреждения здравоохранения "Клиническая больница "РЖД - Медицина адрес". Целями деятельности Учреждения являются охрана здоровья граждан посредством выполнения медицинских работ и услуг по оказанию доврачебной, скорой и неотложной амбулаторно-поликлинической, стационарной (в том числе дорогостоящей специализированной) медицинской помощи по соответствующим медицинским специальностям, включая проведение профилактических медицинских, диагностических и лечебных мероприятий и медицинских экспертиз, также медицинское обеспечение безопасности движения поездов, оказание услуг управления, учета, отчетности учреждениям в сфере здравоохранения, помощь в развитии учреждений здравоохранения.
Распоряжением от 03 марта 2016 года N...р негосударственное учреждение здравоохранения "Отделенческая клиническая больница на станции ... ОАО "РЖД" и негосударственное учреждение здравоохранения "Дорожный центр восстановительной медицины и реабилитации открытого акционерного общества "Российские железные дороги" реорганизованы путем присоединения первого ко второму (л. д. 132-133, том 1).
Изменение наименования лечебного учреждения само по себе не предполагает различий в условиях и характере профессиональной деятельности работников и не свидетельствуют о существовании таких различий. Истец осуществляла медицинскую деятельность в лечебном учреждении, при реорганизации учреждений основные функции НУЗ "Дорожный центр восстановительной медицины и реабилитации ОАО "РЖД" не изменялись, а дополнились функциями, которые осуществляло присоединенное учреждение НУЗ "Отделенческая клиническая больница на станции ... ОАО "РЖД".
Исходя из целей, закрепленных в Уставе НУЗ "Дорожный центр восстановительной медицины и реабилитации ОАО "РЖД", данное учреждение является больницей, имеет лицензии, в соответствии с которыми имеет право на осуществление следующих видов медицинской деятельности: при оказании первичной, в том числе доврачебной, врачебной и специализированной медико-санитарной помощи организуются и выполняются работы по вакцинации (проведению профилактических прививок), дезинфектологии, лабораторной диагностике, лечебной физкультуре, медицинскому массажу, организации сестринского дела, рентгенологии, физиотерапии, функциональной диагностике, неотложной медицинской помощи, анестезиологии и реаниматологии, гастроэнтерологии, гериатрии, кардиологии, клинической лабораторной диагностике, медицинской реабилитации, неврологии, офтальмологии, пульмонологии, ревматологии, ультразвуковой диагностике, физиотерапии, эндокринологии, эндоскопии, эпидемиологии; при оказании специализированной медицинской помощи выполняются работы по анестезиологии и реаниматологии, гастроэнтерологии, гериатрии, дезинфектологии, диетологии, медицинскому массажу, медицинской реабилитации, неврологии и прочие.
При новом апелляционном рассмотрении гражданского дела установлено, что негосударственное учреждение здравоохранения "Дорожный центр восстановительной медицины и реабилитации ОАО "РЖД" представило в пенсионный орган корректирующие сведения по форме СЗВ-КОРР за спорный период работы истца ФИО5 (л. д. 8-11, том 2).
Согласно п. 5 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781, периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке от 29 октября 2002 года N 781, засчитываются в стаж работы в календарном порядке, за исключением случаев применения льготного порядка исчисления стажа указанной работы лицам, работавшим в структурных подразделениях учреждений здравоохранения в должностях по Перечню согласно приложению, которым 1 год работы засчитывается в указанный стаж работы как 1 год и 6 месяцев (п. п. "б" п. 5 Правил от дата N...).
В пункте 1 (раздел наименование структурных подразделений) Перечня от 29 октября 2002 года N 781, в Перечень структурных подразделений учреждений здравоохранения, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости как 1 год и 6 месяцев, включены отделения хирургического профиля стационаров учреждений, предусмотренных п. 1 - 6, 8, 12, 15, 20, 21, 27 - 30 Списка должностей и учреждений от 29 октября 2002 года N 781, в том числе гинекологическое, а п. 1 (раздел наименование должностей) Перечня от 29 октября 2002 года N... поименованы операционные медицинские сестры, в том числе старшие.
С учетом изложенного, кратное исчисление специального стажа необходимо произвести при исчислении периода работы истицы в качестве медицинской сестры операционной в НУЗ "Дорожный центр восстановительной медицины и реабилитации ОАО "РЖД" (в льготном исчислении 1 год работы как 1 год и 6 месяцев), а исчисление специального стажа за период работы истицы в качестве старшей медицинской сестры в гинекологическом отделении с 01 марта 2018 года по 19 марта 2018 года - в календарном исчислении.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия находит решение суда первой инстанции подлежащим отмене в части отказа в удовлетворении иска ФИО5 о признании незаконным решения пенсионного ораган N... от дата об исключении из специального стажа периода работы с 01 октября 2016 года по 19 марта 2018 года в качестве медицинской сестры операционной, старшей медицинской сестры в гинекологическом отделении в НУЗ "Дорожный центр восстановительной медицины и реабилитации ОАО "РЖД", отказа во включении в специальный стаж указанного периода работы и в назначении досрочной страховой пенсии, с вынесением нового решения, которым следует признать незаконным решение пенсионного органа N... от дата об исключении из специального стажа ФИО5 периода работы с 01 октября 2016 года по 19 марта 2018 года в НУЗ "Дорожный центр восстановительной медицины и реабилитации ОАО "РЖД"; обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в адрес Республики Башкортостан включить в специального стажа ФИО5 период работы с 01 октября 2016 года по 28 февраля 2018 года в качестве медицинской сестры операционной в НУЗ "Дорожный центр восстановительной медицины и реабилитации ОАО "РЖД" в льготном исчислении 1 год работы как 1 год и 6 месяцев, с 01 марта 2018 года по 19 марта 2018 года в качестве старшей медицинской сестры в гинекологическом отделении в НУЗ "Дорожный центр восстановительной медицины и реабилитации ОАО "РЖД" в календарном исчислении; обязать назначить ФИО5 досрочную страховую пенсию по старости с 11 октября 2018 года.
В остальной части оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. 328, 329 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Октябрьского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата отменить в части отказа в удовлетворении иска ФИО5 о признании незаконным решения Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в адрес Республики Башкортостан N... от дата об исключении из специального стажа периода работы с 01 октября 2016 года по 19 марта 2018 года в качестве медицинской сестры операционной, старшей медицинской сестры в гинекологическом отделении в НУЗ "Дорожный центр восстановительной медицины и реабилитации ОАО "РЖД", отказа во включении в специальный стаж указанного периода работы и в назначении досрочной страховой пенсии.
В отмененной части принять новое решение.
Признать незаконным решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в адрес Республики Башкортостан N... от дата об исключении из специального стажа ФИО5 периода работы с 01 октября 2016 года по 19 марта 2018 года в качестве медицинской сестры операционной, старшей медицинской сестры в гинекологическом отделении в НУЗ "Дорожный центр восстановительной медицины и реабилитации ОАО "РЖД".
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в адрес Республики Башкортостан включить в специальный стаж ФИО5 период работы с 01 октября 2016 года по 28 февраля 2018 года в качестве медицинской сестры операционной в НУЗ "Дорожный центр восстановительной медицины и реабилитации ОАО "РЖД" в льготном исчислении 1 год работы как 1 год и 6 месяцев, с 01 марта 2018 года по 19 марта 2018 года в качестве старшей медицинской сестры в гинекологическом отделении в НУЗ "Дорожный центр восстановительной медицины и реабилитации ОАО "РЖД" в календарном исчислении.
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в адрес Республики Башкортостан назначить ФИО5 досрочную страховую пенсию с 11 октября 2018 года.
В остальной части решение того же суда оставить без изменения.







Председательствующий:
Судьи:


О. В. Алексеенко
И. Я. Индан
З. Г. Латыпова




Справка: федеральный судья Шариповой Г. М.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Башкортостан

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 мар...

Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта 2022 года №22-1411/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта 2022 года №22-1495/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать