Определение Судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛИПЕЦКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 марта 2022 года Дело N 33-1184/2022

17 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:

Председательствующего Нагайцевой Л.А.,

Судей Рябых Т.В., Климко Д.В.,

рассмотрела вопрос об исправлении явной арифметической ошибки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 9 марта 2022 года,

установил:

Решением Советского районного суда г. Липецка от 9 декабря 2021 года признаны отношения между ООО "УСПЕХ БИЗНЕС ГРУПП" и Лесных А.А. трудовыми в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на ООО "УСПЕХ БИЗНЕС ГРУПП" возложена обязанность внести в трудовую книжку истца сведения о работе: принят ДД.ММ.ГГГГ на должность "водителя погрузчика"; трудовые отношения прекращены ДД.ММ.ГГГГ по основанию, предусмотренному п.3 ч.1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации (по инициативе работника). С ООО "УСПЕХ БИЗНЕС ГРУПП" в пользу Лесных А.А. взыскана заработная плата в размере 76 000 руб., компенсация за задержку выплаты заработной платы в размере 10955, 40 руб., компенсация морального вреда в размере 20000 руб. С ООО "УСПЕХ БИЗНЕС ГРУПП" взыскана государственная пошлина в бюджет <адрес> в сумме 3109 руб. На ООО "УСПЕХ БИЗНЕС ГРУПП" возложена обязанность удержать с Лесных А.А. и перечислить в бюджетную систему Российской Федерации налог на доходы физических лиц при выплате взысканной судом заработной платы.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от ДД.ММ.ГГГГг. решение Советского районного суда г. Липецка от 9 декабря 2021 года изменено в части взыскания задолженности по заработной плате и компенсации за задержку выплаты заработной платы, государственной пошлины. Взыскана с ООО "Успех Бизнес Групп" в пользу Лесных А.А. задолженность по заработной плате в сумме 56000 руб., компенсация за задержку выплаты заработной платы в сумме 8923 руб. 84 коп. Взыскана с ООО "Успех Бизнес Групп" государственная пошлина в бюджет г. Липецка в сумме 2447 руб. 70 коп. В остальной части тоже решение суда оставлено без изменения.

В соответствии с частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно статьи 203.1 названного Кодекса вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. По результатам рассмотрения суд выносит определение, которое высылается лицам, участвующим в деле, в течение трех дней со дня его вынесения.

Изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В мотивировочной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от ДД.ММ.ГГГГ допущена арифметическая ошибка при расчете компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы и государственной пошлины с учетом того, что период начисления компенсации и суммы заработной платы указаны верно, а именно, приведен расчет за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.:

Сумма задержанных средств 81000,00 ?
81 000,00 ДД.ММ.ГГГГг. оплата 10000 руб.Сумма задержанных средств 71000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ оплата 10000 руб.

Сумма задержанных средств 61000,00 р.
61 000,00 25.12.2020 21.03.2021 87 4,25 %1/150 61 000,00 ? 87 ? 1/150 ? 4.25%1 503,65 р.61 000,00 22.03.2021 08.04.2021 18 4,50 %1/150 61 000,00 ? 18 ? 1/150 ? 4.5%329,40 р.Итого:1 833,05руб.ДД.ММ.ГГГГг. оплата 5000 руб.Сумма задержанных средств 56000,00 ?
Указано, что всего сумма компенсации составила 8923 рубля 84 копейки.

Вместе с тем, при суммировании полученных сумм компенсаций, рассчитанных за разные периоды с учетом изменения ключевой ставки и погашения задолженности, правильной является сумма - 8471 руб. 99 коп.

При расчете государственной пошлины также допущена арифметическая ошибка, вместо размера 2447 руб. 70 коп. правильной считается сумма 2434 руб. 20 коп. (2134 руб. 16 коп. + 300 руб.).

Таким образом, допущена арифметическая ошибка при расчете суммы компенсации и государственной пошлины, подлежащих взысканию с ответчика, которая подлежит исправлению.

В связи с допущенной арифметической ошибкой в мотивировочной части апелляционного определения, повлекшей в резолютивной части апелляционного определения указание ошибочных сумм штрафов, подлежащих взысканию с ответчика, абзацы второй и третий резолютивной части апелляционного определения следует читать:

"Взыскать с ООО "Успех Бизнес Групп" в пользу Лесных Александра Александровича задолженность по заработной плате в сумме 56000 руб., компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме 8471 руб. 99 коп.

Взыскать с ООО "Успех Бизнес Групп" государственную пошлину в бюджет г. Липецка 2434 руб. 20 коп."

Учитывая, что допущенная арифметическая ошибка не затрагивает существа определения, судебная коллегия полагает необходимым ее исправить.

Кроме того, в резолютивной части мотивированного апелляционного определения от ДД.ММ.ГГГГ допущена описка в дате решения Советского районного суда г. Липецка вместо "решение от ДД.ММ.ГГГГг." указано "решение суда от ДД.ММ.ГГГГг.", в связи с чем судебная коллегия считает необходимым исправить описку в резолютивной части мотивированного апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определил:

исправить арифметическую ошибку и описку в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 9 марта 2022 года по гражданскому делу по иску Лесных Александра Александровича к ООО "УСПЕХ БИЗНЕС ГРУПП" о признании отношений трудовыми, внесении сведений в трудовую книжку, взыскании заработной платы, компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы и морального вреда.

Абзац первый на листе 14 в мотивировочной части апелляционного определения вместо изложенного "Всего сумма компенсации составила 8923 рубля 84 копейки" следует читать " Всего сумма компенсации составила 8471 руб. 99 коп. ". Абзац 2 на листе 15 вместо изложенного "Однако учитывая, что судебная коллегия изменила решение суда в части взыскания задолженности по заработной плате и компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы, решение суда в части взыскания государственной пошлины также подлежит изменению, ее размер составляет 2447 руб. 70 коп. (2134 руб. 16 коп. за требования имущественного характера + 300 руб. за требования неимущественного характера)", следует читать "Однако учитывая, что судебная коллегия изменила решение суда в части взыскания задолженности по заработной плате и компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы, решение суда в части взыскания государственной пошлины также подлежит изменению, ее размер составляет 2434 руб. 20 коп. (2134 руб. 16 коп. за требования имущественного характера + 300 руб. за требования неимущественного характера).

Абзацы второй и третий резолютивной части апелляционного определения следует читать:

" Взыскать с ООО "Успех Бизнес Групп" в пользу Лесных Александра Александровича задолженность по заработной плате в сумме 56000 руб., компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме 8471 руб. 99 коп.

Взыскать с ООО "Успех Бизнес Групп" государственную пошлину в бюджет г. Липецка 2434 руб. 20 коп."

Считать правильным в абзаце 1 резолютивной части апелляционного определения решение Советского районного суда г. Липецка от 9 декабря 2021 г.

Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка