Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 июля 2020 года №33-11839/2020

Дата принятия: 29 июля 2020г.
Номер документа: 33-11839/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июля 2020 года Дело N 33-11839/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе судей И.В.Назаровой, Э.Д.Соловьевой, Л.А.Садыковой, рассмотрев вопрос о внесении исправлений в вводную и резолютивную части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 9июля 2020 года,
установила:
заочным решением Авиастроительного районного суда города Казани от 23 марта 2020 года иск М.Е.Семёновой к А.В.Ковалёву о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворён частично, постановлено взыскать с А.В.Ковалёва в пользу М.Е. Семёновой ущерб в размере 585 176,54 руб., расходы на оплату услуг независимого эксперта 6 000 руб., расходы на оплату услуг представителя 10 000 руб., расходы на уплату государственной пошлины 9 052 руб. В удовлетворении остальной части иска отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 9 июля 2020 года указанное решение суда отменено, принято новое решение о частичном удовлетворении исковых требований М.Е. Семёновой и взыскании в её пользу с А.В.Ковалёва в возмещение ущерба 289 623,58 руб., расходы на проведение оценки 4200руб., расходы на оплату услуг представителя 10 000 руб., расходы на уплату государственной пошлины 6 336,40 руб., при этом в вводной и резолютивной частях апелляционного определения была допущена описка.
Судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Как усматривается из материалов дела, в вводной и резолютивной частях апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 9 июля 2020 года указано о рассмотрении гражданского дела по апелляционной жалобе А.В. Ковалёва на заочное решение Авиастроительного районного суда города Казани от 23марта 2019 года и его отмене соответственно.
Вместе с тем, как усматривается из определения судьи Авиастроительного районного суда города Казани от 12 февраля 2020 года о принятии заявления к производству суда (л.д. 1), протокола судебного заседания (л.д. 73), рассмотрение искового заявления назначено и дело рассмотрено судом первой инстанции 23 марта 2020 года.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 56 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе, в том числе, по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
С учётом изложенного и исходя из приведенных правовых норм, суд апелляционной инстанции полагает возможным исправить указанные описки в апелляционном определении.
Руководствуясь статьями 200, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
исправить описки, допущенные в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 9июля 2020 года, в указании даты заочного решения суда.
В вводной и резолютивной частях апелляционного определения вместо даты заочного решения Авиастроительного районного суда города Казани "23марта 2019 года" указать правильно "23 марта 2020 года".
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трёх месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать