Определение Иркутского областного суда от 13 февраля 2020 года №33-1183/2020

ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 февраля 2020 года Дело N 33-1183/2020
Судья Иркутского областного суда Гуревская Л.С.
при секретаре Новоселове Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО СК "Сбербанк страхование" на определение судьи Братского городского суда Иркутской области от 29 октября 2019 года об оставлении без движения апелляционной жалобы по гражданскому делу N 2-1558/2019 по иску Сахиуллиной Натальи Геннадьевны к Забелиной Галине Дмитриевне, ООО СК "Сбербанк страхование" о взыскании материального ущерба
установил:
решением Братского городского суда Иркутской области от 26 сентября 2019 года разрешено гражданское дело по иску Сахиуллиной Н.Г. к Забелиной Г.Д., ООО СК "Сбербанк страхование" о взыскании материального ущерба.
28 октября 2019 года ООО СК "Сбербанк страхование" в Братский городской суд Иркутской области подана апелляционная жалоба на вышеуказанное решение суда.
Определением судьи Братского городского суда Иркутской области от 29 октября 2019 года апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с несоблюдением требований части 4 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - не приложен документ, подтверждающий оплату государственной пошлины.
В частной жалобе ООО СК "Сбербанк страхование" просит определение отменить, указывая, что суду первой инстанции было представлено платежное поручение на сумму 3 000 руб. Полагает, что суд необоснованно указывает размер государственной пошлины 6 000 руб.
Относительно частной жалобы поступили возражения Сахиуллиной Н.Г. и ее представителя Синицыной Е.А.
В соответствии с требованиями части 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается без извещения и вызова лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, проверив обоснованность доводов, изложенных в частной жалобе, суд апелляционной инстанции полагает определение не подлежащим отмене.
При решении вопроса о приемлемости апелляционной жалобы судья суда первой инстанции должен проверить, соответствует ли она требованиям статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации; в случае несоответствия требованиям указанной статьи судья, не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения и назначает лицу, подавшему жалобу, разумный срок для устранения недостатков жалобы (статья 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Частью 4 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба при ее подаче подлежит оплате.
Согласно подпункту 9 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина составляет 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.
Устанавливаемые законодателем требования при обеспечении каждому возможности обратиться в суд обязательны. Это относится и к правилам, регламентирующим порядок уплаты государственной пошлины, поскольку государственная пошлина относится к федеральным налогам и сборам (часть вторая статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункт 10 статьи 13, пункт 1 статьи 333.16 Налогового кодекса Российской Федерации), а в силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
При этом определение видов юридически значимых действий, за совершение которых взимается государственная пошлина, установление ее размера, а также освобождение от ее уплаты относятся к компетенции федерального законодателя.
Оставляя апелляционную жалобу ООО СК "Сбербанк страхование" без движения, судья обоснованно исходил из того, что оплату государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы заявитель не произвел.
Указывая в частной жалобе на необоснованность требования судьи об уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб., ООО СК "Сбербанк страхование" не приняло во внимание, что судьей указано на необходимость уплаты государственной пошлины в размере 3 000 руб., исходя из того, что в силу пункта 9 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера размер госпошлины для организаций составляет 6000 рублей.
Таким образом, заявителю апелляционной жалобы не предлагалось уплатить государственную пошлину в размере 6 000 руб.
Что касается утверждения заявителя об уплате государственной пошлины в размере 3 000 руб., то в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины в размере 3 000 руб. Приложение к апелляционной жалобе не содержит указания на документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере 3 000 руб.
С учетом приведенных обстоятельств, на основании положений части 1 статьи 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации у судьи имелись основания для оставления апелляционной жалобы без движения, нарушений норм материального и процессуального права судом не допущено, в связи с чем определение судьи является законным и обоснованным.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
определил:
определение судьи Братского городского суда Иркутской области от 29 октября 2019 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Судья Л.С. Гуревская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка