Дата принятия: 29 июля 2021г.
Номер документа: 33-11825/2021
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 июля 2021 года Дело N 33-11825/2021
Верховный Суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Муртазина А.И.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Галиевой Р.Р.
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по частной жалобе Марясова Василия Сергеевича на определение судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 17 мая 2021 года о возврате искового заявления Марясова Василия Сергеевича к Министерству по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям Республики Татарстано признании незаконным отказа в ознакомлении с материалами служебной проверки.
Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд
УСТАНОВИЛ:
Марясов В.С. обратился в суд с иском к Министерству по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям Республики Татарстано признании незаконным отказа в ознакомлении с материалами служебной проверки в отношении истца.
Определением судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 17 мая 2021 года исковое заявление возвращенов связи с неподсудностью.
В частной жалобе заявитель просит отменить данное определение как незаконное, указывая, что в исковом заявлении адресом его регистрации проживания было указано: <адрес>, что относится по территориальной принадлежностик Приволжскому району города Казани, в связи с чем оснований для возврата его искового заявления не имелось.
Рассмотрев материал по частной жалобе в соответствии с правилами части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) без извещения лиц, участвующих в деле, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Согласно статье 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Возвращая исковое заявление Марясова В.С. судья первой инстанции исходил из того, что истец зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>, а адресом ответчика является <адрес>. Оба адреса не относятся к Приволжскому району города Казани,и, соответственно, данный иск не подлежит рассмотрению Приволжским районным судом города Казани.
С таким выводом судьи первой инстанции суд апелляционной инстанции согласиться не может по следующим основаниям.
Как усматривается из искового заявления, Марясовым В.С., помимо адреса, отраженного в оспариваемом определении суда, в качестве адреса регистрации и проживания было указано: <адрес>. Данный адрес относится по территориальной принадлежности к Приволжскому району города Казани, следовательно, иск подлежал принятию к производству Приволжским районным судом города Казани Республики Татарстан.
Учитывая изложенное, доводы частной жалобы признаются судом апелляционной инстанции заслуживающими внимания, в связи с чем определение судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 17 мая 2021 года подлежит отмене, а исковое заявлениес приложенными к нему документами - возвращению в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии его к производству в порядке, предусмотренном Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 199, 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 17 мая 2021 года отменить и разрешить вопроспо существу.
Исковое заявление Марясова Василия Сергеевича к Министерству по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям Республики Татарстан о признании незаконным отказа в ознакомлении с материалами служебной проверки возвратить в Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан для принятия к производству.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.
Председательствующий
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
