Дата принятия: 12 января 2021г.
Номер документа: 33-11821/2020, 33-17/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 января 2021 года Дело N 33-17/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего судьи Хаировой А.Х.,
судей Житниковой О.В., Шабаевой Е.И.,
при секретаре Ивановой О.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Администрации муниципального района Исаклинский Самарской области в лице главы муниципального района Исаклинский Самарской области - Ятманкина В.Д. на решение Исаклинского районного суда Самарской области от 26 августа 2020 года, которым постановлено:
"В удовлетворении искового заявления Администрации муниципального района Исаклинский Самарской области к Абдусаттарову Х.А. о взыскании социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья в сельской местности - отказать".
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Хаировой А.Х. по делу, пояснения ответчика Абдусаттарова Х.А., возражавшего против доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия
установила:
Администрация муниципального района Исаклинский Самарской области обратилась в суд иском к Абдусаттарову Х.А. о взыскании предоставленной денежной суммы социальной выплаты, мотивируя тем, что на основании личного заявления от 06.11.2015 года ответчик был включен в список участников мероприятий по улучшению жилищных условий граждан, проживающих в сельской местности, в том числе молодых семей и молодых специалистов, в рамках федеральной целевой программы "Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 годы и на период до 2020 года" по категории "Молодая семья". 11.04.2017 года ответчику было выдано свидетельство о предоставлении социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья в сельской местности в размере 993 271 руб. В соответствии с п. 41 Типового положения о предоставлении социальных выплат на строительство (приобретение) жилья гражданам, проживающим в сельской местности, в том числе молодым семьям и молодым специалистам в случае предоставления молодой семье или молодому специалисту социальной выплаты (далее - Типовое положение) орган местного самоуправления, член молодой семьи или молодой специалист и работодатель заключают трехсторонний договор об обеспечении жильем молодой семьи или молодого специалиста с использованием на эти цели социальной выплаты. Существенными условиями договора является: - обязательство члена молодой семьи или молодого специалиста работать у работодателя по трудовому договору (осуществлять индивидуальную предпринимательскую деятельность в муниципальном образовании) в агропромышленном комплексе, социальной сфере или в организациях, осуществляющих ветеринарную деятельность для сельскохозяйственных животных (основное место работы), в сельской местности не менее 5 лет со дня получения социальной выплаты. В декабре 2019 года ответчиком был досрочно расторгнут трудовой договор с работодателем - Государственное бюджетное учреждение Самарской области "Исаклинская центральная районная больница" (далее по тексту - ГБУЗ СО "Исаклинская ЦРБ").
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с Абдусаттарова Х.А. в доход бюджета муниципального района Исаклинский Самарской области социальную выплату, выданную на строительство (приобретение) жилья в сельской местности в размере 993 271 руб.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе глава муниципального района Исаклинский Самарской области - Ятманкин В.Д. просит отменить решение суда первой инстанции, как незаконное и необоснованное, и принять новое решение
Разрешив в соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о возможности рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие представителя истца администрации муниципального района Исаклинский Самарской области, извещенного о рассмотрении дела надлежащим образом, проверив законность и обоснованность оспариваемого решения суда в порядке, установленном главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения на апелляционную жалобу, заслушав пояснения ответчика, судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда приходит к следующему.
В силу пунктов "ж", "к" части 1 статьи 72 Конституции Российской Федерации социальная защита, включая социальное обеспечение, жилищное законодательство находятся в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
Правовые основы реализации государственной социально-экономической политики в сфере развития сельского хозяйства как экономической деятельности по производству сельскохозяйственной продукции, оказанию услуг в целях обеспечения населения российскими продовольственными товарами, промышленности сельскохозяйственным сырьем и содействия устойчивому развитию территорий сельских поселений и соответствующих межселенных территорий установлены Федеральным законом от 29 декабря 2006 г. N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" (часть 2 статьи 1 этого закона).
К основным целям государственной аграрной политики относится обеспечение устойчивого развития сельских территорий, занятости сельского населения, повышения уровня его жизни, в том числе оплаты труда работников, занятых в сельском хозяйстве (пункт 2 части 2 статьи 5 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства").
Пунктом 2 статьи 2 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что органы государственной власти и органы местного самоуправления в пределах своих полномочий обеспечивают условия для осуществления гражданами права на жилище, используют бюджетные средства и иные не запрещенные законом источники денежных средств для улучшения жилищных условий граждан, в том числе путем предоставления в установленном порядке субсидий для приобретения или строительства жилых помещений.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 июля 2013 г. N 598 "О федеральной целевой программе "Устойчивое развитие сельских территорий на 2014 - 2017 годы и на период до 2020 года" утверждена названная федеральная целевая программа, действовавшая в период спорных отношений, целями которой являются: создание комфортных условий жизнедеятельности в сельской местности; стимулирование инвестиционной активности в агропромышленном комплексе путем создания благоприятных инфраструктурных условий в сельской местности; содействие созданию высокотехнологичных рабочих мест на селе; активизация участия граждан, проживающих в сельской местности, в реализации общественно значимых проектов; формирование позитивного отношения к сельской местности и сельскому образу жизни. Действие федеральной целевой программы досрочно прекращено с 1 января 2018 г. в связи с изданием постановления Правительства Российской Федерации от 13 декабря 2017 г. N 1544.
Одна из основных задач этой федеральной целевой программы - удовлетворение потребностей сельского населения, в том числе молодых семей и молодых специалистов, в благоустроенном жилье.
Правилами предоставления и распределения субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на улучшение жилищных условий граждан, проживающих в сельской местности, в том числе молодых семей и молодых специалистов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 15 июля 2013 г. N 598 "О федеральной целевой программе "Устойчивое развитие сельских территорий на 2014 - 2017 годы и на период до 2020 года" (приложение N 3 к названному постановлению Правительства Российской Федерации), установлены порядок и условия предоставления и распределения субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на мероприятия по улучшению жилищных условий граждан, проживающих в сельской местности, в том числе молодых семей и молодых специалистов, осуществляемые в сельской местности, в которой реализуются инвестиционные проекты в сфере агропромышленного комплекса, в первую очередь с государственной поддержкой за счет средств федерального бюджета (пункт 1 Правил).
В соответствии с подпунктом "а" пункта 2 названных правил субсидии предоставляются в целях оказания финансовой поддержки при исполнении расходных обязательств субъектов Российской Федерации, возникающих при реализации государственных программ субъектов Российской Федерации (подпрограмм государственных программ субъектов Российской Федерации), направленных на устойчивое развитие сельских территорий, включая улучшение жилищных условий граждан, в том числе молодых семей и молодых специалистов: предоставление гражданам, в том числе молодым семьям и молодым специалистам, социальных выплат на строительство (приобретение) жилья в порядке и на условиях, которые установлены Типовым положением о предоставлении социальных выплат на строительство (приобретение) жилья гражданам Российской Федерации, проживающим в сельской местности, в том числе молодым семьям и молодым специалистам (далее также - Типовое положение), приведенным в приложении N 4 к федеральной целевой программе "Устойчивое развитие сельских территорий на 2014 - 2017 годы и на период до 2020 года", утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 15 июля 2013 г. N 598 "О федеральной целевой программе "Устойчивое развитие сельских территорий на 2014 - 2017 годы и на период до 2020 года".
Типовое положение согласно его пункту 1 устанавливает порядок предоставления социальных выплат на строительство (приобретение) жилья гражданам Российской Федерации, проживающим в сельской местности, в том числе молодым семьям и молодым специалистам, проживающим и работающим на селе либо изъявившим желание переехать на постоянное место жительства в сельскую местность и работать там.
Социальные выплаты гражданам, молодым семьям и молодым специалистам предоставляются за счет средств федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации и (или) местных бюджетов (пункт 2 Типового положения).
Пунктом 4 Типового положения определены условия возникновения у граждан Российской Федерации права на получение социальной выплаты, к числу которых отнесены, в частности, постоянное проживание в сельской местности; работа по трудовому договору или осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности (основное место работы) в сельской местности (в течение не менее одного года на дату подачи заявления о включении в состав участников мероприятий по улучшению жилищных условий граждан, проживающих в сельской местности, в том числе молодых семей и молодых специалистов); признание нуждающимися в улучшении жилищных условий (подпункты "а", "б", "г" названного пункта).
Согласно подпункту "а" пункта 33 Типового положения право на получение социальных выплат на условиях, предусмотренных этим разделом, имеет молодая семья при условии соблюдения в совокупности ряда условий. Одним из таких условий является работа хотя бы одного из членов молодой семьи по трудовому договору или осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности в агропромышленном комплексе или социальной сфере (основное место работы) в сельской местности.
Под агропромышленным комплексом согласно пункту 36 Типового положения понимаются сельскохозяйственные товаропроизводители, признанные таковыми в соответствии со статьей 3 Федерального закона "О развитии сельского хозяйства"; под социальной сферой - организации независимо от их организационно-правовой формы (индивидуальные предприниматели), выполняющие работы или оказывающие услуги в сельской местности в области здравоохранения, в том числе ветеринарной деятельности, в сфере агропромышленного комплекса, образования, социального обслуживания, культуры, физической культуры и спорта.
Пунктом 45 Типового положения установлено, что в случае досрочного расторжения трудового договора (прекращения индивидуальной предпринимательской деятельности) право члена молодой семьи (молодого специалиста) на социальную выплату сохраняется, если член молодой семьи (молодой специалист) в срок, не превышающий 6 месяцев, заключил трудовой договор с другим работодателем или организовал иную индивидуальную предпринимательскую деятельность в агропромышленном комплексе или социальной сфере (основное место работы) в сельской местности. При этом период трудовой деятельности у прежнего работодателя (период ведения прежней индивидуальной предпринимательской деятельности) учитывается при исполнении членом молодой семьи (молодым специалистом) обязательства, предусмотренного договором, указанным в пункте 42 Типового положения. При несоблюдении указанных условий орган исполнительной власти (орган местного самоуправления) сохраняет право истребовать в судебном порядке от члена молодой семьи (молодого специалиста) средства в размере предоставленной социальной выплаты, что должно быть отражено в договоре, указанном в пункте 42 Типового положения.
Из приведенных положений нормативных актов следует, что формой обеспечения жилым помещением молодых семей (молодых специалистов), нуждающихся в улучшении жилищных условий, проживающих и работающих в сельской местности в организациях агропромышленного комплекса или социальной сферы, является предоставление им за счет бюджетных средств социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья. Одним из условий предоставления этой выплаты является работа гражданина (члена молодой семьи, молодого специалиста) в организации агропромышленного комплекса или социальной сферы в сельской местности в течение 5 лет с момента предоставления такой выплаты. В случае досрочного расторжения трудового договора право члена молодой семьи на социальную выплату сохраняется, если член молодой семьи (молодой специалист) в срок, не превышающий 6 месяцев, заключил трудовой договор с другим работодателем или организовал иную индивидуальную предпринимательскую деятельность в агропромышленном комплексе или социальной сфере (основное место работы) в сельской местности. При несоблюдении названных условий уполномоченный орган вправе в судебном порядке истребовать социальную выплату у получившего ее члена молодой семьи.
Судом установлено и из материалов дела следует, что постановлением администрации сельского поселения Исаклы муниципального района Исаклинский Самарской области от 14.04.2014 года N ответчик Абдусаттаров Х.А. признан нуждающимся в жилых помещениях. Решением заседания жилищной комиссии (протокол N от 14.04.2014 года) принят на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий с составом семьи 4 человека: Абдусаттаров Х.А., ФИО2, ФИО3, ФИО1
На основании личного заявления от 06.11.2015 года ответчик был включен в список участников мероприятий по улучшению жилищных условий граждан, проживающих в сельской местности, в том числе молодых семей и молодых специалистов, в рамках федеральной целевой программы "Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 годы и на период до 2020 года".
22.02.2017 года между администрацией муниципального района Исаклинский Самарской области, ГБУЗ Самарской области "Исаклинская ЦРБ" и Абдусаттаровым Х.А. был заключен трехсторонний договор об обеспечении жильем молодой семьи (молодого специалиста) с учетом предусмотренной на эти цели социальной выплаты, согласно которому ответчик Абдусаттаров Х.А. обязался осуществлять трудовую деятельность у работодателя ГБУЗ СО "Исаклинская ЦРБ" в рамках реализации целевой программы по обеспечению жильем молодых семей и молодых специалистов, не менее 5 лет с даты выдачи свидетельства.
11.04.2017 года ответчику было выдано свидетельство о предоставлении социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья в сельской местности на сумму 993 271 руб.
22.01.2020 года ответчиком осуществлена государственная регистрация права на жилой дом в равных долях на всех членов семьи, расположенный по адресу: <адрес>, построенный с использованием средств социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья в сельской местности.
Согласно п. 3.3.6 трехстороннего договора от 22.02.2017 года, право на социальную выплату сохраняется в случае досрочного расторжения трудового договора не по инициативе работника и по причинам, не связанным с нарушением трудового законодательства, заключить в срок, не превышающий 6 месяцев, трудовой договор с другим работодателем или обратиться в орган местного самоуправления с просьбой о содействии в трудоустройстве в организации агропромышленного комплекса или социальной сферы. При этом период трудовой деятельности у прежнего работодателя учитывается при исполнении работником предусмотренного договором обязательства о работе в организации агропромышленного комплекса или социальной сферы не менее 5 лет с момента выдачи свидетельства.
С 13.12.2019 года Абдусаттаров Х.А. прекратил трудовую деятельность в ГБУЗ Самарской области "Исаклинская ЦРБ" и 16.12.2019 года трудоустроился в Федеральное казенное учреждение "<данные изъяты>" по адресу: г. Самара, <адрес>.
Ответчик на момент расторжения трудового договора с работодателем отработал в ГБУЗ Самарской области "Исаклинская ЦРБ" 2 года и 9 месяцев.
В материалы дела ответчиком предоставлено заключение N территориальной Похвистневской психолого-медико-педагогической комиссии ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ребенок является обучающимся с ограниченными возможностями здоровья и нуждается в организации специальных образовательных условий. Даны рекомендации, в числе которых, занятия с логопедом, занятия с психологом; дополнительные условия: рекомендации родителям: <данные изъяты>; срок повторного обследования - май 2020 года.
Разрешая спор, и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что нарушение ответчиком условий трудового договора с ГБУЗ Самарской области "Исаклинская ЦРБ" обусловлено стечением обстоятельств, не зависящих от воли работника, трудоустройство ответчика в учреждение социальной сферы ФКУ "<данные изъяты>" обусловлено уважительными причинами: - особенностями речевого развития несовершеннолетнего ребенка ФИО1 и необходимостью оперативной логопедической помощи последнему, которую могут оказать только специализированные медицинские учреждения на территории города Самара ввиду необходимости одновременной совместной работы специалистов логопедов и психологов. Суд пришел к выводу, что сохранение за Абдусаттаровым Х.А. права на социальную выплату на строительство (приобретение) жилья в сельской местности отвечает целям и задачам федеральной целевой программы "Устойчивое развитие сельских территорий на 2014 - 2017 годы и на период до 2020 года"; исковые требования о возврате предоставленной субсидии не соответствуют соблюдению баланса обоих сторон, поскольку их удовлетворение при установленных обстоятельствах исказило бы саму суть и задачи улучшения жилищных условий признанных нуждающимися ответчика и членов его семьи, на реализацию которых предоставлялась социальная выплата.
Судебная коллегия не может признать правильными выводы суда первой инстанции.
С учетом целей и задач государственной аграрной политики, направленных на повышение уровня жизни сельского населения, включая обеспечение жильем молодых семей, проживающих и работающих в сельской местности и не имеющих достаточных собственных средств для приобретения жилья, путем предоставления им социальной выплаты на приобретение (строительство) жилого помещения, само по себе досрочное расторжение трудового договора с членом молодой семьи - получателем социальной выплаты на приобретение (строительство) жилого помещения - без учета того, по чьей инициативе были прекращены трудовые отношения, и без учета конкретных обстоятельств, приведших к досрочному расторжению трудового договора, в случае если член молодой семьи в срок, не превышающий 6 месяцев, не продолжил работу в сельской местности в организации агропромышленного комплекса или социальной сферы, в том числе путем осуществления предпринимательской деятельности в названных сферах, не может служить безусловным основанием для истребования у него этой выплаты.
Следовательно, в случае досрочного прекращения трудовых отношений не по инициативе члена молодой семьи и по основаниям, не связанным с нарушением им норм трудового законодательства, а также при наличии уважительных причин, явившихся причиной для досрочного расторжения трудового договора по инициативе члена молодой семьи (например, изменения организационной структуры и системы работы предприятия работодателя, невыплаты работодателем заработной платы в срок, необходимости ухода за тяжелобольным членом семьи и др.), член молодой семьи, постоянно проживающий в сельской местности и продолжающий осуществлять в этой местности трудовую деятельность, в том числе при отсутствии у него реальной (фактической) возможности трудоустроиться в течение 6 месяцев с момента прекращения трудовых отношений в организацию агропромышленного комплекса или социальной сферы, не может быть лишен права на социальную выплату на приобретение (строительство) жилого помещения.
С целью установления фактических обстоятельств дела, судебной коллегией на основании положений ст. 327.1 ГПК РФ, пп. 2 п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", было предложено стороне ответчика представить дополнительные доказательства. В судебном заседании 12 января 2021 года определением судебной коллегии удовлетворено ходатайство ответчика, исследованы судебной коллегией справка МБОУ "Школа N" от 08.12.2020 года, справка ФКУ "<данные изъяты>" N от 08.12.2020 года, справка о доходах и суммах налога физического лица от 04.12.2020 года, логопедическое заключение N, справка ГБУЗ "<данные изъяты>" от 18.12.2020 года.
Из справки ФКУ "<данные изъяты>" N от 08.12.2020 года следует, что Абдусаттаров Х.А. работает в указанном учреждении в бюро медико-социальной экспертизы N смешанного профиля в должности врача по медико-социальной экспертизе с 16.12.2019 года и по настоящее время. Общий доход ответчика за 2020 год составил сумму <данные изъяты> руб., что следует из справки о доходах и суммах налога физического лица от 04.12.2020 года.
Согласно справке МБОУ "Школа N имени Героя Советского Союза А.В. Мельникова" г.о. Самара, ФИО1 является учеником 1 "Б" класса.
Из справки ГБУЗ "<данные изъяты>" от 18.12.2020 года следует, что ФИО1 осмотрен <данные изъяты>. Поставлен диагноз: <данные изъяты>, интеллект соответствует возрасту.
Согласно логопедическому заключению N ГБУЗ "<данные изъяты>", ФИО1 рекомендованы занятия с логопедом, наблюдение невролога.
Представленные вышеуказанные документы судебной коллегией приняты в качестве новых доказательств на основании ст. 327.1 ГПК РФ, исследованы и проверены в совокупности с имеющимися доказательствами в порядке ст. 67 ГПК РФ.
В судебном заседании судебной коллегии 01.12.2020 года Абдусаттаров Х.А. пояснял, что помощь логопеда в с. Исаклы малоэффективна, поэтому было принято решение переехать в г. Самару, детское дошкольное учреждение его сын ФИО1 не посещал, в сентябре 2020 года пошел в первый класс обычной общеобразовательной школы, повторно медкомиссию с ребенком в мае 2020 года согласно заключению Похвистневской психолого-медико-педагогической комиссии не прошел в связи с пандемией коронавируса. Также пояснил, что он не предпринял попыток устроиться на работу в сельских районах Самарской области, считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным.
Судебная коллегия не может признать правильным вывод суда первой инстанции о том, что нарушение ответчиком условий трудового договора с ГБУЗ Самарской области "Исаклинская Центральная районная больница" обусловлено стечением обстоятельств, не зависящих от воли работника, а именно особенностями речевого развития несовершеннолетнего ребенка ФИО1 и необходимостью оперативной логопедической помощи последнему, которую могут оказать только специализированные медицинские учреждения на территории города Самара ввиду необходимости одновременной совместной работы специалистов логопедов и психологов.
Из материалов дела не следует, что несовершеннолетний ФИО1 не мог получить квалифицированную медицинскую помощь по месту жительства в с. Исаклы.
Из представленных ответчиком новых доказательств следует только то, что ФИО1 осмотрен <данные изъяты> и ему рекомендованы занятия с логопедом, наблюдение невролога. ФИО1 является учеником общеобразовательного учреждения Школа N.
Представленными ответчиком новыми доказательствами не подтверждается, что ФИО1 получает логопедическую и психолого-психиатрическую помощь специализированного медицинского учреждения.
Судебная коллегия полагает, что ответчиком не представлены в материалы дела доказательства наличия уважительных причин, явившихся причиной для досрочного расторжения трудового договора по его инициативе.
Поскольку ответчик Абдусаттаров Х.А. уволился не по истечении пяти лет, не устроился после увольнения на работу в агропромышленном комплексе или социальной сфере в сельской местности в течение шести месяцев, имелись основания для взыскания с него полученных денежных средств.
С учетом изложенного, решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований администрации муниципального района Исаклинский Самарской области к Абдусаттарову Х.А. о взыскании социальной выплаты, подлежит отмене, с принятием нового решения об удовлетворении исковых требований.
На основании ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета муниципального района Исаклинский Самарской области государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда
определила:
Решение Исаклинского районного суда Самарской области отменить и постановить по делу новое решение, которым исковые требования Администрации муниципального района Исаклинский Самарской области к Абдусаттарову Х.А. о взыскании социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья в сельской местности - удовлетворить.
Взыскать с Абдусаттарова Х.А. в доход бюджета муниципального района Исаклинский Самарской области сумму социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья в сельской местности в размере 993 271 (Девятьсот девяносто три тысячи двести семьдесят один) рубль.
Взыскать с Абдусаттарова Х.А. государственную пошлину в доход местного бюджета муниципального района Исаклинский в размере 13132 (Тринадцать тысяч сто тридцать два) руб. 71 коп.
Апелляционную жалобу главы муниципального района Исаклинский Самарской области Ятманкина В.Д. - удовлетворить.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение трех месяцев со дня его вступления в законную силу в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
