Дата принятия: 25 мая 2021г.
Номер документа: 33-1181/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САХАЛИНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 мая 2021 года Дело N 33-1181/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Сахалинского областного суда в составе:
председательствующего Карпова А.В.,
судей Прокопец Л.В., Литвиновой Т.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дуюновой А.Ю.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело поисковому заявлению прокурора Макаровского района в интересах Тен Ин Вон к Государственному учреждению - Сахалинское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о возложении обязанности обеспечить техническими средствами реабилитации,
по апелляционной жалобе представителя отделения Государственного учреждения - Сахалинского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации Пантюхиной Т.С.
на решение Южно-Сахалинского городского суда от 12 января 2021 года.
Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Карпова А.В., объяснения прокурора Астаховой Л.С., заявившей ходатайство об отказе от иска, объяснения представителя ответчика Музыченко Н.Г., не возражавшей против прекращения производства по делу, судебная коллегия
установила:
03 ноября 2020 года прокурор Макаровского района Тетерин В.В. обратился в суд с иском в интересах Тен Ин Вон к Государственному учреждению - Сахалинское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о возложении обязанности обеспечить техническими средствами реабилитации.
В обоснование исковых требований указал, что Тен Ин Вон в соответствии с индивидуальной программой реабилитации инвалида в течение с 12 мая 2020 до 01 апреля 2021 должна быть обеспечена следующими техническими средствами реабилитации: тростью белой опорной, регулируемой по высоте, с устройством противоскольжения, лупой ручной, опорной, с подсветкой с увеличением до 10 крат. Однако указанными средствами реабилитации Тен Ин Вон не обеспечена. В связи с этим, прокурор просил возложить на ответчика обязанность в течение 30 дней после вступления решения суда в законную силу обеспечить инвалида Тен Ин Вон тростью белой опорной, регулируемой по высоте, с устройством противоскольжения, лупой ручной, опорной, с подсветкой с увеличением до 10 крат.
Решением Южно-Сахалинского городского суда от 12 января 2021 года на Государственное учреждение - Сахалинское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации возложена обязанность в течение 30 дней со дня вступления настоящего решения в законную силу обеспечить Тен Ин Вон техническим средством реабилитации: лупой ручной, опорной, с подсветкой, с увеличением до 10 крат. В удовлетворении остальной части исковых требований прокурора Макаровского района в интересах Тен Ин Вон отказано.
Не согласившись с данным решением суда, представитель отделения Государственного учреждения - Сахалинское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации Пантюхина Т.С. обратилась в суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, отказать в удовлетворении исковых требований. В обоснование жалобы указывает, что все инвалиды имеют право на предоставление технических средств реабилитации, внеочередное или первоочередное обеспечение не предусмотрено. Согласно заключенным государственным контрактам, Тен Ин Вон будет обеспечена средствами реабилитации в 2021 году. Указывает, что исполнить решение суда в течение одного месяца не представляется возможным, так как процедура государственной закупки и доставка товара в регион займет больше времени.
Перед рассмотрением дела в суде апелляционной инстанции от и.о. Макаровского района Атаманова И.Р. и от истца Тен Ин Вон поступили заявления об отказе от исковых требований, которые были поддержаны прокурором Астаховой Л.С.
В соответствии со статьей 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173, главой 14.1 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В ходе суда апелляционной инстанции прокурору были разъяснены последствия, предусмотренные статьями 173, 220 ГПК РФ, об отказе от иска.
Принимая во внимание то обстоятельство, что отказ прокурора и истца Тен Ин Вон не противоречит требованиям закона и не нарушает прав третьих лиц, судебная коллегия полагает возможным принять данный отказ, отменить решение суда первой инстанции и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
принять отказ и.о. Макаровского района Атаманова И.Р., истца Тен Ин Вон, от иска к Государственному учреждению - Сахалинское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о возложении обязанности обеспечить средствами реабилитации.
Решение Южно-Сахалинского городского суда от 12 января 2021 года отменить.
Производство по данному делу прекратить.
Председательствующий Карпов А.В.
Судьи Прокопец Л.В.
Литвинова Т.Н.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
