Дата принятия: 25 марта 2021г.
Номер документа: 33-1180/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 марта 2021 года Дело N 33-1180/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе: председательствующего Бакиной Е.Н.,
судей областного суда Лысовой Т.В., Катаевой Е.В.,
при секретаре Кочевой Я.М.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Кирове 25 марта 2021 года гражданское дело по апелляционной жалобе ООО "Русский капитал" на решение Первомайского районного суда г.Кирова от 13 января 2021 года, которым ООО "Русский капитал" в удовлетворении исковых требований к Сумароковой ФИО1 о взыскании задолженности отказано.
Заслушав доклад судьи Кировского областного суда Лысовой Т.В., судебная коллегия
установила:
ООО "Русский капитал" обратилось в суд с иском к Сумароковой В.В. о взыскании задолженности, указав, что 12.08.2011 между сторонами заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в сумме 15 000 руб. сроком до 26.08.2011 с уплатой процентов размере 1,50% в день (547,50% годовых), который в установленные договором сроки ответчиком не возвращен. Просило взыскать с Сумароковой В.В. задолженность в сумме 58 583,01 руб., в том числе: 15 000 руб. - основной долг, 23 548,81 руб. - проценты за пользование займом за период с 27.08.2011 по 28.10.2020, 20 034,20 руб. - неустойка за нарушение сроков исполнения обязательств за период с 27.06.2012 по 28.10.2020; проценты за пользование займом за период с 29.10.2020 по дату фактического исполнения обязательства включительно, начисляемые на остаток суммы займа; неустойку за нарушение сроков исполнения денежного обязательства за период с 29.10.2020 по дату фактического исполнения обязательства включительно, начисляемую на остаток суммы займа из расчета 2% в день и снижаемую до двукратной учетной ставки Банка России за период нарушения обязательства.
Судом постановлено решение, резолютивная часть которого приведена выше.
ООО "Русский капитал" с решением суда не согласно, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить. В обоснование жалобы указало, что в нарушение п.2 ст.330 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца, не указаны доказательства, на основании которых суд пришел к выводу, что истец извещен своевременно и надлежащим образом, в связи с чем, обжалуемый судебный акт нельзя признать законным и обоснованным.
До рассмотрения гражданского дела в суде апелляционной инстанции в суд поступило заявление ООО "Русский капитал" об отказе от иска.
Изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно ст.326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам ч.2, 3 ст.173 ГПК РФ. При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Судебная коллегия принимает отказ ООО "Русский капитал" от иска, поскольку отказ от иска является процессуальным правом стороны, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ от иска выражен в поданном суду заявлении в письменной форме, содержащем сведения о том, что последствия отказа от иска истцу известны.
При таких обстоятельствах и в соответствии с ч.2 ст.326.1 ГПК РФ решение Первомайского районного суда г.Кирова от 13.01.2021 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
Обществу была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины, поэтому оснований для решения вопроса о возврате госпошлины не имеется.
Руководствуясь ст.ст.326.1, 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ ООО "Русский капитал" от иска к Сумароковой Виктории Викторовне о взыскании задолженности.
Решение Первомайского районного суда г.Кирова от 13 января 2021 года отменить, производство по делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Председательствующий: Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
