Дата принятия: 27 февраля 2020г.
Номер документа: 33-1180/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 февраля 2020 года Дело N 33-1180/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:
председательствующего Биремовой А.А.,
судей Зайнудиновой Ш.М. и Багаутдиновой Ш.М.,
при секретаре судебного заседания Юсупове А.М.
при рассмотрении в открытом судебном заседании гражданского дела по иску Исмаиловой З.Р. к Исмаилову И.М. о признании незаконным строительных работ по возведению и реконструкции Исмаиловым И.М. жилого дома и хозяйственных построек, обязании снести самовольное строение, признании Постановления Администрации ГОсВД "г.Махачкала" N 4952 от 31.11.2015г. незаконным, признании отсутствующим права собственности и исключении из ЕГРН записи о государственной регистрации права собственности на земельный участок и признании недействительным разрешения на строительство за N 05-308-188-2016 от 27.05.2016г по апелляционным жалобам Исмаиловой З.Р. и Исмаилова И.М. на решение Кировского районного суда г. Махачкалы от 06 декабря 2019 года, ходатайства представителя Исмаиловой З.Р. адвоката Саидовой З.М. о возвращении дела в суд первой инстанции для рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания, судебная коллегия
установила:
Исмаилова З.Р. обратилась в суд с иском к Исмаилову И.М. о признании незаконным строительных работ по возведению и реконструкции Исмаиловым И.М. жилого дома и хозяйственных построек, расположенных по адресу: г.Махачкала, <адрес>, признании хозяйственных построек, литер "Д" и "д", расположенных по адресу: г.Махачкала, <адрес>, самовольными постройками и обязании произвести демонтаж (снос ) данных построек, признании незаконным строительства надстройки второго этажа размерами 6,23 х 9,46 м. над помещениями N и N жилого дома литер "А" на земельном участке общего пользования расположенного по адресу: г.Махачкала, <адрес>, а также обязании снести данное самовольное строение, признании Постановления Администрации ГОсВД "г.Махачкала" N от 31.11.2015г. незаконным, признании отсутствующим права собственности и исключении из ЕГРН записи о государственной регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером 05:40:000034:3232, площадью 200 кв.м., расположенного по адресу: г.Махачкала, <адрес> и признании недействительным разрешение на строительство за N от 27.05.2016г. выданного Управлением по вопросам координации капитального строительства Администрации г.Махачкалы.
ФИО1 И.М. обратился со встречным исковым требованием к Исмаиловой З.Р. и Администрации ГОсВД "г.Махачкала" об определении порядка пользования 1/2 долей земельного участка площадью 244,47 кв.м. между Исмаиловым И.М. и Исмаиловой З.Р., о признании права собственности на литер "Д" площадью 16 кв.м., литер "д" площадью 8 кв.м., на надстройку второго этажа размерами 6,23 х 9,46 м. над помещениями N 2 и N 4 жилого дома литер "А" на земельном участке общего пользования, расположенного по адресу: г.Махачкала, <адрес>, о признании права собственности на 1/2 долю земельного участка площадью 560 кв.м., расположенного по адресу: г.Махачкала, <адрес>.
Далее ФИО1 И.М. дополнил встречные исковые требования к Исмаиловой З.Р. и Администрации ГОсВД "г.Махачкала" об определении долей в строениях, расположенных на 1/2 доле земельного участка площадью 400 кв.м по адресу: г.Махачкала, <адрес>, равной 82/100, а Исмаиловой З.Р.-18/100, в 1/4. доле земельного участка, площадью 400 кв.м. по адресу: г.Махачкала, ул.М.Гаджиева, дом 142, равной 82/100, а Исмаиловой З.Р.-18/100.
Не согласившись с принятым судом решением, Исмаилова З.Р. подала на него апелляционную жалобу, в которой просит об отмене решения и принятии по делу нового решения об удовлетворении ее исковых требований.
В апелляционной жалобе Исмаилов М.М. также просит об отмене решения и принятии по делу нового решения об удовлетворении его встречного иска в полном объеме.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции явилась представитель истца Саидова З.М., заявила ходатайство о возвращении дела в суд первой инстанции, указав на то, что в Кировский районный суд г. Махачкалы 26.02. 2020 года поданы замечания на протокол судебного заседания от 6 декабря 2019 года с ходатайством о восстановлении срока для их подачи.
Судебной коллегии представлена копия замечаний на протокол судебного заседания с ходатайством о восстановлении срока для их подачи, с отметкой Кировского районного суда г.Махачкалы о поступлении указанных замечаний.
В соответствии с ч. 1 ст. 232 ГПК РФ, замечания на протокол рассматривает подписавший его судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае.
Поскольку поданные замечания на протокол судебного заседания препятствуют рассмотрению апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для обсуждения вопроса о рассмотрении замечаний на протокол судебного заседания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 166 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Настоящее гражданское дело возвратить в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст.112 и 232 ГПК РФ.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка