Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 27 февраля 2020 года №33-1180/2020

Дата принятия: 27 февраля 2020г.
Номер документа: 33-1180/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 февраля 2020 года Дело N 33-1180/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:
председательствующего Биремовой А.А.,
судей Зайнудиновой Ш.М. и Багаутдиновой Ш.М.,
при секретаре судебного заседания Юсупове А.М.
при рассмотрении в открытом судебном заседании гражданского дела по иску Исмаиловой З.Р. к Исмаилову И.М. о признании незаконным строительных работ по возведению и реконструкции Исмаиловым И.М. жилого дома и хозяйственных построек, обязании снести самовольное строение, признании Постановления Администрации ГОсВД "г.Махачкала" N 4952 от 31.11.2015г. незаконным, признании отсутствующим права собственности и исключении из ЕГРН записи о государственной регистрации права собственности на земельный участок и признании недействительным разрешения на строительство за N 05-308-188-2016 от 27.05.2016г по апелляционным жалобам Исмаиловой З.Р. и Исмаилова И.М. на решение Кировского районного суда г. Махачкалы от 06 декабря 2019 года, ходатайства представителя Исмаиловой З.Р. адвоката Саидовой З.М. о возвращении дела в суд первой инстанции для рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания, судебная коллегия
установила:
Исмаилова З.Р. обратилась в суд с иском к Исмаилову И.М. о признании незаконным строительных работ по возведению и реконструкции Исмаиловым И.М. жилого дома и хозяйственных построек, расположенных по адресу: г.Махачкала, <адрес>, признании хозяйственных построек, литер "Д" и "д", расположенных по адресу: г.Махачкала, <адрес>, самовольными постройками и обязании произвести демонтаж (снос ) данных построек, признании незаконным строительства надстройки второго этажа размерами 6,23 х 9,46 м. над помещениями N и N жилого дома литер "А" на земельном участке общего пользования расположенного по адресу: г.Махачкала, <адрес>, а также обязании снести данное самовольное строение, признании Постановления Администрации ГОсВД "г.Махачкала" N от 31.11.2015г. незаконным, признании отсутствующим права собственности и исключении из ЕГРН записи о государственной регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером 05:40:000034:3232, площадью 200 кв.м., расположенного по адресу: г.Махачкала, <адрес> и признании недействительным разрешение на строительство за N от 27.05.2016г. выданного Управлением по вопросам координации капитального строительства Администрации г.Махачкалы.
ФИО1 И.М. обратился со встречным исковым требованием к Исмаиловой З.Р. и Администрации ГОсВД "г.Махачкала" об определении порядка пользования 1/2 долей земельного участка площадью 244,47 кв.м. между Исмаиловым И.М. и Исмаиловой З.Р., о признании права собственности на литер "Д" площадью 16 кв.м., литер "д" площадью 8 кв.м., на надстройку второго этажа размерами 6,23 х 9,46 м. над помещениями N 2 и N 4 жилого дома литер "А" на земельном участке общего пользования, расположенного по адресу: г.Махачкала, <адрес>, о признании права собственности на 1/2 долю земельного участка площадью 560 кв.м., расположенного по адресу: г.Махачкала, <адрес>.
Далее ФИО1 И.М. дополнил встречные исковые требования к Исмаиловой З.Р. и Администрации ГОсВД "г.Махачкала" об определении долей в строениях, расположенных на 1/2 доле земельного участка площадью 400 кв.м по адресу: г.Махачкала, <адрес>, равной 82/100, а Исмаиловой З.Р.-18/100, в 1/4. доле земельного участка, площадью 400 кв.м. по адресу: г.Махачкала, ул.М.Гаджиева, дом 142, равной 82/100, а Исмаиловой З.Р.-18/100.
Не согласившись с принятым судом решением, Исмаилова З.Р. подала на него апелляционную жалобу, в которой просит об отмене решения и принятии по делу нового решения об удовлетворении ее исковых требований.
В апелляционной жалобе Исмаилов М.М. также просит об отмене решения и принятии по делу нового решения об удовлетворении его встречного иска в полном объеме.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции явилась представитель истца Саидова З.М., заявила ходатайство о возвращении дела в суд первой инстанции, указав на то, что в Кировский районный суд г. Махачкалы 26.02. 2020 года поданы замечания на протокол судебного заседания от 6 декабря 2019 года с ходатайством о восстановлении срока для их подачи.
Судебной коллегии представлена копия замечаний на протокол судебного заседания с ходатайством о восстановлении срока для их подачи, с отметкой Кировского районного суда г.Махачкалы о поступлении указанных замечаний.
В соответствии с ч. 1 ст. 232 ГПК РФ, замечания на протокол рассматривает подписавший его судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае.
Поскольку поданные замечания на протокол судебного заседания препятствуют рассмотрению апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для обсуждения вопроса о рассмотрении замечаний на протокол судебного заседания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 166 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Настоящее гражданское дело возвратить в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст.112 и 232 ГПК РФ.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Дагестан

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-108/2022

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-95/2022

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-94/2022

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-108/2022

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать