Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 26 февраля 2020 года №33-1180/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 февраля 2020 года Дело N 33-1180/2020
Санкт-Петербург 26 февраля 2020 года
Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:
судьи Заплоховой И.Е.,
при помощнике судьи Ревчук Т.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Выборгской таможни на определение по делу N 2-476/2019 Выборгского городского суда Ленинградской области от 29 августа 2019 года (с учетом определения от 10 декабря 2019 года об исправлении описки), которым удовлетворено заявление Есиной Е. А. о взыскании судебных расходов,
установила:
Есина Е.А. обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к Выборгской таможне Северо-Западного таможенного управления Федеральной таможенной службы, Министерству Финансов Российской Федерации, Федеральному казначейству Министерства Финансов Российской Федерации о возмещении ущерба 424 830 рубле 15 копеек, расходы на оплату услуг представителя 25 000 рублей, расходов на оплату нотариальных услуг 1 700 рублей.
Решением Выборгского городского суда Ленинградской области от 27 февраля 2019 года исковые требования Есиной Е.А. удовлетворены частично, с казны Российской Федерации в лице Федеральной таможенной службы в пользу истца взысканы денежные средства в счет возмещения ущерба в размере 414 538 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 614 рубле 36 копеек, судебные расходы в размере 16 700 рублей.
Апелляционным определением Ленинградского областного суда от 10 июля 2019 года решение изменено, с Российской Федерации в лице главного распорядителя бюджетных средств Федеральной таможенной службы за счет казны Российской Федерации в пользу Есиной Е.А. в счет возмещения причиненного вреда взысканы денежные средства в размере 383 252 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 032 рубля 52 копейки.
Определением Выборгского городского суда Ленинградской области от 29 августа 2019 года с Российской Федерации в лице главного распорядителя бюджетных средств Федеральной таможенной службы за счет казны Российской Федерации в пользу Есиной Е.А. взысканы судебные расходы в размере 15 000 рублей.
В частной жалобе Выборгская таможня просит отменить определение суда первой инстанции от 29 августа 2019 года как незаконное и необоснованное.
Частная жалоба принята к производству Ленинградского областного суда 30 января 2020 года, ее рассмотрение назначено на 26 февраля 2020 года.
26 февраля 2020 года в Ленинградский областной суд поступили сведения, что 17 февраля 2020 год в Выборгский городской суд Ленинградской области поступила частная жалоба ФТС России на определение судьи от 31 декабря 2019 года о возврате частной жалобы ФТС России на определение суда от 29 августа 2019 года о взыскании судебных расходов и ходатайство ФТС России о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение Выборгского городского суда Ленинградской области от 31 декабря 2019 года о возвращении частной жалобы.
Согласно статьям 323-325 ГПК РФ решение вопросов о возможности принятия апелляционной жалобы для последующего ее рассмотрения судом апелляционной инстанции, об оставлении апелляционной жалобы без движения либо об ее возвращении, а также в случае принятия жалобы - направление лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и приложенных к ним документов, предоставление лицам, участвующим в деле, срока для подачи возражений в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, относится к полномочиям суда первой инстанции.
В пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", разъяснено, что лицо, пропустившее срок апелляционного обжалования, вправе обратиться в суд, постановивший решение, с заявлением (ходатайством) о восстановлении пропущенного процессуального срока. В заявлении (ходатайстве) должны быть указаны причины пропуска срока на подачу апелляционных жалобы, представления.
Одновременно с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд первой инстанции в соответствии с требованиями части 3 статьи 112 ГПК РФ должны быть поданы апелляционные жалоба, представление, отвечающие требованиям статьи 322 ГПК РФ.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в абзаце 3 пункта 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", судья суда апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений, если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление еще не приняты к производству суда апелляционной инстанции, возвращает дело сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 323, 324, 325 ГПК РФ. Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к ст. 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.
При таких обстоятельствах судебная коллегия находит необходимым возвратить гражданское дело в адрес Выборгского городского суда Ленинградской области для рассмотрения ходатайства ФТС России о восстановлении процессуального срока на обжалование определения судьи от 31 декабря 2019 года о возвращении частной жалобы на определение суда от 29 августа 2019 года.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
определила:
возвратить гражданское дело Есиной Е. А. к Выборгской таможне Северо-Западного таможенного управления Федеральной таможенной службы, Министерству Финансов Российской Федерации, Федеральному казначейству Министерства Финансов Российской Федерации о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов в Выборгский городской суд Ленинградской области для выполнения требований статьи 112, 325 ГПК РФ в отношении частной жалобы и ходатайства о восстановлении процессуального срока Федеральной таможенной службы Российской Федерации.
Судья
Судья Грачева Ю.С.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка