Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея от 22 мая 2018 года №33-1180/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 мая 2018 года Дело N 33-1180/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:
Председательствующего: Мейстер В.М.,
судей: Мамий М.Р. и Шишева Б.А.,
при секретаре судебного заседания: Аутлевой Д.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе ответчика Мамия Нальбия Юнусовича на определение Теучежского районного суда Республики Адыгея от 27.03.2018, которым постановлено:
отказать Мамию Нальбию Юнусовичу в восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования решения Теучежского районного суда Республики Адыгея от 22.12.2017.
Заслушав доклад судьи Шишева Б.А., судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
решением Теучежского районного суда Республики Адыгея от 22.12.2017 удовлетворены исковые требования Акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" и с Мамия Н.Ю. взыскана задолженность кредитному договору (соглашению) N от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 444 906,32 рублей, государственная пошлина в размере 20 424,53 рублей и обращено взыскание на предмет залога (транспортное средство - <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ в Теучежский районный суд от ответчика Мамия Н.Ю., не участвовавшего в судебном заседании, поступила апелляционная жалоба.
Определением судьи Теучежского районного суда Республики Адыгея от 25.01.2018 апелляционная жалоба Мамия Н.Ю. оставлена без движения для устранения недостатков в срок до 03.02.2018 и 08.02.2018 апелляционная жалоба возвращена подателю ввиду не устранения недостатков.
Вновь апелляционная жалоба Мамием Н.Ю. подана 12.03.2018 с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Определением судьи Теучежского районного суда Республики Адыгея от 27.03.2018 Мамию Н.Ю. отказано в восстановлении процессуального срока на обжалование решения Теучежского районного суда Республики Адыгея от 22.12.2017 в апелляционном порядке.
В частной жалобе ответчик Мамий Н.Ю., не соглашаясь с оспариваемым определением, просит об его отмене и принятии нового о восстановлении пропущенного процессуального срока на апелляционное обжалование решения Теучежского районного суда Республики Адыгея от 22.12.2017. Полагает, что судом нарушены нормы процессуального закона. Обращает внимание на то, что определения об оставлении апелляционной жалобы без движения, он не получал. Считает причины пропуска срока уважительными.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, заслушав лиц, участвующих в деле, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В силу положений ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Отказывая в восстановлении срока апелляционную жалобу, суд первой инстанции исходил из того, что уважительных причин пропуска процессуального срока Мамием Н.Ю. не предоставлено, а несвоевременное получение копии определения суда от 25.01.2018 об оставлении апелляционной жалобы без движения в срок до 03.02.2018 в связи с не предоставлением документа, подтверждающего уплату госпошлины в размере 150 рублей не является уважительной причиной для восстановления пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.
Между тем, суд первой инстанции не принял во внимание следующие обстоятельства.
Из протокола судебного заседания следует, что в судебном разбирательстве ответчик Мамий Н.Ю. участия не принимал. Решение Теучежского районного суда Республики Адыгея от 22.12.2017 направлено в адрес ответчика 29.12.2017 (л.д. 31-37). Решение Теучежского районного суда Республики Адыгея от 22.12.2017 получено Мамием Н.Ю. лично 18.01.2018 (справочный лист).
22.01.2018 от ответчика Мамия Н.Ю. подана апелляционная желоба, к которой не приложена квитанция об оплате государственной пошлины, в связи с чем, апелляционная жалоба оставлена без движения и 08.02.2018 возвращена лицу подавшему.
Согласно ч. 3 ст. 107 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.
Согласно ч. 3 ст. 108 ГПК РФ процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего для срока. В случае, если жалоба была сдана в организацию связи до двадцати четырех часов последнего для срока, срок не считается пропущенным.
Как разъяснено п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного ч. 2 ст. 321 ГПК РФ, начинается согласно ч. 3 ст. 107 и ст. 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно ст. 108 ГПК РФ в соответствующее число следующего месяца.
При указанных выше обстоятельствах подача ответчиком Мамием Н.Ю. 23.01.2018 (л.д. 38) апелляционной жалобы на решение Теучежского районного суда Республики Адыгея от 22.12.2017, отвечала требованиям действующего гражданского процессуального законодательства об исчислении процессуальных сроков и обеспечивала право названного ответчика на совершение процессуального действия по обжалованию в установленные законом сроки постановленного судом решения.
Поскольку в материалах настоящего дела отсутствуют сведения о получении ответчиком Мамием Н.Ю. определений от 25.01.2018, 08.02.2018, а первоначально апелляционная жалоба подана им в установленный процессуальным законодательством срок, судебная коллегия приходит к выводу о том, что доводы частной жалобы заслуживают внимания, определение суда от 27.03.2018, как несоответствующее требованиям гражданского процессуального закона.
В соответствии с п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" N 13 от 19.06.2012, в случае отмены определения об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления и восстановления этого срока, либо оставления без изменения определения о восстановлении указанного срока, суд апелляционной инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлениям в суд первой инстанции для проверки их на соответствие требованием статьи 322 Гражданского процессуального кодекса РФ и совершения действий, предусмотренных статьей 325 Гражданского процессуального кодекса РФ.
При изложенных обстоятельствах, судебная коллегия считает необходимым определение Теучежского районного суда Республики Адыгея от 27.03.2018 отменить как незаконное и необоснованное.
Руководствуясь статьями 328-330, 334, 335 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Теучежского районного суда Республики Адыгея от 27.03.2018 отменить.
Направить дело по иску Акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" к Мамию Нальбию Юнусовичу о взыскании задолженности по кредитному договору с апелляционными жалобой ответчика Мамия Н.Ю. в суд первой инстанции для проверки её на соответствие требованием статьи 322 Гражданского процессуального кодекса РФ и совершения действий, предусмотренных статьей 325 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Председательствующий В.М. Мейстер
Судьи: М.Р. Мамий
Б.А. Шишев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка