Дата принятия: 26 декабря 2017г.
Номер документа: 33-1180/2017
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 декабря 2017 года Дело N 33-1180/2017
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:
председательствующего Басхановой М.З.,
судей Дакаевой Р.С., Мовлаевой Т.И.
при секретаре Мусаевой А.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Казбековой Зулай Мумадиевны на решение Шалинского городского суда Чеченской Республики от 11 октября 2017 года по иску Башировой Л.С. к Казбековой З.М. о признании недействительной выписки из похозяйственной книги.
Заслушав доклад судьи Басхановой М.З., изложившей обстоятельства дела и доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения представителя Казбековой З.М. - Казбекова И.С., поддержавшего доводы жалобы, возражения Башировой Л.С., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Баширова Л.С. обратилась в суд с иском к Казбековой З.М. о признании недействительной выписки из похозяйственной книги, мотивируя свои требования тем, что 25 января 2009 года умер ее отец Казбеков С.А., после смерти которого открылось наследство, состоящее из земельного участка, площадью 1000 кв.м., из категории земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, находящегося по адресу: ЧР, <адрес>. После смерти отца она фактически приняла наследство, приняла меры по сохранению наследственного имущества. При обращении к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество, принадлежавшее отцу, ей было отказано. Впоследствии выяснилось, что данный земельный участок уже зарегистрирован за Казбековой З.М. на основании выписки из похозяйственной книги от 25.02.2016г. N 46, выданной в соответствии с решением третейского суда от 10 ноября 2015г. об установлении факта владения Казбековой на праве собственности данным земельным участком. Указанное решение Третейского суда ЧР от 10 ноября 2015 года отменено Шалинским городским судом, администрация Чири-Юртовского сельского поселения признала недействительной выданную Казбековой выписку о принадлежности ей земельного участка, но регистрирующий орган без судебного решения не может аннулировать ранее произведенную запись на имя Казбековой.
Решением Шалинского городского суда Чеченской Республики от 11 октября 2017 года исковые требования Башировой Л.С. удовлетворены.
В апелляционной жалобе Казбекова З.М. просит об отмене решения, ссылаясь на его незаконность.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее в порядке статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия полагает, что оснований для отмены решения суда не имеется.
В силу части 1 статьи 1, части 1 статьи 11, статьи 12 ГК РФ и статьи 3 ГПК РФ, предъявление любого требования должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица, установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права, а также установление факта нарушения прав истца ответчиком.
Правосудие по гражданским делам в соответствии с требованиями статьи 12 ГПК РФ осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. При этом каждая из сторон согласно статье 56 ГПК РФ должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что решением третейского суда N от 10.11.2015г. заявление Казбековой З.М. об установлении факта владения на праве собственности земельным участком было удовлетворено. Ранее выданные документы на земельный участок, расположенный по адресу: ЧР, <адрес> считать недействительными, что явилось основанием для выдачи выписки из похозяйственной книги о наличии у Казбековой З.М. права на земельный участок для последующей регистрации прав на указанное недвижимое имущество.
Однако названное решение третейского суда отменено определением Шалинского городского суда от 01.02.2017г.
Решением Шалинского городского суда ЧР от 15.04.2016 года за Башировой Л.С. признано право собственности в порядке наследования на имущество, оставшееся после смерти Казбекова С.А., состоящего из земель земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, находящегося по адресу: ЧР. <адрес>.
Из справки администрации Чири-Юртвского сельского поселения Шалинского муниципального района ЧР N от 15.03.2017г. следует, что ранее выданная выписка N от 25.02.2016г. из похозяйственной книги на имя Казбековой З.М. признана недействительной. Основание для признания выписки N от 25.02.2016г. из похозяйственной книги недействительной является определение Шалинского городского суда ЧР от 01.02.2017г.
Следовательно, правовых оснований для выдачи Казбековой выписки из похозяйственной книги о принадлежности спорного земельного участка не имеется. Кроме того, единственным наследником указанного земельного участка вступившим в законную силу решением Шалинского городского суда от 15.04.2016г. признана Баширова.
Разрешая спор, суд первой инстанции правильно руководствовался требованиями ст. 61 ГПК РФ, ст. ст. 10, 153, 166, 167, 168, 209, 218 ГК РФ и, принимая во внимание обстоятельства, пришел к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований Башировой Л.С. о признании недействительной выписки из похозяйственной книги.
При таких обстоятельствах судебная коллегия находит, что выводы судебного решения мотивированы со ссылкой на исследованные в судебном заседании доказательства и нормы материального права, регулирующие возникшие правоотношения. Судом первой инстанции также правильно применены нормы процессуального права, установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, в связи с чем, решение суда является законным и обоснованным, а потому оснований для его отмены, не имеется.
Доводы апелляционной жалобы сводятся к переоценке собранных по делу доказательств, которые оценены судом первой инстанции в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ и направлены к неверному толкованию норм материального и процессуального права.
Оснований для иной правовой оценки спорных правоотношений, указанных в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит, поскольку таковая оценка на законе не основана. На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Шалинского городского суда Чеченской Республики от 11 октября 2017 года по иску Башировой Л.С. к Казбековой З.М. о признании недействительной выписки из похозяйственной книги оставить без изменения,
апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка