Дата принятия: 03 февраля 2022г.
Номер документа: 33-11798/2021, 33-44/2022
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 февраля 2022 года Дело N 33-44/2022
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Сагетдиновой А.М.
судей Аюповой Р.Н. и Иванова В.В.
при секретаре Власове Д.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Солдатовой З.Р., Солдатова С.Н. на решение Альшеевского районного суда Республики Башкортостан от дата
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Сагетдиновой А.М., объяснения представителя Давлетшиной И.В.-Купцовой О.Ф., судебная коллегия
установила:
Солдатова З.Р. действующая за себя и несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2 и Солдатов С.Н. обратились в суд к Горн В.Н. с иском о признании самовольной постройкой строения-погреб, расположенный на земельном участке с кадастровым N... площадью ... кв.м по адресу: адрес, обязать Горн В.Н. в месячный срок со дня вступления решения снести самовольную постройку погреб, расположенный на земельном участке с кадастровым N... площадью ... кв.м по адресу: адрес, за счет личных средств, взыскать с Горн В.Н. в пользу Солдатовой З.Р. судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 300 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 3000 руб.
После уточнения и дополнения исковых требований Солдатова З.Р. действующая за себя и несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2 с исковым заявлением к Давлетшиной И.В. с исковыми требованиями: истребовать у ответчика Давлетшиной И.В. надворную постройку погреб, расположенный на земельном участке с кадастровым N... площадью ... кв.м по адресу: адрес, обязать ответчика Давлетшину И.В. в месячный срок со дня вступления решения освободить от принадлежащих личных вещей надворную постройку погреб, расположенный на земельном участке с кадастровым N... площадью ... кв.м по адресу: адрес, за счет личных средств, взыскать с Давлетшиной И.В. в пользу Солдатовой З.Р. судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 300 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 33000 руб., в пользу Солдатова С.Н. расходы по оплате услуг представителя в сумме 30000 руб.
Горн В.Н. обратилась в суд с встречным исковым заявлением к Солдатовой З.Р. с исковым требованием признать за Горн В.Н. право собственности на часть нежилого строения-погреб, расположенный по адресу: адрес, для использования которого установлен сервитут, зарегистрированный в Едином государственном реестре недвижимости - запись N... от дата
Определением Альшеевского районного суда Республики Башкортостан от дата производство по делу в части исковых требований Солдатовой З.Р., действующей за себя и несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2 и Солдатова С.Н. к Горн В.Н. признании самовольной постройкой строение погреб, расположенный на земельном участке с кадастровым N... площадью ... кв.м по адресу: адрес, обязать Горн В.Н. в месячный срок со дня вступления решения снести самовольную постройку погреб, расположенный на земельном участке с кадастровым N... площадью ... кв.м по адресу: адрес, за счет личных средств, взыскании с Горн В.Н. в пользу Солдатовой З.Р. судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 300 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 3000 руб., исковых требований Солдатовой З.Р., действующей за себя и несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2 и Солдатова С.Н. к Давлетшиной И.В. истребовании у ответчика Давлетшиной И.В. надворной постройки-погреб, расположенный на земельном участке с кадастровым N... площадью ... кв.м по адресу: адрес, и встречных исковых требований Горн В.Н. к Солдатовой З.Р. признании за Горн В.Н. право собственности на часть нежилого строения-погреб, расположенный по адресу: адрес, для использования которого установлен сервитут, зарегистрированный в Едином государственном реестре недвижимости - запись N... от дата, выделено в отдельное производство.
Истец Солдатова З.Р. действующая за себя и несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, истец Солдатов С.Н. свое исковое требование в уточнении и дополнении к исковому заявлению (вх. N... от дата) в том числе в части обязать ответчика Давлетшину И.В. освободить от личных вещей спорную надворную постройку погреб мотивировали тем, что дата между истцами Солдатовой З.Р., Солдатовым С.Н., ФИО1, ФИО2 и ФИО10 заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: адрес, состоящей из двух комнат общей площадью ... кв.м, расположенной на первом этаже жилого дома. Постановлением главы администрации муниципального района Альшеевский район Республики Башкортостан N... от дата, было предоставлено Солдатову С.Н., Солдатовой З.Р., ФИО1, ФИО2 в аренду сроком на ... лет земельный участок из земель населенных пунктов, с разрешенным пользованием под жилую застройку индивидуальную, с кадастровым N..., площадью ... кв.м, расположенный по адресу: адрес. Согласно договора аренды земельного участка со множественностью лиц на стороне арендатора N... от дата собственником земельного участка расположенного по адресу: адрес, с кадастровым N... является Солдатов С.Н., что подтверждается выпиской из ЕГРП. Солдатова З.Р., ФИО1, ФИО2 согласно дополнительному соглашению о присоединении к договору аренды земельного участка от дата N...зем также являются собственниками земельного участка расположенного по адресу: адрес, с кадастровым N.... Согласно выписки из ЕГРП в настоящее время указанный земельный участок оформлен в собственность истцов. На данном земельном участке находится хозяйственная постройка -погреб, которая нарушает права истцов и на которую претендуют ответчики как на объект находящийся в собственности. Данный объект подлежит сносу по следующим основаниям. Ответчик имеет во владении смежный земельный участок, на котором она имеет техническую возможность построить аналогичную хозяйственную постройку в случае необходимости в ней. У ответчика нет никаких правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности на эту хозяйственную постройку. Данная хозяйственная постройка погреб имеет значительный физический износ. Согласно нормативно-техническим документам, такое состояние строений соответствует ветхому. При таком износе здания, состояние несущих конструктивных элементов аварийное, а несущих весьма ветхое. Ограниченное выполнение конструктивными элементами своих функций возможно лишь при проведении охранных мероприятий или полной смены конструктивного элемента. Техническое состояние данной хозяйственной постройки погреба в целом является аварийным, свидетельствующим об исчерпании несущей способности и опасности обрушения. По причине аварийного состояния и отсутствия капитального ремонта существует угроза для жизни и здоровья граждан (в данном случае ее детей) при их нахождении вблизи данной хозяйственной постройки -погреб. В связи с нарушением строительных, градостроительных, противопожарных, санитарных норм и правил, требований безопасной эксплуатации, создается угроза жизни и здоровья истцов. После истребования регистрационных дел по оформлению прав собственности сторон на жилые помещения и земельные участки выяснилось, что ранее решением Альшеевского районного суда Республики Башкортостан от дата удовлетворено исковое заявление прежнего собственника жилого помещения ФИО11 к администрации СП Шафрановский сельсовет муниципального района Альшеевский район Республики Башкортостан о признании права собственности на домовладение. Постановлено признать за ФИО11 право собственности на адрес, общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м с надворными постройками по адресу: адрес. Решением Альшеевского районного суда Республики Башкортостан от дата удовлетворено исковое заявление Горн В.Н. к администрации сельского поселения Шафрановский сельсовет муниципального района адрес Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. Постановлено признать право собственности в порядке приватизации Горн В.Н. на квартиру общей площадью 60,5 кв.м, общей площадью жилого помещения ... кв.м, жилой площадью ... кв.м, расположенную по адресу: адрес. На основании договора дарения от дата Горн В.Н. подарила данное жилое помещение квартиру общей площадью ... кв.м, общей площадью жилого помещения ... кв.м, жилой площадью ... кв.м, расположенную по адресу: адрес Давлетшиной И.В. Из технических паспортов, представленных сторонами для регистрации права следует, что в состав домовладения по квартире N... общей площадью N... кв.м, жилой площадью N... кв.м с надворными постройками по адресу: адрес. Исходя из буквального толкования вышеуказанных вступивших в законную силу судебных актов следует, что спорная надворная постройка погреб является неотъемлемой частью домовладения истцов. Из материалов дела следует, что ни между предыдущими собственниками домовладения, ни между сторонами по данному делу истцом и ответчиком каких-либо сделок по отчуждению надворной постройки погреба не заключалось. Согласно договора дарения заключенного между ответчиками Горн В.Н. и Давлетшиной И.В. предметом сделки также является квартира без соответствующих надворных построек, в том числе и без указанного погреба. Соответственно ответчики пользуются имуществом, фактически принадлежащим истцам, без законных на то оснований. Истцом Солдатовой З.Р. понесены расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 руб. за составление иска, 30000 руб. за участие в суде первой инстанции, госпошлины 300 руб. Истцом Солдатовым С.Н. понесены расходы по оплате услуг представителя за участие в уде первой инстанции в размере 30000 руб.
Решением Альшеевского районного суда Республики Башкортостан от дата постановлено:
в удовлетворении исковых требований Солдатовой Земфиры Ринатовны действующей за себя и несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2 и Солдатова Сергея Николаевича к Давлетшиной Ирине Владимировне об обязании ответчика Давлетшиной Ирины Владимировны в месячный срок со дня вступления решения освободить от принадлежащих личных вещей надворную постройку погреб, расположенный на земельном участке с кадастровым N... площадью ... кв.м. по адресу: адрес за счет личных средств, взыскании с Давлетшиной Ирины Владимировны в пользу Солдатовой Земфиры Ринатовны судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 300 рублей, расходов по оплате услуг представителя в сумме 33000 рублей, в пользу Солдатова Сергея Николаевича расходов по оплате услуг представителя в сумме 30000 рублей, отказать.
В апелляционной жалобе Солдатовой З.Р., Солдатова С.Н. ставится вопрос об отмене решения суда по мотиву незаконности и необоснованности его принятия, по тем основаниям, что судом нарушены нормы материального и процессуального права, судом неверно определены обстоятельства дела.
Лица, участвующие в деле и не явившиеся на апелляционное рассмотрение дела, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, руководствуясь положениями статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции поступило заявление об отказе истцов от иска полностью и прекращении производства по делу.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель Давлетшиной И.В. - Купцова О.Ф. не возражала в принятии судом отказа истцов от иска и прекращения производства по делу.
В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии с частью 1 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 данного кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу (часть 2 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Судебная коллегия, рассмотрев заявленное ходатайство, исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание, что отказ истцов от иска не противоречит закону, считает, что имеются основания для принятия отказа истцов от иска и прекращения производства по делу по иску Солдатовой Земфиры Ринатовны действующей за себя и несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2 и Солдатова Сергея Николаевича к Давлетшиной Ирине Владимировне об обязании освободить помещение погреба и взыскании судебных расходов.
Принимая отказ от иска, судебная коллегия исходит из того, что данное ходатайство заявлено Солдатовой З.Р., Солдатова С.Н., которые вправе заявить об отказе от иска, последствия отказа от иска истцам понятны, о чем отражено в письменном заявлении. Отказ от иска является диспозитивным правом истцов, не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от иска является добровольным волеизъявлением истцов, оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь статьями 326.1, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Альшеевского районного суда Республики Башкортостан от дата отменить.
Принять отказ Солдатовой З.Р. действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, Солдатова С.Н. от исковых требований к Горн В.Н. о признании самовольной постройкой строение погреб и обязании снести самовольную постройку, взыскании судебных расходов, к Давлетшиной И.В. об истребовании надворной постройки погреб.
Производство по указанному гражданскому делу прекратить.
Председательствующий
судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
