Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 25 октября 2017 года №33-1179/2017

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АЛТАЙ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 октября 2017 года Дело N 33-1179/2017
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи - Солоповой И.В.,
судей - Ялбаковой Э.В., Имансакиповой А.О.,
при секретаре - Абашкиной А.Ф.,
с участием прокурора - Дедина А.С.,
рассмотрела в судебном заседании дело по частной жалобе представителя администрации МО "Чепошское сельское поселение" Прадед ЛИ на определение Чемальского районного суда Республики Алтай от 21 августа 2017 года, которым
отказано в удовлетворении заявления администрации МО "Чепошское сельское поселение" в лице главы администрации Прадед ЛИ о прекращении исполнительного производства N от 31 марта 2016 года.
Заслушав доклад судьи Ялбаковой Э.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Администрация МО "Чепошское сельское поселение" в лице главы администрации Прадед Л.И. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства N от 31 марта 2016 года в связи с переменой лица в обязательстве, и, указав, что решение вопросов, указанных в статье 14 Федерального закона от 06.10.2003 года N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" по организации водоснабжения в границах поселения, с 01 января 2015 года возложены на органы местного самоуправления районов, а не на органы местного самоуправления сельских поселений.
Суд вынес вышеизложенное определение, с которым не согласна представитель администрации МО "Чепошское сельское поселение" Прадед Л.И., в частной жалобе просит отменить определение суда. Жалоба мотивирована тем, что ввиду передачи полномочий на уровень муниципальных образований районов исключено практическое исполнение решения суда вследствие отсутствия какого-либо способа и порядка исполнения решения суда. Передача полномочий, и как следствие отсутствие на данный момент реальной возможности исполнить надлежащим образом решение суда может, и должно трактоваться как утрата возможности
исполнения решения суда и соответственно служить основанием для прекращения исполнительного производства.
В возражениях на частную жалобу, Горно-Алтайский межрайонный природоохранный прокурор И.М. Ченчубаев указывает на законность и обоснованность определения суда.
Проверив материалы дела, законность и обоснованность определения суда в пределах доводов жалобы, заслушав прокурора Дедина А.С., полагавшего определение подлежащим оставлению без изменения, представителей Администрации МО "Чепошское сельское поселение" Прадед Л.И. и Прадед С.В., поддержавших доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены судебного постановления.
Как усматривается из материалов дела, решением Чемальского районного суда Республики Алтай от 22.12.2014 года удовлетворены исковые требования Горно-Алтайского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации к Администрации Муниципального образования "Чепошское сельское поселение" о возложении обязанности на Администрацию Муниципального образования "Чепошское сельское поселение" в течение года со дня вступления в законную силу решения суда получить лицензию на недропользование в Отделе геологии и лицензирования по Республике Алтай Департамента по недропользованию по Сибирскому федеральному округу для добычи подземных вод скважинами: N 9/72, расположенной по адресу<адрес> N Г8/09, расположенной по адресу: <адрес> Решение суда вступило в законную силу 27 января 2015 года.
10 февраля 2016 года Чемальским районным судом Республики Алтай выдан исполнительный лист N.
31 марта 2016 года судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по ИОИП и розыску УФССП России по Республике Алтай Олчоновой А.Т. возбуждено исполнительное производство N
Отказывая в удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства N возбужденного 31 марта 2017 года по исполнительному листу N, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст.ст.439 ГПК РФ, ст.43 Федерального закона от 02 ноября 2007г. N229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исходил из отсутствия правовых оснований для прекращения исполнительного производства, поскольку приведенное заявителем основание не является обстоятельством, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 43 ФЗ "Об исполнительном производстве", влекущим прекращение исполнительного производства и не освобождает заявителя от исполнения предусмотренных законом обязанностей.
Судебная коллегия не находит оснований не согласиться с определением суда, отмечая, что предусмотренный ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" перечень оснований для прекращения исполнительного производства является исчерпывающим. При этом по своей правовой природе основания прекращения исполнительного производства носят объективно неустранимый характер и свидетельствуют о невозможности или безрезультатности совершения исполнительных действий.
Доводы жалобы об утрате возможности исполнения решения суда ввиду передачи полномочий по организации водоснабжения в границах поселения на уровень муниципальных образований районов, не могут являться основанием для прекращения исполнительного производства, поскольку решение суда принято на основании положений федерального законодательства, действующих на момент его вынесения.
На основании изложенного, судебная коллегия находит обжалуемое определение суда законным и обоснованным и не усматривает оснований для его отмены, в том числе, по приведенным в частной жалобе доводам.
Руководствуясь ст. ст. 330, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Чемальского районного суда Республики Алтай от 21 августа 2017 года оставить без изменения, частную жалобу представителя администрации МО "Чепошское сельское поселение" Прадед ЛИ - без удовлетворения.
Председательствующий И.В. Солопова
Судьи Э.В. Ялбакова
А.О. Имансакипова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка