Определение Судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КРАСНОЯРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 сентября 2021 года Дело N 33-11789/2021

13 сентября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего - Сударьковой Е.В.,

судей - Беляковой Н.В., Макаровой Ю.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ануфриевой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Сударьковой Е.В.

гражданское дело по иску Журковой Ольги Юрьевны к Управлению ПФ РФ (ГУ) в Свердловском районе г. Красноярска (межрайонное) об установлении досрочной страховой пенсии

по апелляционной жалобе представителя истицы Журковой О.Ю. - Лыхина А.А.

на решение Свердловского районного суда г. Красноярска от 27 мая 2021 года, которым постановлено:

"В удовлетворении исковых требований Журковой Ольги Юрьевны к Управлению ПФ РФ (ГУ) в Свердловском районе г. Красноярска (межрайонное) о назначении досрочной страховой пенсии как многодетной матери - отказать".

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Журкова О.Ю. обратилась в суд с иском к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в Свердловском районе г. Красноярска (межрайонное) об установлении досрочной страховой пенсии по старости по основаниям, предусмотренным ст. 8 и п. 1. 2 ст. 32 Федерального закона РФ от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". Свои требования истица мотивировала тем, что

Требования мотивированы тем, что решением УПФР в Свердловском районе г. Красноярска от 23.07.2019 года N 506688/19 ей отказано в назначении досрочной пенсии в связи с отсутствием права на страховую пенсию по старости в соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона РФ от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", поскольку на дату подачи заявления ее возраст составил 54 года 1 месяц 1 день, при требуемом 56 лет 06 месяцев.

С решением не согласна, полагает, что при совокупном применении ст. 8 и п. 1. 2 ст. 32 Федерального закона РФ от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" достигнутого ею возраста, страхового стажа и пенсионных баллов достаточно для назначения досрочной страховой пенсии, поскольку она является еще и многодетной матерью.

Судом постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель истицы Журковой О.Ю. - Лыхин А.А. просит решение суда отменить и принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права и неверное установление фактических обстоятельств дела.

В судебном заседании представитель ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Свердловском районе г. Красноярска (межрайонное) Чернявская Л.А., действующая на основании доверенности от 28.12.2020г., возражала против удовлетворения апелляционной жалобы, считает решение суда законным и обоснованным.

Истица Журкова О.Ю., ее представитель Лыхин А.А. в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, были извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причин неявки не сообщили, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли.

С учетом мнения представителя ответчика, в соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя ответчика Чернявской Л.А., изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения по правилам ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов жалобы, судебная коллегия оснований для отмены решения не находит.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона РФ от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", право на страховую пенсию по старости предоставляется лицам, достигшим возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчинам и женщинам) с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к указанному закону.

В соответствии с ч. 3 ст. 10 Федерального закона РФ от 03.10.2018 года N 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий" гражданам, которые указаны в ч. 1 ст. 8 Федерального закона РФ от 28.12.2013 года N 400-ФЗ и которые в период с 01.01.2019 года по 31.12.2020 года достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (мужчины 60 лет и женщины 55 лет), в соответствии с законодательством РФ, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста, предусмотренного приложением 6 к Федеральному закону от 28.12.2013 года N 400-ФЗ, но не более чем за 6 месяцев до достижения такого возраста.

Согласно п. 1.2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона РФ от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости может быть назначена ранее достижения возраста, установленного ст. 8 Федерального закона РФ от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, женщинам, родившим трех детей и воспитавшим их до достижения ими возраста 8 лет, достигшим возраста 57 лет, если они имеют страховой стаж не менее 15 лет.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 23.01.2019г. Журкова О.Ю., <дата> года рождения, обратилась к ответчику с заявлением об установлении досрочной страховой пенсии по старости.

Решением Управления Пенсионного фонда в Свердловском районе г. Красноярска (межрайонное) от 23.07.2019 года N 506688/19 ей отказано в установлении досрочной пенсии в связи с отсутствием права на страховую пенсию по старости в соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона РФ от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", поскольку на дату подачи заявления возраст заявителя составил 54 года 1 месяц 1 день, при требуемом 56 лет 06 месяцев.

Отказывая в удовлетворении исковых требований Журковой О.Ю., суд первой инстанции исходил из того, что внесенные Федеральным законом РФ от 03.10.2018 года N 350-ФЗ изменения, не предусматривают аналогичного поэтапного снижения возраста для женщин, указанных в п. 1.2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона РФ от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в связи с чем, право Журковой О.Ю. на установление досрочной страховой пенсии по данному основанию наступит по достижению 57-летнего возраста - с 03.06.2022 года.

Отказывая в удовлетворении исковых требований Журковой О.Ю. к Управлению ПФ РФ (ГУ) в Свердловском районе г. Красноярска (межрайонное) о назначении досрочной страховой пенсии как многодетной матери суд первой инстанции исходил из вышеприведенных норм законодательства, а также из того, что право на установление страховой пенсии по старости Журковой О.Ю., <дата> года рождения, наступит только с 03.12.2021 года по достижении возраста 56 лет и 6 месяцев.

Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда, поскольку он соответствует приведенным выше правовым нормам, регулирующим спорные правоотношения, и фактическим обстоятельствам, установленным в ходе рассмотрения дела.

Так право истицы на страховую пенсию по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона РФ от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" наступит по достижении ею возраста 56 лет 6 месяцев - 03.12.2021 года; право на досрочную страховую пенсию по старости по п. 1. 2 ст. 32 Федерального закона РФ от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" как матери, родившей троих детей и воспитавшей их до достижения ими возраста 8 лет, учитывая дату рождения Журковой О.Ю, наступит по достижении ею возраста 57 лет - 03.06.2022 года.

Совмещение норм ч. 1 ст. 8 и норм п. 1.2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона РФ от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" для назначения досрочной страховой пенсии по старости, действующим пенсионным законодательством не предусмотрено.

Соответственно, право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона РФ от 28.12.2013 года N 400-ФЗ истица приобретет ранее, чем по п. 1. 2 ст. 32 Федерального закона РФ от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". Вместе с тем, на момент рассмотрения дела истица возраста 56 лет 6 месяцев не достигла и право на досрочное назначение страховой пенсии по старости у нее не возникло.

Доводы апелляционной жалобы не могут являться основанием для отмены судебного решения, поскольку сводятся к несогласию выводами суда в мотивировочной части решения, которые судебная коллегия признает верными.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что судом правильно установлены обстоятельства по делу, применены нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, выводы суда мотивированы и подтверждаются исследованными по делу доказательствами, оценка которым дана по правилам ст. 67 ГПК РФ.

Процессуальных нарушений, являющихся в силу ч.4 ст. 330 ГПК РФ самостоятельными основаниями для отмены принятого по делу решения судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Свердловского районного суда г. Красноярска от 27 мая 2021 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя истицы Журковой О.Ю. - Лыхина А.А. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка