Дата принятия: 02 ноября 2020г.
Номер документа: 33-11786/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 ноября 2020 года Дело N 33-11786/2020
<адрес> 2 ноября 2020 года
Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего Плешачковой О.В.,
судей Мельниковой О.А., Моргачевой Н.Н.,
при секретаре Петровой А.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Администрации городского округа Сызрань на решение Сызранского городского суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:
"Исковые требования Шенаева Геннадия Валериевича удовлетворить.
Признать за Шенаевым Геннадием Валериевичем право собственности на земельный участок КН N площадью 548 кв.м. категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес> в границах координат поворотных точек:
Обозначение характерных точек границ
Уточненные координаты, м
X
Y
I
38????????
N
N
N
N
N
N
N
N
N
N
N
N
N
N
N
N
N
N
N
N
N
N
N
N
N
УСТАНОВИЛА:
Истец Шенаев Г.В. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г.о. Сызрань о признании за ним права собственности на земельный участок с КН N, площадью 548 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, в границах координат поворотных точек, установленных заключением кадастрового инженера.
В обоснование заявленных требований указано, что на основании решения Президиума Сызранского городского совета N от ДД.ММ.ГГГГ и решения исполкома Сызранского горсовета трудящихся N от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительным комитетом Сызранского городского Совета депутатов трудящихся в 1976 был выдан Государственный акт в том, что за войсковой частью 62059 закрепляются в бессрочное и бесплатное пользование 2710,4 гектаров земли в границах, согласно плану землепользования.
На основании Решения исполнительного комитета Сызранского городского Совета народных депутатов Куйбышевской области от ДД.ММ.ГГГГ N "Об организации садоводческого товарищества войсковой части 62059", по ходатайству руководства войсковой части 62059, было образовано садоводческое товарищество "Сосенки". Войсковой части 62059 в постоянное пользование был отведен свободный земельный участок площадью 5 га на левобережье <адрес> в охранной зоне войсковой части с использованием территории, занимаемой под собственное подсобное хозяйство.
В 1991 была утверждена "Схема отвода земельного участка войсковой части 62059 для СТ "Сосенки" на общую площадь 54,5 га (30 га на образование СТ "Приозерное", дополнительно СТ "Сосенки" -22,5 га). ДД.ММ.ГГГГ войсковая часть 62059 получила в Комитете по земельной реформе свидетельство о праве собственности на землю на земельный участок площадью 2710,4 га. Земли СНТ СН "Сосенки" входят в состав земельного участка, площадью 2710,4 га, принадлежащего войсковой части 62059. В этот же период профком войсковой части 62059 приступает к формированию территории СТ "Сосенки". Создаются списки членов товарищества, нарезаются участки. К декабрю 1998 списки членов товарищества и территория СТ "Сосенки" с разбивкой по названиям улиц были утверждены командиром войсковой части 62059.
В 2004 истцу передан земельный участок <адрес>, ранее находившийся в пользовании ФИО6, после чего Решением общего собрания членов ДНТ "Сосенки" N от ДД.ММ.ГГГГ истец был принят в члены товарищества с внесением в кассу ДНТ целевого и вступительного взносов, о чем имеется выписка из протокола заседания правления ДНТ "Сосенки" N от ДД.ММ.ГГГГ, заверенная председателем ДНТ "Сосенки" ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ при государственной регистрации ДНТ "Сосенки" истец включен в список членов ДНТ "Сосенки". До настоящего времени он пользуется земельным участком, вносит членские, целевые взносы и платежи, предусмотренные Уставом СНТ СН "Сосенки", внутренними регламентирующими документами, решениями общих собраний, что подтверждается членской книжкой садовода и заключением правления, выданным председателем правления СНТ СН "Сосенки". В соответствии с Решением Общего собрания членов ДНТ "Сосенки" (протокол N от ДД.ММ.ГГГГ) был сформирован реестр членов СНТ СН "Сосенки", садоводов, ведущих садоводство в индивидуальном порядке, земельных участков, закрепленных за садоводами на территории товарищества, в котором также имеются сведения о членстве в СНТ СН "Сосенки" истца.
Земельный участок, которым владеет Шенаев Г.В., по сведениям Единого государственного реестра недвижимости, стоит на государственном кадастровом учете КН N, площадь 500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, находится в кадастровом квартале N, в границах земельного участка, предоставленного СТ "Сосенки". Сведения об объекте недвижимости имеют статус "актуальные, ранее учтенные". Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Кадастровым инженером были проведены геодезические работы по координированию земельного участка на местности. При внесении координат поворотных точек с использованием программы Mapinfo, установлено, что уточненная площадь земельного участка составляет 548 кв.м., пересечений со смежными земельными участками не выявлено, земельный участок расположен в границах территориальной зоны СХ-1 (зона садоводства и огородничества).
По результатам обращения в Администрацию г.о. Сызрань с заявлением о предоставлении в собственность бесплатно земельного участка, постановлением Администрации г.о. Сызрань N от ДД.ММ.ГГГГ Шенаеву Г.В. в предварительном согласовании предоставления земельного участка, государственная собственность, на который не разграничена, в собственность бесплатно отказано, со ссылкой на несоответствие условиям, указанным в пп. 19 статьи 39.16 Земельного кодекса РФ, в связи с тем, что предоставление земельного участка на заявленном виде прав не допускается. Вместе с тем, спорный земельный участок, которым владеет истец, соответствует в совокупности всем требованиям, указанным в п.2.7 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N -Ф3 "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", а именно: земельный массив, в который входит испрашиваемый земельный участок, был выделен для садоводства войсковой частью 62059 до введения в действие Земельного Кодекса РФ и вступления в силу ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан"; решением общего собрания членов СНТ СН "Сосенки" земельный участок <адрес> закреплен за Шенаевым Г.В., земельный участок находится на территории СНТ СН "Сосенки", в зоне СХ-1 (зона садоводства и огородничества) и не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд. В связи с чем считает, что имеются основания для бесплатной передачи земельного участка ему в собственность, поскольку является членом СНТСН "Сосенки", независимо от даты принятия его в члены товарищества и предоставления в связи с этим данного земельного участка.
Судом постановлено решение, резолютивная часть которого приведена выше.
В апелляционной жалобе представитель ответчика - Администрации городского округа Сызрань, просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное, вынести новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.
В заседании судебной коллегии представитель истца Шенаева Г.В. по доверенности Чеботарева Т.Г. просила оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причине неявки не сообщили, об отложении дела не просили.
На основании ст. 167, ч. 1 ст. 327 ГПК РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Рассмотрев дело в порядке, предусмотренном главой 39 ГПК РФ, выслушав объяснения представителя истца, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на апелляционную жалобу, исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом и др.
Согласно ст. 22 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" предоставление товариществу и членам товарищества земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется в порядке, установленном Земельным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом (ч.1).
Согласно п.9.1 ст.3 ФЗ от 25.10.2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Распределение земельных участков между членами товарищества осуществляется на основании решения общего собрания членов товарищества согласно реестру членов товарищества. Условные номера таких участков указываются в реестре членов товарищества и проекте межевания территории (ч. 2).
Садовые земельные участки и огородные земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам в собственность бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации (ч. 3).
В силу п. 1 ст. 10.4 Закона Самарской области от 11.03.2005 N 94-ГД (в редакции от 06.10.2015), предоставление в собственность земельных участков садоводам, огородникам и их садоводческим, огородническим некоммерческим объединениям из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, составляющих территорию садоводческого, огороднического некоммерческого объединения, осуществляется без проведения торгов бесплатно при соблюдении следующих условий:
некоммерческое объединение создано до ДД.ММ.ГГГГ либо является правопреемником такого некоммерческого объединения;
план-схема территории садоводческого, огороднического некоммерческого объединения, содержащий координаты характерных точек границ данной территории, утвержденный председателем и правлением некоммерческого объединения, представлен на согласование уполномоченному органу исполнительной власти или органу местного самоуправления, осуществляющим предоставление земельных участков, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что решением исполкома Сызранского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ N войсковой части 62059 в постоянное пользование отведен свободный земельный участок, площадью 5 га на левобережье <адрес> в охранной зоне войсковой части с использованием территории, занимаемой под собственное подсобное хозяйство; размер земельных участков, выделяемых на одну семью, установлен по 500 кв.м.; утверждены списки членов садоводческого товарищества, согласно приложению; зарегистрирован устав садоводческого товарищества "Сосенки"; отвод участка в натуре поручен отделу по делам строительства и архитектуры.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ командир войсковой части 62059 согласовал с Председателем Сызранского горисполкома И.Милюковым, начальником Сызранского гарнизона генерал-майором А.Базаровым, начальником КЭЧ <адрес> полковником <адрес> схему отвода земельного участка войсковой части 62059 для организации садоводческих товариществ на общую площадь 54,5 га (30 га на образование СТ "Приозерное", дополнительно садовому товариществу "Сосенки" - 22,5 га.).
ДД.ММ.ГГГГ командир войсковой части 62059 обратился за утверждением указанной схемы на имя непосредственного начальника - начальника ГРАУ МО СССР генерал-полковника М.Пенкина, предварительно согласовав её с заместителем начальника ГРАУ МО СССР - начальником МТО ГРАУ МО СССР генерал-майором <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ схема утверждена и возвращена в Войсковую часть 62059, зарегистрирована за входящим номером N от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО6 принята в члены Садоводческого товарищества "Сосенки", ей в пользование был выделен земельный участок, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается Списком членов садоводческого товарищества "Сосенки", утвержденных командиром в/ч 62059 и согласованных председателем профкома части от декабря 1998 года.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 отказалась от пользования данным земельным участком, в связи с чем, земельный участок, которому присвоен номер N, был выделен Шенаеву Г.В., после чего решением общего собрания ДНТ "Сосенки" последний принят в состав членов товарищества. Истцом был оплачен вступительный и целевой взносы, что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам от ДД.ММ.ГГГГ, членской книжкой, выпиской из заседания правления ДНТ "Сосенки" от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано Дачное некоммерческое товарищество "Сосенки", осуществлена постановка на учет в налоговом органе.
В 2009 году спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет, присвоен КН N.
В 2012 году войсковая часть 62059 (22 арсенал) переформирована в склад (хранения ракет и артиллерийских боеприпасов, военного округа, 1 разряда) в/ч 58661-84.
ДД.ММ.ГГГГ в/ч 58661-84 ликвидирована, на заседании межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение об упразднении запретной зоны и охранной зоны склада (хранение ракет и артиллерийских боеприпасов, военного округа, 1 разряда) (<адрес>) в/ч 58661-84.
ДД.ММ.ГГГГ ДНТ "Сосенки" переименовано в Садоводческое некоммерческое товарищество собственников недвижимости "Сосенки" (СНТСН "Сосенки"), что подтверждается Уставом СНТСН "Сосенки".
Согласно справки председателя правления СНТСН "Сосенки" ФИО13 и заключения правления N от ДД.ММ.ГГГГ, Шенаев Г.В. с ДД.ММ.ГГГГ является членом СНТСН "Сосенки", имеет на территории СНТСН "Сосенки" земельный участок КН N по адресу: <адрес>. кадастровый квартал N. Право собственности не оформлено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженности по вступительным, членским, целевым взносам и платежам, предусмотренным Уставом СНТСН "Сосенки", внутренними регламентирующими документами, решениями общих собраний не имеет. Товарищество не имеет материальных и иных претензий.
Как следует из заключения кадастрового инженера ФИО7 фактическая площадь земельного участка составляет 558 кв.м., земельный участок КН N расположен в границах кадастрового квартал N. в границах территориальной зоны СХ1 (зона садоводства и огородничества). Пересечений со смежными земельными участками не выявлено, установлены характерные точки границ земельного участка.
Согласно план-схемы границ земельного участка СНТСН "Сосенки", изготовленной кадастровым инженером и согласованной с Комитетом по строительству и архитектуре Администрации г.о. Сызрани, спорный земельный участок находится в границах земельного участка СНТСН "Сосенки".
Также судом установлено, что согласно информационному письму Управления Росреестра по Самарской области N от ДД.ММ.ГГГГ, в архиве правоустанавливающих документов межмуниципального отдела по <адрес> Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской область имеется свидетельство о праве собственности на землю N от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок местоположением: <адрес>, выданный ФИО8
В материалах гражданского дела имеется список членов садоводческого товарищества "Сосенки", где указана ФИО8.
Судом также установлено и подтверждается показаниями ФИО9 - дочери ФИО8, ее матери действительно был предоставлен земельный участок по <адрес>, никакого отношения к земельному участку по <адрес>, N, ФИО8 не имела.
ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам г. Сызрани войсковой части 62059 было выдано свидетельство о праве собственности на землю, в соответствии с которым был предоставлен в бессрочное пользование земельный участок площадью 2710,4 га. в <адрес>.
На основании данного свидетельства ДД.ММ.ГГГГ Администрация г.о. Сызрань зарегистрировала право собственности на земельный участок с КН N (единое землепользование).
Однако, согласно заключению кадастрового инженера ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок КН N по устанавливаемым границам не имеет каких-либо пересечений и не расположен в составе земельного участка с КН N (единое землепользование), расположен примерно в 125 метрах севернее.
Разрешая данный спор, установив, что спорный земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу Федерального закона N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства СНТ "Сосенки", по решению общего собрания членов указанной некоммерческой организации о распределении земельных участков между членами СНТ "Сосенки" земельный участок распределен члену указанной некоммерческой организации Шенаеву Г.В., спорный земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что исковые требования Шенаева Г.В. подлежат удовлетворению.
Судебная коллегия соглашается с данными выводами, поскольку они мотивированы, основаны на нормах действующего законодательства и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Судом первой инстанции бесспорно установлено и подтверждено доказательствами, которым судом дана оценка по правилам ст. 67 ГПК РФ, что истец с 2004г. по настоящее время является членом СНТСН "Сосенки" и пользуется спорным земельным участком, несет расходы по его содержанию, испрашиваемый земельный участок входит в состав СНТСН "Сосенки", созданного до введения в действие Федерального закона от 15.04.1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан", местоположение границ земельного участка установлено посредством определения координат характерных точек границ, фактические границы земельного участка подтверждены, на основании чего судебная коллегия не находит оснований не согласиться с решением суда первой инстанции.
Доводы жалобы о том, что ФИО6 земельный участок не предоставлялся, признаются судебной коллегией голословными и ни чем не подтвержденными. Согласно материалам дела, ФИО6 принята в члены садового товарищества, что подтверждается списком его членов от 1998 года и как установлено из показаний ФИО6 и её супруга ФИО11, что спорный земельный участок выделялся им в связи с тем, что ФИО11 работал в воинской части 74991. Земельным участком они пользовались два года, после чего от права пользования отказались.
Доводы о том, что ФИО6 не имела права распоряжения спорным земельным участком, не принимаются судебной коллегией во внимание, поскольку противоречат обстоятельствам дела. Судом установлено, что ФИО11 спорный земельный участок ни на кого не переоформляла, она просто отказалась от его использования, в связи с чем, он и был передан в пользование новому члену товарищества Шенаеву Г.В. на основании решения общего собрания, что соответствует требованиям закона. При этом, ссылка в жалобе на то, что Шенаев Г.В. не проходил службу в войсковой части 62059, сотрудникам которой предоставлялись в пользование земельные участки, правового значения для разрешения настоящего спора не имеют.
Доводы апеллянта о том, что СНТСН "Сосенки" собственником земельного участка не являлся и, соответственно, не имел права распоряжаться им, предоставив Шенаеву Г.В., судебной коллегией также отклоняются, поскольку земельный участок был отведен под садоводство решением органа местного самоуправления в установленном законом порядке и не изымался.
Ссылка в апелляционной жалобе на то, что испрашиваемый земельный участок не существует как объект гражданских прав и земельных отношений, следовательно, право собственности на указанный земельный участок не могло быть признано в судебном порядке, также не принимается судебной коллегий во внимание в силу нижеследующего.
Согласно ст. 6 ЗК РФ объектами земельных отношений являются: земля как природный объект и природный ресурс; земельные участки; части земельных участков. Земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. В случаях и в порядке, которые установлены федеральным законом, могут создаваться искусственные земельные участки.
В соответствии со статьей 11.1 Земельного кодекса Российской Федерации земельный участок всегда индивидуализируется на местности при его отводе, представляя собой конкретно определенную вещь, и характеризуется такими признаками, как общая площадь, границы и местоположение, что по спорному земельному участку имеет место.
Согласно ч. 8, ч. 9 ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.
Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.
Таким образом, для признания земельного участка недвижимостью и объектом права собственности или иных прав на землю, необходимо, чтобы земельный участок соответствовал признакам, позволяющим его индивидуализировать, для чего имеет значение местонахождение, площадь и границы участка.
Из материалов дела видно, что такие индивидуально-определенные признаки земельного участка, как описание местоположения границ, его площадь содержит схема расположения границ земельного участка на кадастровом плане территории, подготовленным кадастровым инженером ФИО10, спорный земельный участок индивидуализирован на местности, границы его установлены и согласованы со смежными землепользователями.
С учетом изложенного отсутствие сведений о постановке испрашиваемого земельного участка на кадастровый учет, не может являться основанием для отказа в удовлетворении иска о признании права собственности на данный земельный участок.
Совокупность представленных по делу доказательств свидетельствует о наличии оснований для признания за истцом права собственности на спорный земельный участок, а решение суда позволит истцу зарегистрировать право собственности в установленном законом порядке и осуществить его кадастровый учет. Доказательств препятствующих признанию права истца на бесплатное получение в собственность спорного земельного участка, ответчиком не представлено.
Доводы жалобы о несоблюдении истцом установленного законом порядка предоставления ему в собственность земельного участка, опровергаются материалами дела.
Так, постановлением Администрации г.о. Сызрань N от ДД.ММ.ГГГГ Шенаеву Г.В. в предварительном согласовании предоставления земельного участка, государственная собственность, на который не разграничена, в собственность бесплатно отказано, со ссылкой на несоответствие условиям, указанным в пп. 19 статьи 39.16 Земельного кодекса РФ, в связи с тем, что предоставление земельного участка на заявленном виде прав не допускается.
В соответствии со ст. 12 ГПК РФ лицо, считающее свои права нарушенными, может избрать любой из указанных в данной способов защиты либо иной, предусмотренный законом, который обеспечит восстановление этих прав.
В силу статьи 59 Земельного кодекса Российской Федерации признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.
Иных доводов, опровергающих правильность выводов суда первой инстанции, апелляционная жалоба не содержит.
Учитывая изложенное, судебная коллегия приходит к выводу о том, что суд первой инстанции правильно определилобстоятельства, имеющие значение для дела, исследовал и дал оценку представленным сторонами доказательствам по правилам статьи 67 ГПК РФ. Выводы суда первой инстанции, изложенные в решении суда, соответствуют обстоятельствам дела. Нарушение или неправильное применение норм материального и процессуального права судом первой инстанции не допущено.
Таким образом, судебная коллегия считает, что обжалуемое решение, постановленное в соответствии с установленными в суде обстоятельствами и требованиями закона, подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба, которая не содержит предусмотренных статьей 330 ГПК РФ оснований для отмены решения суда первой инстанции оставлению без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Сызранского городского суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу Администрации г.о. Сызрань - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия, и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через суд первой инстанции.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
