Определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СВЕРДЛОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 августа 2021 года Дело N 33-11770/2021

г. Екатеринбург

25.08.2021
Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:
председательствующего

Волошковой И.А.,судей

Кучеровой Р. В.,

Подкорытовой Н. П.,


при ведении протокола помощником судьи Гиревой М. П.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 25.08.2021 гражданское дело N 2-1948/2021 по иску Барбаскумпы Вячеслава Георгиевича к Следственному комитету Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда,

по апелляционной жалобе третьего лица Следственного управления Следственного комитета России по Свердловской области на решение Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 08.06.2021,

заслушав доклад судьи Подкорытовой Н. П., обсудив ходатайство о возвращении дела в суд первой инстанции в связи с подачей истцом апелляционной жалобы, заслушав мнение представителя третьего лица - Следственного управления Следственного комитета России по Свердловской области Кабаковой О. В., действующей на основании доверенности от 11.01.2021,представителя истца Захаровой Л.В., действующей на основании доверенности от 27.05.2019, не возражавших против возвращения дела,

установила:

Барбаскумпа В.Г. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации, Следственному управлению Следственного комитета России по Свердловской области ( далее по тексту СУ СК России по Свердловской области) о взыскании компенсации морального вреда в сумме 200000 руб., указав на незаконное содержание в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Свердловской области в период с 27.04.2017 по 16.11.2017. В спорный период истец должен был содержаться в колонии строгого режима по приговору Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 05.12.2016 по уголовному делу N 140438108. Приговором суда истцу определены условия проживания (истец указывает - общежитие). Истец был лишен права пользоваться кухней, столовой, комнатой быта, молитвенной комнатой, комнатой психологической разгрузки, права на телефонные переговоры, права на длительные и краткосрочные свидания, просмотр телепередач, прогулки в большем времени, чем предусмотрено в СИЗО. В указанный период были также нарушены условия содержания.

В ходе рассмотрения дела, судом был заменен ненадлежащий ответчик СУ СК России по Свердловской области на надлежащего ответчика - Следственный комитет Российской Федерации, в качестве третьих лиц на стороне ответчика привлечено СУ СК России по Свердловской области, ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Свердловской области.

Решением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 08.06.2021 исковые требования Барбаскумпы В.Г. удовлетворены частично.

С Российской Федерации в лице Следственного комитета Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу Барбаскумпы В.Г. в счет компенсации морального вреда взыскано 10000 рублей.

В апелляционной жалобе представитель третьего лица СУ СК России по Свердловской области, просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. Указывает на необоснованность и незаконность решения, неправильное определение судом обстоятельств, имеющих значение для дела. Ссылается на то, что Барбаскумпа В.Г. содержался в помещении, функционирующем в режиме следственного изолятора при ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Свердловской области на основании постановлений следователей следственного отдела по г. Екатеринбург СУ СК РФ по Свердловской области по уголовным делам: N 161358152, 11702650010000013, 150259909, 121917119. Одновременно истец содержался в помещении, функционирующем в режиме следственного изолятора при ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Свердловской области по уголовному делу N 140438108. Постановления вынесены после получения оперативной информации от органов дознания о возможной осведомленности Барбаскумпы В.Г. об обстоятельствах преступлений, совершенных по расследуемым уголовным делам. Поскольку истец по приговору суда находился в местах лишения свободы, соответственно, по оперативной информации мог располагать сведениями, интересующими следователей. Следственные действия с участием Барбаскумпы В.Г. не проводились, ввиду того, что поступившая информация о его осведомленности относительно обстоятельств совершения преступлений не подтвердилась. Считает, что Следственный комитет Российской Федерации является ненадлежащим ответчиком по делу. Истцом не доказаны нравственные страдания, доводы истца о причинении морального вреда в результате ограничения доступа к правосудию не обоснованы и не подтверждены. Права истца действиями оперативных сотрудников СУ СК РФ по Свердловской области не нарушены, судебных актов по вопросу незаконности действий сотрудников не вынесено.

Определением судьи Свердловского областного суда от 16.07.2021 апелляционная жалоба третьего лица назначена к слушанию в суде апелляционной инстанции на 25.08.2021.

В период нахождения дела в производстве суда апелляционной инстанции вышеуказанного гражданского дела по апелляционной жалобе третьего лица, в адрес судебной коллегии Ленинским районным судом г. Екатеринбурга Свердловской области направлено ходатайство о возвращении гражданского дела, в связи с поступлением апелляционной жалобы истца на решение Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 08.06.2021, ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

В соответствии с пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

При наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание, что согласно положениям статей 112, 323 - 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы о восстановлении срока и о направлении в суд апелляционной инстанции поступившей апелляционной жалобы относятся к компетенции суда первой инстанции, судебная коллегия признает невозможным рассмотрение апелляционной жалобы третьего лица Следственного управления Следственного комитета России по Свердловской области на решение Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 08.06.2021, и считает необходимым возвратить настоящее гражданское дело в суд первой инстанции.

После совершения указанных процессуальных действий, предусмотренных статьями 112, 323-325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское дело подлежит направлению в суд апелляционной инстанции в установленном законом порядке.

Руководствуясь статьями 327-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,

определила:

судебное заседание отложить, возвратить в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга Свердловской области гражданское дело по иску Барбаскумпы Вячеслава Георгиевича к Следственному комитету Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, по апелляционной жалобе третьего лица СУ СК России по Свердловской области на решение Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 08.06.2021, для совершения процессуальных действий, предусмотренных положениями статей 112, 323-325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по апелляционной жалобе, принесенной истцом.

Председательствующий И.А. Волошкова

Судьи: Р. В. Кучерова

Н. П. Подкорытова
Судья Юшкова И.А.

Дело N 33-11720/2021(N2-1948/2021)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(резолютивная часть)
г. Екатеринбург

25.08.2021
Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:
председательствующего

Волошковой И.А.,судей

Кучеровой Р. В.,

Подкорытовой Н. П.,


при ведении протокола помощником судьи Гиревой М. П.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 25.08.2021 гражданское дело N 2-1948/2021 по иску Барбаскумпы Вячеслава Георгиевича к Следственному комитету Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда,

по апелляционной жалобе третьего лица Следственного управления Следственного комитета России по Свердловской области на решение Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 08.06.2021,

заслушав доклад судьи Подкорытовой Н. П., обсудив ходатайство о возвращении дела в суд первой инстанции в связи с подачей истцом апелляционной жалобы, заслушав мнение представителя третьего лица - Следственного управления Следственного комитета России по Свердловской области Кабаковой О. В., действующей на основании доверенности от 11.01.2021,представителя истца Захаровой Л.В., действующей на основании доверенности от 27.05.2019, не возражавших против возвращения дела,

руководствуясь статьями 327-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,

определила:

судебное заседание отложить, возвратить в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга Свердловской области гражданское дело по иску Барбаскумпы Вячеслава Георгиевича к Следственному комитету Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, по апелляционной жалобе третьего лица СУ СК России по Свердловской области на решение Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 08.06.2021, для совершения процессуальных действий, предусмотренных положениями статей 112, 323-325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по апелляционной жалобе, принесенной истцом.

Председательствующий И.А. Волошкова

Судьи: Р. В. Кучерова

Н. П. Подкорытова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка