Определение Судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 18 ноября 2020 года №33-11756/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КРАСНОЯРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 ноября 2020 года Дело N 33-11756/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Макурина В.М.,
судей Гришиной В.Г., Михайлинского О.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Альбрант А.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дубененко Елены Валерьевны к АО "Фирма "Культбытстрой" о взыскании стоимости устранения недостатков, денежной компенсации морального вреда, штрафа,
по частной жалобе Дубененко Е.В. и его представителя Булака М.Е.,
на определение Лесосибирского городского суда Красноярского края от 28 мая 2020 года, которым постановлено:
"Приостановить производство по гражданскому делу по иску Дубененко Е.В. к АО "Фирма "Культбытстрой" о взыскании стоимости устранения недостатков, денежной компенсации морального вреда, штрафа до отмены ограничений по участию лиц в судебном заседании, введенных в целях предотвращения распространения вируса COVID-19".
Выслушав доклад судьи Макурина В.М., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Дубененко Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к АО "Фирма "Культбытстрой" о взыскании стоимости устранения недостатков, денежной компенсации морального вреда, штрафа.
Судом постановлено приведенное выше определение.
В частной жалобе Дубененко Е.В. и его представитель Булак М.Е. просят определение судьи отменить, ссылаясь на то, что на территории г. Лесосибирска отсутствуют какие-либо карантинные меры. Введенные карантинные меры в г. Красноярске носят рекомендательный характер.
Признав возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.
Статьей 216 ГПК РФ установлено право суда приостановить производство по делу.
В соответствии с указом Губернатора Красноярского края от 12 мая 2020 года N 118-уг "О внесении изменений в указ Губернатора Красноярского края от 31 марта 2020 года N 73-уг "Об ограничении посещения общественных мест гражданами (самоизоляция) на территории Красноярского края" режим самоизоляции на территории Красноярского края продлен до 31 мая 2020 года.
Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 8 апреля 2020 года N 821, принятом в целях противодействия распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19), рекомендовано рассматривать дела и материалы безотлагательного характера, в том числе о защите конституционных прав граждан на свободу и личную неприкосновенность, охрану здоровья и собственности (об избрании, продлении, отмене или изменении меры пресечения; о защите интересов несовершеннолетнего или лица, признанного в установленном порядке недееспособным, в случае отказа законного представителя от медицинского вмешательства, необходимого для спасения жизни; об административных правонарушениях, предусмотренных частями 3-5 ст. 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста; об обеспечении иска и другие), дела в порядке приказного и упрощенного производства, дела, всеми участниками которых заявлены ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, если их участие при рассмотрении дела не является обязательным (пункт 3); с учетом обстоятельств дела, мнений участников судопроизводства и условий режима повышенной готовности, введенного в соответствующем субъекте Российской Федерации, суд вправе самостоятельно принять решение о рассмотрении дела, не указанного в пункте 3 настоящего постановления (пункт 4).
Введенные в стране и в регионе противоэпидемические мероприятия изолирующего характера были направлены на разобщение здоровых граждан, а также лиц с подозрением на COVID-19, и лиц, соприкасающихся с ними, от окружающих их людей в целях дальнейшего нераспространения инфекции.
За нарушение установленных правил в условиях режима повышенной готовности при возникновении угрозы распространения опасного заболевания, в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина) введена административная ответственность.
С учетом изложенного и принимая во внимание, что данное дело не носит безотлагательного характера, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии правовых оснований для приостановления производства по настоящему делу.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда.
Вопрос о необходимости приостановления производства по делу должен решаться судом применительно к каждому конкретному делу с учетом обстоятельств дела, необходимости соблюдения сроков рассмотрения дела судом и разумного срока судопроизводства.
В рассматриваемом случае определение суда соответствует приведенному требованию и отвечает рекомендациям, данным в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08 апреля 2020 года N 821.
Кроме того, в дальнейшем производство по делу было возобновлено и определением от 21 сентября 2020 г. по делу назначена судебная строительно-техническая экспертиза.
При таких обстоятельствах обжалуемое определение суда следует признать законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам, содержащимся в частной жалобе, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Лесосибирского городского суда Красноярского края от 28 мая 2020 года - оставить без изменения, а частную жалобу Дубененко Е.В. и его представителя Булака М.Е. - без удовлетворения.
Председательствующий: В.М. Макурин
Судьи: В.Г. Гришина
О.Н. Михайлинский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка