Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда

Дата принятия: 17 января 2022г.
Номер документа: 33-1175/2022
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 января 2022 года Дело N 33-1175/2022

г. Красногорск Московской области 17 января 2022 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Фетисовой Е.С.,

судей Панцевич И.А., Клубничкиной А.В.,

при ведении протокола помощником судьи Кондратьевой А.Ю.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-639/2021 по иску АО "Альфа Банк" к Иваньковой О. Ю., Васиной М. В., И.ову И. С., Иванькову Г. В. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества

по апелляционной жалобе АО "Альфа Банк" на решение Пушкинского городского суда Московской области от 19 апреля 2021 г.,

заслушав доклад судьи Фетисовой Е.С., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

АО "АльфаБанк" обратился в суд с иском к наследственному имуществу Иванькову В.И., а также к Иваньковой О.Ю. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества.

В обоснование требований указано, что 22 февраля 2018 г. между истцом и Иваньковым В.И. был заключен кредитный договор, по которому Иванькову В.И. выдан кредит в размере 290 000 рублей на срок 36 месяцев, под 21,49 % годовых. В настоящее время обязательства по договору не исполняются, образовалась просроченная задолженность по кредиту в размере 108 631, 84 руб.

Иваньков В.И. <данные изъяты> умер.

Согласно полученным сведениям из материалов наследственного дела к имуществу умершего Иванькову В.И. наследниками являются отец И.ов И.С., сын Иваньков Г.И., и дочь Васина М.В.

Определением суда по делу в качестве соответчиков привлечены И.ов И.С., Иваньков Г.И., и Васина М.В., а также в качестве третьего лица ООО "Альфа Страхование-Жизнь".

Решением Пушкинского городского суда Московской области от 19 апреля 2021 г. в удовлетворении исковых требований отказано.

АО "АльфаБанк" подана апелляционная жалоба на решение суда.

В заседание суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом по правилам ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, не явились.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции поступило ходатайство от представителя АО "АльфаБанк" об отказе от исковых требований в полном объеме и о возврате оплаченной при подаче иска государственной пошлины, указывая, что последствия отказа от исковых требований известны и понятны.

Обсудив заявление об отказе от иска, исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ истца от иска также допускается в суде апелляционной инстанции. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Поскольку отказ истца от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия приходит к выводу о принятии отказа представителя АО "АльфаБанк" от иска к Иваньковой О.Ю., Васиной М.В., И.ову И.С., Иванькову Г.В. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, в связи с чем решение Пушкинского городского суда Московской области от 19 апреля 2021 г. подлежит отмене с прекращением производства по делу.

Разрешая заявление АО "АльфаБанк" о возврате государственной пошлины, судебная коллегия исходит из следующего.

В силу статьи 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Согласно платежному поручению <данные изъяты> от <данные изъяты> (л.д. 5) истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 3 373 руб.

В связи с отказом истца от иска в суде апелляционной инстанции на основании положений абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу следует возвратить 50 процентов от этой суммы - 1686,50 руб.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять отказ АО "АльфаБанк" от иска к Иваньковой О. Ю., Васиной М. В., И.ову И. С., Иванькову Г. В. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, решение Пушкинского городского суда Московской области от 19 апреля 2021 г. отменить,

производство по гражданскому делу N 2-639/2021 по иску АО "Альфа Банк" к Иваньковой О. Ю., Васиной М. В., И.ову И. С., Иванькову Г. В. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить истцу АО "АльфаБанк" государственную пошлину в сумме 1 686,50 руб., уплаченную в УФК по Московской области (Межрайонная ИФНС России N 3 по Московской области) по платежному поручению <данные изъяты> от <данные изъяты>

Председательствующий

судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать