Дата принятия: 16 февраля 2021г.
Номер документа: 33-1175/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СУДА ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 февраля 2021 года Дело N 33-1175/2021
Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Ишимова А.А.,
судей Назарука М.В., Степановой М.Г.,
при секретаре Олиярник Е.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску (ФИО)1 к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Нижневартовске о разрешении пенсионного спора,
по апелляционной жалобе (ФИО)1 на решение Нижневартовского городского суда от 05.11.2020 г., которым отказано в удовлетворении требований.
Заслушав доклад судьи Ишимова А.А., судебная коллегия
установила:
(ФИО)1 обратилась в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что с 22.08.1996 г. истцу назначена страховая пенсия по старости. В связи с изменением с 01.02.2002 г. пенсионного законодательства, ее пенсия подлежала перерасчету в соответствии с Федеральным законом от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ". Согласно п. 3 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ расчетный размер трудовой пенсии определяется исходя из среднемесячного заработка застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. Из письма пенсионного органа от 24.04.2003 г. N 451/11 следует, что 14.05.2002 г. ответчик располагал справками о заработной плате истца за 1990 - 1997 г.г. По данным справкам сумма среднемесячного заработка за 60 месяцев составила 288 769,57 руб., отношение среднемесячного заработка к заработной плате в РФ составило 0,918. Другими письмами от 16.08.2019 г. N 2158/11, от 09.07.2019 г. N 1833/11 на основании справок о заработной плате за тот же период ответчик рассчитал сумму среднемесячного заработка истца 222 157,75 руб., отношение среднемесячного заработка к заработной плате в РФ составило 1,695. Между тем, ответчик выплачивал истцу пенсию с применением коэффициента отношения среднемесячного заработка к заработной плате по РФ в размере 1,458. Ссылаясь на отчет по результатам аудиторской экспертизы от 11.02.2020 г. просит взыскать с ответчика невыплаченную пенсию с 01.06.2002 г. по 31.07.2019 г. в размере 276 881,98 руб.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе (ФИО)1 оспаривает законность и обоснованность решения. Полагает, что суд необоснованно отклонил представленный в дело отчет по результатам аудиторской экспертизы от 11.02.2020 г.
В суде апелляционной инстанции представитель истца Клименко И.В. просила отменить решение по доводам жалобы.
Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы и возражений, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения.
Разрешая возникший спор, суд первой инстанции правильно установил значимые обстоятельства, надлежаще проверил доводы сторон и правомерно пришел к изложенным в решении выводам.
(ФИО)1 является получателем трудовой пенсии по старости с 22.08.1996 г. по п. А ч. 1 ст. 12 Закона РФ от 20.11.1990 г. N 340-1 "О государственных пенсиях в РФ".
С 01.01.2002 г. до 01.01.2015 г. действовал Федеральный закон от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ".
В соответствии с п. 1 ст. 29 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" размеры трудовых пенсий, установленных до вступления в силу настоящего Федерального закона по нормам Закона РФ "О государственных пенсиях в РФ", пересчитываются в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Согласно п. 1, 2 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ в связи с введением в действие настоящего Федерального закона при установлении трудовой пенсии осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 01.01.2002 г. путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал. Расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи.
В силу положений ч. 3 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ расчетный размер трудовой пенсии определяется (в случае выбора застрахованного лица) по следующей формуле: РП = СК x ЗР / ЗП x СЗП, где РП - расчетный размер трудовой пенсии; СК - стажевый коэффициент, который для застрахованных лиц: из числа мужчин, имеющих общий трудовой стаж не менее 25 лет, и из числа женщин, имеющих общий трудовой стаж не менее 20 лет, составляет 0,55 и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх указанной продолжительности, но не более чем на 0,20; из числа лиц, имеющих страховой стаж и (или) стаж на соответствующих видах работ, которые требуются для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, составляет 0,55 при продолжительности общего трудового стажа, равного продолжительности страхового стажа, указанной в статьях 27 - 28 настоящего Федерального закона, требуемого для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх продолжительности такого стажа, но не более чем на 0,20; ЗР - среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000-2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами; ЗП - среднемесячная заработная плата в РФ за тот же период; СЗП - среднемесячная заработная плата в РФ за период с 1 июля по 30 сентября 2001 год для исчисления и увеличения размеров государственных пенсий, утвержденная Правительством РФ (1.671 рублей). Отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в РФ (ЗР / ЗП) учитывается в размере не свыше 1,2. Для лиц, проживавших по состоянию на 01.01.2002 г. в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях (пункт 2 статьи 28 настоящего Федерального закона), в которых установлены районные коэффициенты к заработной плате, отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в РФ (ЗР / ЗП) учитывается в следующих размерах: не свыше 1,7 - для лиц, проживавших в указанных районах и местностях, в которых к заработной плате работников установлен районный коэффициент в размере от 1,5 до 1,8.
Из материалов дела следует, что пенсионный орган произвел расчет размера трудовой пенсии истцу по имевшимся сведениям о среднемесячном заработке застрахованного лица с 01.06.1994 г. по 31.07.1996 г. с отношением его к средней заработной плате в РФ 1,458.
Исходя из находившейся у пенсионного органа информации о заработной плате истца за 1990 - 1997 г.г. отношение среднемесячного заработка истца к средней заработной плате по РФ составило 0,918.
В связи с предоставлением истцом в 2019 г. дополнительных документов о периодах работы и заработной плате за 1990 - 1997 г. ответчик включил в расчет дополнительные сведения, повлекшие увеличение отношения заработков до 1,695. На основании заявления истца с 01.08.2019 г. пенсионный орган произвел перерасчет размера пенсии.
В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истцом не доказано, что представленные справки о заработной плате, послужившие основанием для перерасчета размера пенсии с 01.08.2019 г. находились у пенсионного органа в течение указанного в исковом заявлении периода.
Вступившими в законную силу решениями Радужнинского городского суда от 20.10.2008 г., от 27.01.2016 г., от 09.07.2019 г. установлено, что истец ранее неоднократно оспаривала в судебном порядке действия пенсионного органа по выплате пенсии, в том числе после 01.01.2002 г. В удовлетворении исковых требований отказано. Судебными актами подтверждена правильность начисления истцу пенсии с применением отношения ее среднемесячного заработка к средней заработной плате по РФ 1,458, поскольку истец не представил своевременно документы для увеличения размера пенсии.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
С учетом изложенного не влечет отмену решения ссылка апеллянта на отчет по результатам аудиторской экспертизы от 11.02.2020 г.
Доводы апелляционной жалобы направлены на переоценку обстоятельств, правильно установленных судом первой инстанции, поэтому жалоба не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Нижневартовского городского суда от 05.11.2020 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий
Ишимов А.А.
Судьи
Назарук М.В.
Степанова М.Г.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
